Benchmarking, Lean et tutti quanti : le topic de la qualité (120+ BPM inside)
- 30 réponses
- 8 participants
- 1 203 vues
- 10 followers
.: Odon Quelconque :.
Un berger faisait paître son troupeau au fin fond d’une campagne quand, d’un nuage de poussière, surgit une rutilante Range Rover venant dans sa direction. Le chauffeur, un jeune homme dans un complet Armani, chaussures Gucci, verres fumés Ray Ban et cravate Hermes, se penche par la fenêtre et demande au berger :
"Si je peux vous dire exactement combien de moutons il y a dans votre troupeau, m’en donnerez-vous un ?"
Le berger regarde le jeune homme, puis son troupeau broutant paisiblement et répond simplement :
"Certainement"
L’homme gare sa voiture, ouvre son ordinateur portable, le branche à son téléphone cellulaire, navigue sur Internet vers la page de la NASA, communique avec un système de navigation par satellite, balaie la région ouvre une base de données et quelque trente fichiers Excel aux formules complexes. Finalement, il sort un rapport détaillé d’une dizaine de pages de son imprimante miniaturisée et s’adresse au berger en disant :
"Vous avez exactement 1.586 moutons dans votre troupeau."
"C’est exact" dit le berger. "Et comme nous l’avions convenu, prenez-en un".
Il regarde le jeune homme faire son choix et expédier sa prise à l’arrière de son véhicule, puis il ajoute :
"Si je devine avec précision ce que vous faites comme métier, me rendrez-vous mon mouton ?"
"Pourquoi pas ?" répondit l’autre.
"Vous êtes consultant" dit le berger.
"Vous avez parfaitement raison, comment avez-vous deviné ?"
"C’est facile. Vous débarquez ici alors que personne ne vous l’a demandé, vous voulez être payé pour avoir répondu à une question dont je connais la réponse et, manifestement, vous ne connaissez absolument rien à mon métier. Maintenant, rendez-moi mon chien."
Source
Tout est parti de là :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.461876,qu-est-ce-qui-vous-agace-automatiquement-au-taf,post.7772320.html
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.461876,qu-est-ce-qui-vous-agace-automatiquement-au-taf,post.7777687.html
Go !
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 27/02/2014 à 22:40:24 ]
- 1
- 2
j-master
Putain sa mère, même sur AF ça me poursuit.
:retournesurletopicSW:
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
le reverend
check
(:enregistrement de controle:)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Truelle est un manchot
j-master
Les messages hors process déclencheront un système de management de la qualité rouge. Avec un slip.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
le reverend
nan, ça c'est les vieilles versions. Ce qu'il te faut, c'est faire un constat de la pertinence de ton message, en faire une analyse collaborative, proposer un plan d'action, le faire prioriser et valider, puis tu suis les déploiements des actions et tu en constates (ou fais constater) l'efficacité.
spacompliké
Hors sujet :
et dans constate, il y a tate. c'est ma petite contribution
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Denfert
Truelle est un manchot
Mais si c'est vraiment ce que tu veux, on peut taper dans les stocks à Djardin, il a du surplus.
Je te met en contact avec le logisticien, il t'enverra un mail.
[ Dernière édition du message le 28/02/2014 à 16:09:27 ]
Djardin
Sinon : http://agilemanifesto.org/iso/fr/
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
J-Luc
Flag. Le lean est un challenge pour les automaticiens et ingénieurs des systèmes de prod. Tous les blaireaux ont compris que :
- Le lean, c'est zéro automatisme, ouais, tu comprends c'est trop cher.
- Oui mais comment on fait pour détecter les prises de pièces, toussa ?
- On met un automate. Un petit, ils se verra pas
- On en met un là aussi ?
- Ah oui, pour la visseuse
Bilan, au lieu d'un gros truc, on en a plusieurs petits, en réseau, avec du RFID... je m'éclate quoi, simplement ça se voit moins, c'est tout ce qu'ils veulent. En plus, depuis quelques temps, le lean (qui est porté par des gens qui sont payés pour porter la bonne parole dans le monde entier) a pris du poids... peu à peu ou redevient comme avant. A part les structures de postes en bambou, des truc moches en tubes blancs, ça ça reste.
Ah si, on a gardé le petit train pour les appros. Il a même un phare qui éclaire en bleu à 5 mètres devant pour pas renverser quelqu'un.
Y'a pas quelqu'un qui bosse chez SAP, là, que j'en étrangle un ?
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
[ Dernière édition du message le 01/03/2014 à 12:34:36 ]
J-Luc
Djardin> Voilà de longues années qu'on ne m'invite plus aux réunions que pour les 10 min où j'ai quelque chose à dire. Si c'est pour poireauter 1h50 à trainer sur AF en n'écoutant pas ce qui se dit, je préfère être sur AF depuis mon bureau. ![]()
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
.: Odon Quelconque :.
Sinon : http://agilemanifesto.org/iso/fr/
Des logiciels opérationnels plus qu’une documentation exhaustive
Donc en gros, tant que ça fonctionne personne ne veut en entendre parler, mais le jour où le référent s'en va, plus personne ne sait faire et il faut tout rétro-documenter voire tout ré-écrire ou supprimer l'appli.
Des années qu'on fait de l'agile sans le savoir.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
J-Luc
Citation :
Des logiciels opérationnels plus qu’une documentation exhaustive
Je suis en plein là dedans...
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
Djardin
Citation de Djardin :Sinon : http://agilemanifesto.org/iso/fr/
Citation :Des logiciels opérationnels plus qu’une documentation exhaustive
Donc en gros, tant que ça fonctionne personne ne veut en entendre parler, mais le jour où le référent s'en va, plus personne ne sait faire et il faut tout rétro-documenter voire tout ré-écrire ou supprimer l'appli.
Des années qu'on fait de l'agile sans le savoir.![]()
C'est pas ça. c'est qu'on part du principe que de toutes façons la documentation (dans le code) ne sera pas à jour. donc plutôt que de faire une fonction fct_get_rp(par1 par2) et de mettre un commentaire, tu fais une fonction retourne_le_prix(quantite, prix_unitaire). C'est plus facile à lire,et du code bien écrit n'a pas besoin d'être documenté (cf le bouquin "Clean Code: A Handbook of Agile Software Craftsmanship"). En gros, pourquoi mettre un commentaire au desssus du nom de la variable pour l'exliquer, plutot que de faire une variable avec un nom explicite ?
ça, c'est pour la doc dans le code. l'autre gros gros truc, c'est la doc de qualité.
En gros, on perd des jours de boulot à faire des documents de conceptions normalisé, inutiles (genre dernière réunion qualité, on a fait un document tellement normalisé que ça aurait pu passer pour n'importe quel projet. aucune info sur ce qui était spécifique à notre projet) que personne ne lira. et à côté de ça on fait un document "officieux" qui comporte les infos utiles, mais pas la mise en page et les 25 visas de chefrs de services.
L'idée c'est de ne faire que la documentation à jour si elle a une utilité. Par exemple, un wiki qui explique comment le logiciel fonctione, c'est simple à lire et à écrire, et surtout à maintenir. une douzaine de documents normés qui ne font que reprendre le document précédent, c'est lourd, laborieux et jamais à jour.
Pour le Lean, dans ce que j'en ai compris c'est d'un côté extrémement puissant et cool (genre pour la doc, c'est justement dire : pourquoi recopier 5 fois la même info dans 5 documents ? c'est une perte de temps et source d'errer, hop, on n'en garde qu'un) mais à la fois un truc qui peut aussi réduire à fond la vision des gens (genre tu es dévellopeur, tu dois dévelloper. pourquoi t'expliquer à quoi va servir ton logiciel ? pourquoi te donner des infos sur la vie de l'entreprise ? c'est une perte de temps)
Après, Lean ou Agile, le problème c'est que souvent c'est amener par des gars qui sont passioné par le truc, mis en place par des vieux de la vieille de manager et qualiticien qui change le nom mais gardent leur vieilles méthoes, et appliqué par des gens qui ne comprennent pas l'intérêt d'améliorer son cadre de travail et son travail.
C'est pour ça que ça marche surtout en informatique : c'est des équipes jeunes, passionnés et souvent qui s'auto organisent (start up) et ne dépendent pas trop d'un vieil ingé qualité.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
le reverend
moi en ISO, je dis toujours que si on n'a pas besoin de documentation, alors on fait pas de documentation. Les gens connaissent leur boulot, pas besoin que la procédure soit écrite. La qualité doit etre au service du taf, pas le contraire. Du coup, on a plein de copains ![]()
"Les paroles s'envolent, les écrits se perdent"
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
J-Luc
Pour le code, il y a longtemps qu'on a choisi de faire comme dit Djardin : variables bien nommées, fonctions idem, code "scolaire" c'est à dire pas astucieux pour rester simple. Après, je fais une doc, oui, une doc qui n'explique pas comment c'est écrit (y'a qu'à regarder mon code) mais comment ça marche, ce qui rentre, ce qui sort, pourquoi on fait ci ou ça, ça donne les clé de la compréhension du bouzin avec les tenants et aboutissants (SAP me donne ça, alors on prend le fichier là et on le pose là avec l'application planifiée "A", comme ça l'application "B" pourra s'en servir, etc...). En plus on fait une doc un peu sexy, avec une belle mise en page, des synoptiques, des dessins, toussa...
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
[ Dernière édition du message le 02/03/2014 à 21:15:11 ]
Djardin
Pour la doc dans le code, un truc cool c'est les TDD : Test Driven Devellopment. en gros, on écrit d'abord le test et ensuite on code. l'intéret c'est que comme le test est déjà fait, on sait tout de suite si ça marche ou pas. et que le test, c'est un cas d'utilisation. donc pas besoin d'écrire un manuel utilisateur avec les exemples : les exemples sont les cas de tests. Et surtout, on ne code pas un truc à l'aveugle : si le client est pas capable d'écrire un test, de dire ce que doit faire ou non son truc, ben c'est pas la peine d'essayer de le coder.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
le reverend
recopier des tableaux, pffff
les liens hypertexte c'est pour les chiens ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Djardin
mais c'est pas trop la procédure. et on arrive surtout au point principal du problème : c'est des process de merde, t'as une hierarchie de merde. donc arrivé là, tu laisses faire, tu ne fais rien pour améliorer, tu laisses pourrir et tu haies ton boulot.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
j-master
tu laisses pourrir et tu haies ton boulot.
Arrête tout et deviens jardinier.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
le reverend
ou fais du banjo
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
J-Luc
La redondance de l'information c'est la merde. Je passe mon temps à me battre contre les copies de bases de données qui fleurissent au service méthodes.
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
.: Odon Quelconque :.
Je soupçonne qu'il s'agit surtout de mettre des étiquettes sur ce qui est déjà pratiqué.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
j-master
Bah, pour l'essentiel ça donne une base pour organiser des services informatiques pour éviter que chacun fasse de la merde dans son coin en totale redondance avec ce que font les camarades et dans le boxon le plus total.
En gros, c'est surtout pour les mecs qui décident de la façon dont le travail est organisé que ça compte, les autres subissent plus ou moins dans le pire des cas. Dans le meilleur, les choses se passent bien.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
.: Odon Quelconque :.
En gros, c'est surtout pour les mecs qui décident de la façon dont le travail est organisé que ça compte
C'est bien là qu'est le problème dans les organisations non productives d'une certaine dimension : trouver des mecs/gonzesses qui décident de la façon dont le travail est organisé. Y compris dans le détail.
J’avais intériorisé l’idée selon laquelle l’entreprise réussissait tout ce que l’Etat était incapable de faire.
Il ne m’a pas fallu longtemps pour comprendre combien tout cela était une vue de l’esprit. En réalité, les femmes et les hommes dans les entreprises ont la même nature et la même façon de penser que dans l’administration. Dans le privé comme dans le public, il existe dans des proportions identiques des gens de bonne volonté et des mauvais coucheurs, des gens motivés et des flemmards, des compétents et des incompétents, des caractériels et des gentils, des gens sincères et des imposteurs. A taille égale, les problématiques sont les mêmes. Une grande entreprise a les mêmes difficultés de circulation d’information et de délégation de responsabilité qu’une grande administration. Une petite entreprise a les mêmes difficultés de mobilité de ses personnels qu’une petite administration. Ce fut une leçon de choses intéressante, un premier indice sur la fausseté de mes certitudes acquises à force d’ingurgiter les clichés distillés jour après jour par les médias.
http://www.eric-verhaeghe.fr/un-air-de-liberte-lintroduction-du-livre/
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

