Le plus intéressant des Internet !
- 171 réponses
- 14 participants
- 2 133 vues
- 1 follower
Melopia

histoire de faire un peu d'audience...
Hum...
Donc.
Je voudrais internet en haut débit ilimité, et pour le plus intéressant, en terme de cout
d'abonnement, de cout d'acquisition du modem, de résilitation problématique ou non,
ect...
Qu'est-ce qui vous semble le plus intéressant, viendé confronter ici, j'offre la bière
Melopia

helegie at yahou.fr
Moi aussi je suis une jeune dans le vent !
Edit du mail by Sol Carlus ;)
Anonyme

t'as pas peur de mettre ton adresse cash. Les bots tout ça...
Hamtaro

MortaFraiz

Babar jte rajoute
Edd El Manouche

Arnaqueur!!!
Salbabar!
Anonyme

Edd, c'ets toi qu'est jamais connecté, fumier
MortaFraiz

Edd El Manouche

Anonyme

Edd El Manouche

Fuyuhiko

I'm Back
Yannou le Jacky

L'adsl sur le réseau electrique j'y crois pas trop pour l'instant.
Les technologies sont pas assez évoluées pour permettre du haut débit sur longue distances.
La boucle locale radio, encore faudrait il que les commune veuillent investir la dedans ( je suis pas sur que ce soit rentables pour elles ). Puis c'est beaucoup moins stable qu'un réseau filaire niveau perturbation et sécurité nottament. ( mais ca s'améliore c'est vrai ).
Peut etre qu'avec l'arrivée de la télé numérique tres haute définition, les bandes passantes vont devenir dérisoirres, mais bon pour l'instant les bandes passantes de l'ADSL sont largement suffisante ( et encore plus avec l'ADSL2+: free passe ses abonnés en 15Mbps ).
Surtout que meme si les opérateurs sont capables d'offrir 15Mbos sur ta conenxion , il ne garantisses pas la qualité de service. Tout le monde ne peux pas utiliser pleinement sa ligne à 100% en permanance. Les connexions jusqu'au DSLAM sont suffisante pour le faire, mais ensuite à la sortie du DSLAM, y'a pas assez de débits. Les opérateurs se basent sur le fait que tout le monde ne télécharge aps à fond en meme temps.
Totu ca pour dire quoi déja ??
Ah oui ! Que l'augmentation des débits et la course à la vitesse actuelle et inutile, et totalement paradoxale avec la chasse au téléchargement.Jacky repenti. SeuRn
Melopia

Citation : edd fumier
Parfaitement, espèce de fumier va !

Hamtaro

Trop relou le spam...
Edd El Manouche

Citation : Parfaitement, espèce de fumier va !
kékya mélo, tu nous fais ton petit caprice quotidien!?
Hamtaro

(macho inside
)Anonyme

Citation : Zap > ben peut etre que j'ai le discours du PDG de FT, mais bon, faut se rendre à l'évidence: vu l'essort qu'a paris l'ADSL ces deux dernieres années, il va pas s'arrater du jour au landemain.
Tu crois vraiment que le marché de l'adsl ne sera pas saturé d'ici 4-5 ans ?
Citation : L'adsl sur le réseau electrique j'y crois pas trop pour l'instant.
Les technologies sont pas assez évoluées pour permettre du haut débit sur longue distances.
La boucle locale radio, encore faudrait il que les commune veuillent investir la dedans ( je suis pas sur que ce soit rentables pour elles ). Puis c'est beaucoup moins stable qu'un réseau filaire niveau perturbation et sécurité nottament. ( mais ca s'améliore c'est vrai ).
Internet via réseau électrique, ça marche niquel. J'y crois pas non plus. Mais ça marche. Lobbying
Beaucoup de technologies parallèles sont évoluées, et même certaines utlisées dans d'autres pays. D'autres le sont moins, effectivement, mais ne sont pas moins prometteuses. Lobbying.
Citation : Peut etre qu'avec l'arrivée de la télé numérique tres haute définition, les bandes passantes vont devenir dérisoirres, mais bon pour l'instant les bandes passantes de l'ADSL sont largement suffisante ( et encore plus avec l'ADSL2+: free passe ses abonnés en 15Mbps ).
Même pas. La TV HD sera en MPEG4. Entre 4 et 6 Mbits/sec suffisent donc pour la TV HD.
Citation : Surtout que meme si les opérateurs sont capables d'offrir 15Mbos sur ta conenxion , il ne garantisses pas la qualité de service. Tout le monde ne peux pas utiliser pleinement sa ligne à 100% en permanance. Les connexions jusqu'au DSLAM sont suffisante pour le faire, mais ensuite à la sortie du DSLAM, y'a pas assez de débits. Les opérateurs se basent sur le fait que tout le monde ne télécharge aps à fond en meme temps.
Eh oui, c'est cher et fastidieux de tirer de la fibre optique dans tout un pays.
Oh mais tiens, il existe des technologies moins coûteuses et qui permettent x fois plus de bandes passantes, de manière symétrique.
Ils s'en battent les couilles pour l'instant. Y'a un marché existant, il faut le pomper tant qu'il reste du jus.
Citation : Totu ca pour dire quoi déja ?? Ah oui ! Que l'augmentation des débits et la course à la vitesse actuelle et inutile, et totalement paradoxale avec la chasse au téléchargement.
Ah oui, c'est clair que tant qu'on aura des lignes asymétriques, ça révolutionnera rien ni créera rien de nouveau en aval.
Yannou le Jacky

Citation : Tu crois vraiment que le marché de l'adsl ne sera pas saturé d'ici 4-5 ans ?
Ben il serait souhaitable que dans 4-5 ans l'accès à l'ADSL devienne un droit pour tous, meme dans les campagnes les plus reculées, et que cet acces devienne bien moisn cher qu'il ne l'est actuellement.
Citation : Internet via réseau électrique, ça marche niquel. J'y crois pas non plus. Mais ça marche. Lobbying
Je ne pense pas qu'une ligne electrique permette la meme transmition de signal qu'une ligne en paire torsadée.
Faut pas oublier qu'on travaille en hyperfréquence en ADSL, et que les phénomènes de pertes y sont beaucoup plus importants que pour du 50Hz pour lequel le réseau est prévu.
Citation : Beaucoup de technologies parallèles sont évoluées, et même certaines utlisées dans d'autres pays. D'autres le sont moins, effectivement, mais ne sont pas moins prometteuses. Lobbying.
Je ne contredis pas ca, mais le truc que je dis c'ets : esty ce qu'il y a réelement besoin de ces technologies. L'ADSL ne suffit til pas ??? Que veux tu de plus ??
Citation : Même pas. La TV HD sera en MPEG4. Entre 4 et 6 Mbits/sec suffisent donc pour la TV HD.
Je ne parlait pas de TV HD, mais de TV THD ( c'est à dire plus que le DVD, et plus que nos écrans peuvent actuellement supporter ).
Citation : Eh oui, c'est cher et fastidieux de tirer de la fibre optique dans tout un pays.
Oh mais tiens, il existe des technologies moins coûteuses et qui permettent x fois plus de bandes passantes, de manière symétrique.
Moins couteux que la fibre et plsu rapide ?? heu la je vois pas !! Y'a quoi comme technologies ??
Jacky repenti. SeuRn
Anonyme

De ces faits, s'en suit et s'explique en grande partie la fracture numérique : on installe des DSLAMs dans les NRAs qui comptent plus de 60% d'adslisables, c'est à dire 60% des lignes téléphones qui sont à moins de 5000 mètres du NRA. FT a promis de mettre des DSLAMs partout d'ici fin 2005, on verra. ;)
Renseigne toi pour la connex internet sur réseau électrique. C'est au point. Il reste plus que que la licence d'utilisation et c'est commercialisable. Mais ils l'auront sans doute jamais. Du moins pas de sitôt. ;)
L'adsl suffit largement pour faire ce que nous faisons, oui. Maintenant des lignes symétriques de 50 ou 100 Mbits créeraient de nouvelles utilités, de nouveaux besoins. C'est justement ce que je reproche finalement : on nous matraque ce discours pour l'adsl, on se fout bien de notre gueule. ;)
On est meme pas encore en TV HD, parle pas de TV THD
Pour les autres technologies, relis mon 1er post et fais une tite recherche sur google. ;)
p'tit update, j'ai oublié :
Non, pas plus de rapide que la fibre optique. Beaucoup moins cher oui, et donc plus rapide, dans le sens où tu n'auras jamais un belle fibre optique qui part de ta prise. ;)
Anonyme

un article du mois dernier sur le net via edf.
Nick Larsson

Citation : Je ne parlait pas de TV HD, mais de TV THD ( c'est à dire plus que le DVD, et plus que nos écrans peuvent actuellement supporter ).
euh, il me semble pas que ça existe la TV THD

MPEG2 -> fonctionne sur les TV actuelles
MPEG4 -> TV HD -> nécessite des téléviseurs haute définition (2200 € minimum)
et pour l'instant le gouvernement a pas encore tranché entre le MPEG2 et le MPEG4 pour la TNT
Yannou le Jacky

Citation : L'adsl suffit largement pour faire ce que nous faisons, oui. Maintenant des lignes symétriques de 50 ou 100 Mbits créeraient de nouvelles utilités, de nouveaux besoins. C'est justement ce que je reproche finalement : on nous matraque ce discours pour l'adsl, on se fout bien de notre gueule.
Ben d'aprs toi créer des besoins avec de nouvelles technologies c'est pas pousser à la consommation ???
Et sérieux chez toi , qu'est ce que tu veux faire avec 50Mbps ????
Une entreprise, je veux bien, mais les intreprises elles recherchent bien mieux ( et ont déja beaucoup mieux ) que l'ADSL.
Citation : Renseigne toi pour la connex internet sur réseau électrique. C'est au point. Il reste plus que que la licence d'utilisation et c'est commercialisable. Mais ils l'auront sans doute jamais. Du moins pas de sitôt.
Ben j'ai regardé, mais franchement, j'ai trouvé les informations que je volais: à savoir la distance maximale et les debits sur des longies distances. Parce que tous les articles parlent de 20Mbps environ en sympétrique, mais ca c'ets uniquement pour les maison proches des transformateurs. Pour les plus reculées, je suis pas sur que le CPL soit beaucoup plus efficace que l'ADSL ( au dela de 5000m par exemple ).
De plus avant que EDF équipe tous ses transformateurs c'ets aps gagné ( y'a quand meme beaucoup plsu de transfo que de DSLAM ).
Citation : Pour les autres technologies, relis mon 1er post et fais une tite recherche sur google.
Sérieusement plus rapide que l'optique je vois vraiment pas.
Y'a qu'a voir les vitesses atteintes aujourd'hui:
http://www.artesi-idf.com/article.php?artno=2056&headLine=srubri
Jacky repenti. SeuRn
Yannou le Jacky

Citation : euh, il me semble pas que ça existe la TV THD
MPEG2 -> fonctionne sur les TV actuelles
MPEG4 -> TV HD -> nécessite des téléviseurs haute définition (2200 € minimum)
et pour l'instant le gouvernement a pas encore tranché entre le MPEG2 et le MPEG4 pour la TNT
Ca existe pas ENCORE !!
Mais ca va sortir prochainnement.
http://www.jvc-victor.co.jp/english/press/2004/ceatecjapan2004.html
Jacky repenti. SeuRn
Melopia

Citation : kékya mélo, tu nous fais ton petit caprice quotidien!?
Je m'appèle pas Marianne !
Nick Larsson

Citation : Ca existe pas ENCORE !!
Mais ca va sortir prochainnement.
http://www.jvc-victor.co.jp/english/press/2004/ceatecjapan2004.html
ok merci pour lien ;)
enfin "prochainement", ça en est qu'au stade de prototype pour l'instant
- < Liste des sujets
- Charte