Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 84 84
Articles 54 54
Médias 69 930 69,9k
Tutoriels
Forums 12 129 12,1k

Présidentielles US - Pronostiques

  • 607 réponses
  • 52 participants
  • 5 831 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Présidentielles US - Pronostiques
Allez quels sont vos pronostiques pour les US . Bush ou Kerry ? Moi je dis Bush, ce me semble le plus crédible.
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Afficher le sujet de la discussion
211
:?!: En 2007, lorsque Sarko sera président, vous croyez qu'il va bien s'entendre avec Bush, ça va faire une sacrée paire, non?




Hors sujet : ne pas faire d'enfant avant 2012

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

212
Changer les opinions oui (et encore, kerry n'a pas réussi lui), mais pas les cultures.

Hors sujet :

Citation : (JMJ ?).


en dehors du ridicule de l'évennement, je n'y vois rien d'endoctrinant

213
+1 avec Sol Carlus. Nous n'avons pas le même héritage culturel que les américains, ce qui explique que nous ne comprenons pas que la morale et la religion soient 2 valeurs si fortes. Par contre l'eglise et l'état sont séparés dans la constitution américaine, chose qui n'est pas respectée dans la pratique (mais qui est accepté par l'ecrasante majorité des américains). La devise américaine est "in god we trust", ce qui resume bien le fossé culturel qui nous sépare...
214

Citation : Changer les opinions oui (et encore, kerry n'a pas réussi lui), mais pas les cultures.



quand on demande aux gens de voter, c'est par définition exprimer leur opinion, et pas leur culture!

tu imagine si on obligeait les votants à analyser un programme et voter en fonction de leur culture ensuite? il faudrait déjà eradiquer l'analphabetisme et il y aurait un sacré boulot!
215
Oui, de toute façon, il n'a pas fallu attendre les élections de 2000 pour savoir que les USA ont plusieurs siècles de retard... :D:
216
Mélange pas tout. je répondait au druide qui diabolise la religion en agitant le spectre de l'endoctrinement de masse au dessus de l'europe.
217
En parlant culture, on peut aussi faire un petit paralèlle entre les émissions télévisuelles qu'on nous sert actuellement.

que regardent ou plûtot que fais-t-on regarder aux gens maintenant?
par quelles influences culturelles vont être guidés leurs votes quand ils auront atteint l'âge?

de quel pays proviennent en majorité les dessins animés que nous faisons voir à nos enfants pour qu'ils nous foutent la paix?

quelle bouffe rapide leur fait on ingurgiter?

quels feuilletons et films sont en train de voir le jour?

quelle "fête" commerciale importe t-on début novembre?

la liste est longue encore.....

quoi qu'il en soit, soyez sûrs que ce n'est pas parce que VOUS faites partie d'une élite culturelle et que vous vous en rendez compte (du matraquage) que tous les citoyens européens sont dans le même cas.
218
ILs n'ont pas des siecles de retard mais une culture vérolée par ces fondements:
leur ultra-libéralisme pervertie tout. Je vous laisse voir comment, c'est trop long à ecrire.
http://www.myspace.com/qualiea
219

Citation :
Je veux dire qu'il me semble difficile d'avoir des idées plus retrogrades, populistes etc... que Bush... le choix des americains pour Kerry peut etre un choix "par defaut" comme il l'a été en 2002 pour chirac.



Populiste, certes, pas beaucoup plus que chirac. C'est pas le meme populisme, certes, parce que l'on n'a pas les memes references, mais fondamentalement... Kerry est quand meme une incarnation de ce que beaucoup de gens ici meme rejettent tout le temps (opportuniste, homme politique qui passe plus de temps en congret qu'en action, etc....).

Pour ce qui est de sa vision du monde, quand tu lis son discours politique, son analyse de la situation du monde, elle est tres proche de celle de Bush. La vision de Bush est americaine avant tout, le religieux y a toujours ete puissant (a part en europe de l'ouest, le religieux est important pour beaucoup de gens, en tout cas d'apres ma propres experience), on a caricature Bush a l'extreme dans nos media.

Un discours de Kerry, par lui meme

http://www.foreignpolicy.com/story/files/story2164.php

Une analyse interessante sur les differences entre Kerry et Bush sur la politique exterieure

http://www.foreignpolicy.com/story/files/story2557.php


Citation :
ILs n'ont pas des siecles de retard mais une culture vérolée par ces fondements:
leur ultra-libéralisme pervertie tout. Je vous laisse voir comment, c'est trop long à ecrire.



Et nous on l'est pas par les notres ? Notre manierisme bien pensant, nos lumieres, notre soit disante superiorite intellectuelle ? Je vois pas forcement moins de cliches dans la maniere dont sont representes les americains par nos media que dans celle dont sont representes les europeens par les leurs.
220

Citation : Et nous on l'est pas par les notres ? Notre manierisme bien pensant, nos lumieres, notre soit disante superiorite intellectuelle ? Je vois pas forcement moins de cliches dans la maniere dont sont representes les americains par nos media que dans celle dont sont representes les europeens par les leurs.



Je suis entierement d'accord avec ça. Et c'est e qui m'agace avec l'anti-amreicanisme primaire.
Je repete que le peuple sera toujours le probleme.
A vrai dire, je pense qu'un gouvernement purement technocratique pour le peuple, mais pas par le peuple serait préférable. Mais cela implique une parfaite "droiture" de ses composants.
http://www.myspace.com/qualiea