Excellent article du monde à propos du piratage de disques et DVD
- 68 réponses
- 13 participants
- 1 895 vues
- 1 follower
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 29/01/2003 à 15:53:56Excellent article du monde à propos du piratage de disques et DVD
Attention, pour rester dans les termes de la loi, cet article est en libre consultation sur le site lemonde.fr pendant 2 semaines.
J'éffacerai donc ce post dans 13 jours !
CD, DVD : les vertus du piratage privé
La copie illégale de CD audio et de DVD vidéo, après celle des logiciels, déchaîne les passions. Celle des pirates comme celle des industriels de la musique et du cinéma. Entre les deux, abasourdi par le vacarme et les imprécations, le consommateur peut se sentir étonnamment absent du débat. Lui qui paye sur ces supports culturels la TVA des produits de luxe, qui s'est souvent acquitté deux fois des droits d'auteur lorsqu'il a converti sa discothèque vinyle en CD, qui a investi dans des chaînes hi-fi coûteuses avant de s'équiper en ordinateur et en connexion Internet, lui qui règle une redevance sur les supports vierges représentant jusqu'à 50 % de leur prix de vente, voit aujourd'hui contestée sa liberté de copier, pour son propre usage, ce qu'il a dûment acheté. Il en serait ainsi fini de la prudente sauvegarde d'un CD ou d'un DVD, payé entre 15 et 30 euros pièce. Finie la compilation des titres préférés. Cela au motif que la liberté du consommateur honnête ouvre la porte aux menées des pirates. Et que les activités coupables de ces derniers nuisent aux artistes en les dépouillant de leurs justes droits d'auteur. Ce raisonnement, largement propagé par les maisons de disques, appelle plusieurs commentaires.
Commençons par les faits. L'industrie du disque fonde sa stratégie, visant à supprimer le droit à la copie privée, sur les résultats des ventes mondiales de musique. Au premier semestre 2002, selon les estimations de la Recording Industry Association of America, ces dernières accusent une perte de 9,2 % en valeur et de 11,2 % en volume. Un bilan dans lequel les CD ne reculent que de 7 %, tandis que les singles chutent de 17 % et les cassettes préenregistrées de 31 %. Les Etats-Unis reculent de 6,8 % en valeur, et le Japon de 14,2 % ; l'Europe de l'Ouest perd 7,5 %. En revanche, la France, quatrième marché mondial, affiche une hausse de 5,2 % en valeur. Si l'Asie (– 15,6 % en valeur, – 20,4 % en volume) cumule les effets de la crise économique et du piratage, l'Amérique latine voit le Brésil, après une baisse en 2001, remonter au premier semestre 2002 (+ 7,1 % en valeur, + 18,7 % en volume). Le phénomène est encore plus sensible au Chili (+ 29 % en valeur). Ainsi, derrière le résultat global fortement affecté par les ventes aux Etats-Unis et au Japon (plus de 50 % du marché mondial), l'impact du piratage sur l'économie du disque se révèle très variable, suivant les pays et les années. Preuve que le développement généralisé de la gravure de CD-R (CD enregistrables) ne peut être accusé d'avoir un impact systématiquement négatif, contrairement à ce que l'industrie du disque voudrait faire accroire.
INSTRUMENT DE PROPAGANDE
Qu'en est-il, d'autre part, sur le plan culturel ? Les copies privées de CD audio participent, à l'évidence, à amplifier la diffusion de la musique, en particulier parmi les jeunes – qui n'ont que rarement les moyens financiers d'acheter tous les CD qu'ils voudraient écouter –, ainsi que dans les catégories de la société dont les revenus sont les plus modestes. Faut-il étrangler à tout prix cet accès, certes sauvage et incontrôlable, à une source de culture ? Quels seront les effets à long terme de cette fluidification de la diffusion de la musique ? Les jeunes qui s'échangent aujourd'hui des CD-R pirates ou qui téléchargent des fichiers MP3 sur Internet ne seront-ils pas, lorsqu'ils auront des revenus suffisants, des acheteurs de CD ?
Pour les artistes, le manque à gagner sur les supports de leurs œuvres ne contribue-t-il pas à remplir leurs salles de concert ? Doit-on confondre les pertes de revenus, locales et peut-être temporaires, des majors du disque avec une perte pour la société ? La pression de l'industrie de la musique, saisie d'une frayeur panique face aux nouveaux moyens que le numérique apporte à ses clients, ne peut masquer l'ensemble des dimensions d'un phénomène mondial qui favorise indéniablement l'accès à la culture de ceux qui en sont le plus privés pour des raisons économiques. Le piratage, s'il réduit les gains immédiats des industriels dans les pays d'Europe centrale, d'Asie ou d'Afrique, apporte, aux Etats-Unis en particulier, un formidable instrument de propagande culturelle. Peut-on gagner tout de suite sur tous les tableaux ? Quant à l'avenir, enfin, la révolution du numérique n'en est encore qu'à ses prémisses. Le nombre de foyers équipés d'un ordinateur et d'un accès à Internet continue à croître rapidement. Les équations économiques d'aujourd'hui n'ont donc pas grand-chose à voir avec ce qu'elles seront demain, lorsque plusieurs milliards d'individus seront reliés, presque en permanence, à la Toile. Par rapport à la démarche du client traditionnel qui se rend dans un magasin pour acheter un CD ou un DVD, le consommateur de musique ou de cinéma à la maison des prochaines années sera entièrement différent. Aux supports physiques des œuvres, disques ou livres, s'ajouteront les flux de données délivrés par les réseaux à haut débit (câble, ADSL, satellites), qui engendreront de nouveaux modes de consommation.
Ce bouleversement technologique perturbe les pratiques commerciales bien établies et contraint tous les éditeurs, de musique, de films, mais aussi de livres ou de journaux, à inventer de nouveaux modes de diffusion. Qu'ils rechignent à le faire et préfèrent tenter de préserver le plus longtemps possible une situation établie et rentable est compréhensible, mais aussi révélateur d'un conservatisme frileux. Cela ne justifie en rien que l'ensemble de la société se mobilise pour défendre des intérêts financiers corporatistes. La cause serait d'ailleurs vaine, car irréaliste, tout comme les sommes astronomiques investies par l'industrie du disque dans les systèmes de protection contre la copie des œuvres enregistrées. Si elles étaient affectées aux recherches sur des innovations intégrant les énormes possibilités offertes par le numérique, ces sommes se révéleraient certainement plus profitables, à moyen et à long terme.
Avant de penser à pénaliser leurs clients, les éditeurs pourraient faire preuve d'imagination ou d'un minimum de sens commun. Comment justifier, par exemple, que le prix du dernier double CD audio de Johnny Halliday, A la vie, à la mort, soit de 23,43 euros pour 97 minutes de musique, lorsque les 107 minutes du DVD Astérix et Obélix sont proposées à 20 euros ? Sans parler des CD audio single, premières victimes du piratage, proposant deux chansons pour 5 euros ! Si les maisons de disques commencent à admettre que ces prix sont excessifs, en éditant des séries plus économiques de CD audio récents à 9 euros, comme Proxima estacion Esperanza, de Manu Chao, c'est sans doute à cause de la pression du piratage. Dans ce secteur, en effet, pas de concurrence de produits asiatiques pour pousser les prix à la baisse : cinq entreprises détiennent plus de 70 % du marché mondial.
Ainsi, la condamnation du piratage doit certainement tenir compte de multiples facteurs et ne pas franchir certaines limites. En particulier celle de la pénalisation du consommateur, qui paye son produit et désire en effectuer une copie à usage privé sur un support dont le prix intègre une redevance pour droits d'auteur. Parallèlement, la sanction du piratage commercial, qui tire un profit financier de la copie illégale, doit être sans merci. Entre les deux, la répression des pratiques d'échange gratuit entre individus semble à la fois techniquement improbable et contre-productive. Une redevance modérée sur les abonnements aux connexions Internet pourrait constituer une extension de celle qui s'applique aux supports vierges. L'explosion du nombre des internautes compenserait alors en partie les baisses de ventes. Et la tolérance d'une dose de "piratage privé" favoriserait la diffusion de la culture musicale dont la société, mais également l'industrie du disque, ne pourrait, à terme, que tirer profit.
Michel Alberganti
• ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 28.01.03
J'éffacerai donc ce post dans 13 jours !
CD, DVD : les vertus du piratage privé
La copie illégale de CD audio et de DVD vidéo, après celle des logiciels, déchaîne les passions. Celle des pirates comme celle des industriels de la musique et du cinéma. Entre les deux, abasourdi par le vacarme et les imprécations, le consommateur peut se sentir étonnamment absent du débat. Lui qui paye sur ces supports culturels la TVA des produits de luxe, qui s'est souvent acquitté deux fois des droits d'auteur lorsqu'il a converti sa discothèque vinyle en CD, qui a investi dans des chaînes hi-fi coûteuses avant de s'équiper en ordinateur et en connexion Internet, lui qui règle une redevance sur les supports vierges représentant jusqu'à 50 % de leur prix de vente, voit aujourd'hui contestée sa liberté de copier, pour son propre usage, ce qu'il a dûment acheté. Il en serait ainsi fini de la prudente sauvegarde d'un CD ou d'un DVD, payé entre 15 et 30 euros pièce. Finie la compilation des titres préférés. Cela au motif que la liberté du consommateur honnête ouvre la porte aux menées des pirates. Et que les activités coupables de ces derniers nuisent aux artistes en les dépouillant de leurs justes droits d'auteur. Ce raisonnement, largement propagé par les maisons de disques, appelle plusieurs commentaires.
Commençons par les faits. L'industrie du disque fonde sa stratégie, visant à supprimer le droit à la copie privée, sur les résultats des ventes mondiales de musique. Au premier semestre 2002, selon les estimations de la Recording Industry Association of America, ces dernières accusent une perte de 9,2 % en valeur et de 11,2 % en volume. Un bilan dans lequel les CD ne reculent que de 7 %, tandis que les singles chutent de 17 % et les cassettes préenregistrées de 31 %. Les Etats-Unis reculent de 6,8 % en valeur, et le Japon de 14,2 % ; l'Europe de l'Ouest perd 7,5 %. En revanche, la France, quatrième marché mondial, affiche une hausse de 5,2 % en valeur. Si l'Asie (– 15,6 % en valeur, – 20,4 % en volume) cumule les effets de la crise économique et du piratage, l'Amérique latine voit le Brésil, après une baisse en 2001, remonter au premier semestre 2002 (+ 7,1 % en valeur, + 18,7 % en volume). Le phénomène est encore plus sensible au Chili (+ 29 % en valeur). Ainsi, derrière le résultat global fortement affecté par les ventes aux Etats-Unis et au Japon (plus de 50 % du marché mondial), l'impact du piratage sur l'économie du disque se révèle très variable, suivant les pays et les années. Preuve que le développement généralisé de la gravure de CD-R (CD enregistrables) ne peut être accusé d'avoir un impact systématiquement négatif, contrairement à ce que l'industrie du disque voudrait faire accroire.
INSTRUMENT DE PROPAGANDE
Qu'en est-il, d'autre part, sur le plan culturel ? Les copies privées de CD audio participent, à l'évidence, à amplifier la diffusion de la musique, en particulier parmi les jeunes – qui n'ont que rarement les moyens financiers d'acheter tous les CD qu'ils voudraient écouter –, ainsi que dans les catégories de la société dont les revenus sont les plus modestes. Faut-il étrangler à tout prix cet accès, certes sauvage et incontrôlable, à une source de culture ? Quels seront les effets à long terme de cette fluidification de la diffusion de la musique ? Les jeunes qui s'échangent aujourd'hui des CD-R pirates ou qui téléchargent des fichiers MP3 sur Internet ne seront-ils pas, lorsqu'ils auront des revenus suffisants, des acheteurs de CD ?
Pour les artistes, le manque à gagner sur les supports de leurs œuvres ne contribue-t-il pas à remplir leurs salles de concert ? Doit-on confondre les pertes de revenus, locales et peut-être temporaires, des majors du disque avec une perte pour la société ? La pression de l'industrie de la musique, saisie d'une frayeur panique face aux nouveaux moyens que le numérique apporte à ses clients, ne peut masquer l'ensemble des dimensions d'un phénomène mondial qui favorise indéniablement l'accès à la culture de ceux qui en sont le plus privés pour des raisons économiques. Le piratage, s'il réduit les gains immédiats des industriels dans les pays d'Europe centrale, d'Asie ou d'Afrique, apporte, aux Etats-Unis en particulier, un formidable instrument de propagande culturelle. Peut-on gagner tout de suite sur tous les tableaux ? Quant à l'avenir, enfin, la révolution du numérique n'en est encore qu'à ses prémisses. Le nombre de foyers équipés d'un ordinateur et d'un accès à Internet continue à croître rapidement. Les équations économiques d'aujourd'hui n'ont donc pas grand-chose à voir avec ce qu'elles seront demain, lorsque plusieurs milliards d'individus seront reliés, presque en permanence, à la Toile. Par rapport à la démarche du client traditionnel qui se rend dans un magasin pour acheter un CD ou un DVD, le consommateur de musique ou de cinéma à la maison des prochaines années sera entièrement différent. Aux supports physiques des œuvres, disques ou livres, s'ajouteront les flux de données délivrés par les réseaux à haut débit (câble, ADSL, satellites), qui engendreront de nouveaux modes de consommation.
Ce bouleversement technologique perturbe les pratiques commerciales bien établies et contraint tous les éditeurs, de musique, de films, mais aussi de livres ou de journaux, à inventer de nouveaux modes de diffusion. Qu'ils rechignent à le faire et préfèrent tenter de préserver le plus longtemps possible une situation établie et rentable est compréhensible, mais aussi révélateur d'un conservatisme frileux. Cela ne justifie en rien que l'ensemble de la société se mobilise pour défendre des intérêts financiers corporatistes. La cause serait d'ailleurs vaine, car irréaliste, tout comme les sommes astronomiques investies par l'industrie du disque dans les systèmes de protection contre la copie des œuvres enregistrées. Si elles étaient affectées aux recherches sur des innovations intégrant les énormes possibilités offertes par le numérique, ces sommes se révéleraient certainement plus profitables, à moyen et à long terme.
Avant de penser à pénaliser leurs clients, les éditeurs pourraient faire preuve d'imagination ou d'un minimum de sens commun. Comment justifier, par exemple, que le prix du dernier double CD audio de Johnny Halliday, A la vie, à la mort, soit de 23,43 euros pour 97 minutes de musique, lorsque les 107 minutes du DVD Astérix et Obélix sont proposées à 20 euros ? Sans parler des CD audio single, premières victimes du piratage, proposant deux chansons pour 5 euros ! Si les maisons de disques commencent à admettre que ces prix sont excessifs, en éditant des séries plus économiques de CD audio récents à 9 euros, comme Proxima estacion Esperanza, de Manu Chao, c'est sans doute à cause de la pression du piratage. Dans ce secteur, en effet, pas de concurrence de produits asiatiques pour pousser les prix à la baisse : cinq entreprises détiennent plus de 70 % du marché mondial.
Ainsi, la condamnation du piratage doit certainement tenir compte de multiples facteurs et ne pas franchir certaines limites. En particulier celle de la pénalisation du consommateur, qui paye son produit et désire en effectuer une copie à usage privé sur un support dont le prix intègre une redevance pour droits d'auteur. Parallèlement, la sanction du piratage commercial, qui tire un profit financier de la copie illégale, doit être sans merci. Entre les deux, la répression des pratiques d'échange gratuit entre individus semble à la fois techniquement improbable et contre-productive. Une redevance modérée sur les abonnements aux connexions Internet pourrait constituer une extension de celle qui s'applique aux supports vierges. L'explosion du nombre des internautes compenserait alors en partie les baisses de ventes. Et la tolérance d'une dose de "piratage privé" favoriserait la diffusion de la culture musicale dont la société, mais également l'industrie du disque, ne pourrait, à terme, que tirer profit.
Michel Alberganti
• ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 28.01.03
Doze fait une Pauze
1550
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 29/01/2003 à 19:16:20
Alala, je ne voudrais surtout pas defendre ces grosses grosses machines que sont les majors, mais faut pas deconner:
J aimerais savoir le nombre de personne qui font des copies privés ou des compilations de leur cds?
Les mesures technologiques inserees dans les cds ne servent a rien car y aura toujours un pirate pour deverouiller la protection,la seule solution serait que le cd se desintegre lorsqu on essaye de pirater le cd.
Bah, je suis dans l obligation de defendre la propriete artistique, avec la generalisation du haut debit, des logiciels de partage de fichiers, tout le monde sera en mesure de chopper tout ce dont il a besoin.
Il faut prendre des mesures drastiques pour sauver ce qui est encore sauvable.
pk des mesures drastiques?
La majeure partie des gens qui prennent tranquillement de la musique sur internet ne pensent pas faire une mauvais chose, puisqu on ne peut pas les eduquer il faut prendre certaines mesures.
What do you think about that?
J aimerais savoir le nombre de personne qui font des copies privés ou des compilations de leur cds?
Les mesures technologiques inserees dans les cds ne servent a rien car y aura toujours un pirate pour deverouiller la protection,la seule solution serait que le cd se desintegre lorsqu on essaye de pirater le cd.
Bah, je suis dans l obligation de defendre la propriete artistique, avec la generalisation du haut debit, des logiciels de partage de fichiers, tout le monde sera en mesure de chopper tout ce dont il a besoin.
Il faut prendre des mesures drastiques pour sauver ce qui est encore sauvable.
pk des mesures drastiques?
La majeure partie des gens qui prennent tranquillement de la musique sur internet ne pensent pas faire une mauvais chose, puisqu on ne peut pas les eduquer il faut prendre certaines mesures.
What do you think about that?
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 29/01/2003 à 19:44:16
Le gros pb, c'est que si de tels outils existent ( et ils existeront certainement, il y a trop d'argent en jeu ), ben on sait comment ça va finir.
SI je pouvais être persuadé que tous les systèmes de protection anti piratage permettraient aux artistes de mieux vivre, et que les majors n'en profiteraient pas, je serais le premire à bosser sur de telles tecniques.
Mais franchement, aujourd'hui, qu'est ce qu'on voit : du gros foutage de gueule sur le DVD ( prix exhorbitant totalement non justifié, segmentation en zones pour mieux segmenter le marché... ). Si les dvd coutaient 100 balles au lieu d'un peu moins du double, je pense que plus de gens en acheteraient. Je reste persuadé que le jour où il y aura une vraie protection sur les cds ( un nouveau format, comme le SACD ou le DVD audio ), le prix augmentera, on aura un cd à 160 balles.
SI je pouvais être persuadé que tous les systèmes de protection anti piratage permettraient aux artistes de mieux vivre, et que les majors n'en profiteraient pas, je serais le premire à bosser sur de telles tecniques.
Mais franchement, aujourd'hui, qu'est ce qu'on voit : du gros foutage de gueule sur le DVD ( prix exhorbitant totalement non justifié, segmentation en zones pour mieux segmenter le marché... ). Si les dvd coutaient 100 balles au lieu d'un peu moins du double, je pense que plus de gens en acheteraient. Je reste persuadé que le jour où il y aura une vraie protection sur les cds ( un nouveau format, comme le SACD ou le DVD audio ), le prix augmentera, on aura un cd à 160 balles.
Doze fait une Pauze
1550
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 29/01/2003 à 20:47:25
Je savais que le Gabou etait la pour me contredire comme d habitude
D un autre cote si personne ne fait rien,c est la faillite assuree pour tout le monde, meme un enfant avec un peu d experience, est capable d aller sur internet pour se "servir"
D un autre cote si personne ne fait rien,c est la faillite assuree pour tout le monde, meme un enfant avec un peu d experience, est capable d aller sur internet pour se "servir"
Rantanplan
1107
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 29/01/2003 à 21:00:15
Personnellement, je suis plutot d'accord avec l'article... Le piratage n'est pas vertueux, c'est sur, mais favorise grandement la diffusion de tel ou tel artiste!
Maintenant, je ne crois pas que cela puisse vraiment affecter les majors, ils trouveront une astuce (et les pirates la contourneront), mais par contre, ce sont encore les artistes qui payent le prix fort
Maintenant, je ne crois pas que cela puisse vraiment affecter les majors, ils trouveront une astuce (et les pirates la contourneront), mais par contre, ce sont encore les artistes qui payent le prix fort
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 29/01/2003 à 21:18:58
Citation :
D un autre cote si personne ne fait rien,c est la faillite assuree pour tout le monde, meme un enfant avec un peu d experience, est capable d aller sur internet pour se "servir"
T'inquiète pas, dans qqs années, on aura un bon système bien chiant qu'il sera difficile de contourner , j'en mettrai ma main au feu ( et oui, c'est possible : regarde, dans un domaine un peu différent, la game cube de nintendo. Elle est sortie depuis plus d'un an, et il n'existe toujours aucun moyen de graver de jeux game cube )
Doze fait une Pauze
1550
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 29/01/2003 à 21:21:40
Oui mais ton raisonnement est valable aujourd hui, tu penses qu avec la generalisation d internet , des hauts debits des logiciels de partage ca pourra encore favoriser les artistes?
j crois pas.
D un autre cote je suis en train de me rendre compte... si j avais de l argent je prefererais mille fois plus avoir le vrai cd avec la vraie pochette qu une copie bidon.
Honnetement ca me derange pas de remplir les caisses de manu chao ou de renaud.
pour l instant je me contente de ARTE avec mucis planet, genial cette emission!!! non?
j crois pas.
D un autre cote je suis en train de me rendre compte... si j avais de l argent je prefererais mille fois plus avoir le vrai cd avec la vraie pochette qu une copie bidon.
Honnetement ca me derange pas de remplir les caisses de manu chao ou de renaud.
pour l instant je me contente de ARTE avec mucis planet, genial cette emission!!! non?
Doze fait une Pauze
1550
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 29/01/2003 à 21:24:08
Sinon pourquoi pas remplacer le vieux cd 44,1/16 par un nouveau support de meilleur qualite et surtout inpiratable?
par exemple , je pense que lorsque les jeux videos etaine sous forme de cartouches, la piraterie etait presque inexistante!
par exemple , je pense que lorsque les jeux videos etaine sous forme de cartouches, la piraterie etait presque inexistante!
Rantanplan
1107
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 29/01/2003 à 21:25:06
Moi j'aime bien Tracks , music planet, je ne connais pas... c'est quand???
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 29/01/2003 à 21:26:56
Ben ça se prépare ( les deux formats SACD et DVD audio ont des système anti piratage intégré ). Mais franchement, je suis quasiment certain que ça profitera aux gros poissons, et pas aux artistes moins connus. Et on aura des "cd" encore plus chers. Et adieu la copie privée.
Bref, on se fera certainement enc*
Bref, on se fera certainement enc*
- < Liste des sujets
- Charte