DocK'S, la manipulation est présente dans les deux camps, avec des méthodes différentes parce que la psychologie de l'auditoire n'est pas le même. Il serait imprudent de se sentir en dehors de ces jeux manipulatoires.
La dernière polémique au sujet de Radio Nova et Thinkerview est particulièrement éclairante à ce sujet.
Je t'envie de savoir avec autant d'aisance ce qui est fondamentalement beau et bien, et ce qui est irrémédiablement laid et noir.
Il ne s'agit pas de ce qui est "beau ou laid", mais de ce qui profite au plus grand nombre sans distinction ni processus de domination.
On est en France, pas n'importe quel pays, celui dont les valeurs morales fondamentales sont représentées par la déclaration universelle des droits de l'homme et la "trinité" : "liberté, égalité, fraternité"
Alors oui, fondamentalement, il y a des discours et idées qui servent cette vision universaliste, et ceux qui les bafouent (et qui se prétendent en plus "patriotes" )
P***** quel débile profond Praud. On pensait avoir tout vu avec Hanouna mais là ça dépasse l'entendement.
Je peux comprendre ce qui te fait entrer en rage, mais il faut perdre définitivement cette habitude de traiter de cons ou de débiles profonds ceux qui ne pensent pas comme nous.
Le problème, en l'occurence , c'est qu'il confond "croire" et "savoir". La science a démontré le dérèglement climatique. En ce sens il répand de la désinformation, d'où le "débile profond" .
5 réactions
ronanr
Ekladam
·dulciné
DocK'S
kosmix
darinze
8413
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
30 Avril 2026 à 16:00 (modifié le 30 Avril 2026 à 16:01)
#97705
Dock'S comme je m'évertue à le répéter à mon fils : il y a un gouffre, entre dire "Je n'aime pas" et "C'est dégueulasse".
Traiter quelqu'un de débile profond au motif qu'il ne partage pas les mêmes valeurs fondamentales que nous.... c'est dégueulasse.
Et je rappelle qu'il y a 150 ans, ce qui profitait au plus grand nombre et était partagé et profitable au plus grand nombre, aux US, était de dire que cette sale vermine de racaille de négros n'étaient bons qu'à servir d'esclaves aux dominants blancs...
(toute exagération dans la phrase précédente est volontaire)
alors les goûts et les couleurs basés sur le plus grand nombre.....
30 Avril 2026 à 16:09 (modifié le 30 Avril 2026 à 17:25)
#97706
Non mais LOL, t'enlève la partie la plus importante de ma phrase, tout ça pour redire la même chose que moi en faisant mine de dire le contraire
Et pis c'est sur quelle version de la planète terre que l'homme blanc était "le plus grand nombre" ?
Citation :
comme je m'évertue à le répéter à mon fils : il y a un gouffre, entre dire "Je n'aime pas" et "C'est dégueulasse".
Et je suis parfaitement d'accord.....pour les endives ou David guetta ça marche très bien.
Pour des idéologies qui vont conditionner comment vont vivre et seront traités des millions d'êtres humains, tu m'excuseras de penser que cette philosophie montre ses limites.
En tous cas ton discours m'étonne Dada, je suis du camp de ceux qui pensent qu'il y a des idées qui puent et que la tolérance a des limites.
Moi au début j'étais simplement du camp de dire que ce n'est pas la peine (euphémisme) de traiter l'autre d'en face de débile profond.
Sinon je suis aussi du camp que tu es, mais je ne vois pas ce qu'il vient foutre là et à ce moment là.
Je comprends très bien ce que Dada veut dire. Sauf qu'il est des points où c'est légitime de dire "idéologie puante" au lieu de "j'aime pas ça", quand l'idéologie s'attaque au bien de tous ou d'une partie. Quand ça concerne des goûts, évidemment que "j'aime pas" s'applique.
Perso, j'évite au max (parfois, un truc m'échappe quand même, je suis pas parfait non plus) les insultes, les moqueries et les agressions gratuites mais ça ne m'empêche pas d'exprimer mon opinion, basée sur l'humanisme, des faits et des sources fiables.
La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..
Et pis c'est sur quelle version de la planète terre que l'homme blanc était "le plus grand nombre" ?
Non mais lis mon post au lieu d'en imaginer les termes, j'ai écrit que c'était aux US.
Ha pardon, tu parlais de l'homme blanc "natif" des US d'Europe, après, donc, l'extermination et/ou l'asservissement d'un 1/2 milliard d'êtres humains.
Bon, au final, je sais qu'on est d'accord sur le fond (d'autant que j'ai insulté personne), donc comme kosmix je comprends pas bien ce qui semble juste être une posture.
02 Mai 2026 à 12:32 (modifié le 02 Mai 2026 à 12:32)
#97713
Agace: Tous les jours, je mets mon réveil à sonner à 7h45. Mais ce matin, sans doute trop occupé à rêver, je n'ai pas jugé bon de l'entendre (il fait pourtant un barouf notoire), et j'ai émergé à 9h10. Heureusement, je n'avais pas de rendez-vous et aucune raison sérieuse de me lever tôt. C'est donc un petit agacement, il y a plus grave dans la vie. Mais je déteste voir ma matinée raccourcie par un excès de sommeil inopiné. Bien que retraité et ayant pratiquement tout mon temps à moi, je persiste à garder une vie organisée avec des horaires. Je ne sais pas si c'est sain ou ridicule, mais l'idée que je pourrais facilement me laisser aller m'incite à cette discipline.
J'ai cherché ce que voulait dire précisément "patriote", mot cité plus haut, en ouvrant mon dico Larousse.
Citation :
Qui aime ardemment sa patrie et le prouve par ses actes
Je pensais avoir juste un tout petit coté "patriote", c'est à dire simplement aimer son pays, l' aimer surtout culturellement, je pense direct à Aznavour, à Piaf, aussi de manière gastronomique, mais la ça me refroidit un peu, je suis pas prêt à m'engager et a me faire descendre, ou à descendre des gens pour des idéaux. Le Larousse cite aussi des synonymes, un peu plus rassurants (quoique...) comme chauvin... J'ai toujours trouvé le drapeau Français beau, avec ses trois belles couleurs, je trouve qu'il est équilibré, et représente bien la France, et ceux qui vivent dedans. Mais pour moi, cela ne va jamais plus loin que le coté esthétique. Encore une fois, les symboles guerriers, c'est pas mon truc. Le drapeau Français serait t'il justement plus un symbole guerrier, que quelque chose de plus pacifique, au vu de notre histoire ? Je n'ai pas de réponse, en fait, c'est peut être les deux à la fois. Chacun aura sa sensibilité, sur le sujet, son opinion.
1 réaction
Elemmir
kosmix
54336
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
02 Mai 2026 à 14:23
#97716
Le patriotisme est généralement associé au militarisme, l'Histoire le prouve : on prend les armes pour défendre son pays, ou pour dominer le monde (impérialisme). Dans les 2 cas on peut considérer qu'il s'agit "d'aimer son pays".
Citation de wikipedia :
Sous la forme de pavillon de la Marine de guerre, il date du 27 pluviôse an II (15 février 1794) — dessiné selon la légende par Jacques-Louis David (1748-1825) à la demande de la Convention —, mais ses origines sont plus anciennes et remontent aux trois couleurs de la liberté (14 juillet 1789). Le bleu et le rouge auraient pour origine les couleurs de la ville de Paris, celles de la Garde nationale, couleurs qui entouraient le blanc du royaume de France, donc identiques aux trois couleurs utilisées par les différents pavillons français d'Ancien Régime.
Le drapeau tricolore est le pavillon de marine officiel de la France depuis 1794 et le drapeau officiel des armées depuis 1812, à l'exception des périodes de Restauration : 1814-1815 et 1815-1830.
À croire qu'une patrie ne peut se concevoir sans armée...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
2 réactions
Elemmir
Hit !
Kibutz
1925
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
02 Mai 2026 à 14:31
#97717
Dans mon village, il y avait la coopérative blanche, et quasiment en face la coopérative rouge.
Les deux faisaient du blanc et du rouge.
Puis, les bleus sont arrivés, et là, ils ont tous fait du rosé, insipide.
)
