Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub fun
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

humour Les images qui tordent (ou pas)

  • 112 906 réponses
  • 734 participants
  • 8 896 076 vues
  • 1 635 followers
Sujet de la discussion Les images qui tordent (ou pas)

Tout est dans le titre :lol:


Edit modo: Lien retiré car plus valable.



trop loin :ptdr:

 

 

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
43051
:bravo:
43052
Le pire pour les éoliennes, c'est que c'est vrai...

Le CD de mon groupe SolarStorm à télécharger GRATUITEMENT ici : http://goo.gl/UYmgzt

 

Mon groupe de métal :

http://www.facebook.com/pages/SolarStorm/18307241919

43053
comme quoi un bon mix peut être abîmé par le mastering et ne parlons même pas de la compression ! :oops2: :-D

Guitariste un jour ,Guitariste toujours

je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !

mes gratouillages

en videos

43054
N'empêche que cette image est parfaite pour expliquer le truc à un total nioub, surtout pour le MP3 !

Die Cabine • Pelle, Hache & Rock n' Roll

CCQUEEN • Le son lourd et aérien

43055
Ça montre surtout que le mix ça sert à rien

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

43056
x
Hors sujet :
Citation :
N'empêche que cette image est parfaite pour expliquer le truc à un total nioub, surtout pour le MP3 !

Ben non, justement, c'est une très mauvaise analogie. Cette image est au format jpeg, donc compressée avec perte... le jpeg est à l'image ce que le MP3 est à la musique. En clair: toutes les vignettes (before/after/master) sont déjà compressées... comme s'il s'agissait des versions MP3 avant mix, après mix, et après mastering.
Si on voulait vraiment faire un parallèle correct, il aurait fallu poster les trois premières vignettes en TIFF non compressé, puis la dernière en Jpeg fortement compressé.
Alors que là, le parallèle c'est plutôt: le MP3 est super efficace, la preuve vous ne voyez (entendez) pas la différence avec un format non compressé. Par contre Canal+ sans décodeur c'est pas top.
43057
Personnellement, je n'entends pas la différence à partir d'un MP3 124 kbps avec un wav...
Dans le cas que j'ai cité, je crois que ceux qui racontent entendre la différence (hors cas exceptionnel) se trompent.
Des tests avaient déjà été réalisés dans ce sens et seuls quelques passages assez rares d'un morceau pouvait faire en sorte que l'on pouvait différencier quelque chose.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 14/03/2015 à 12:18:27 ]

43058
+1 je mixe régulièrement des MP3 de bonne qualité d'encodage à partir de source sérieuse, personne s'est jamais plains...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

43059
Et comme ça ?
A l'image du dernier édito' :

image.php
43060
x
Hors sujet :
124kbps?
T'écoutes sur des HP d'ordi portable ou plutôt sur des enceintes de taille raisonnable?

A forte compression mp3 les aigus crachotes et vibrotent un peu
et les basses m'omt l'air moins précises et percutantes.
Mais c'est ptet du 98kbps que j'ai écouté...

Sinon tous les morceaux sur mon ordi sont des mp3, et ça me va,
mais j'ai un faible taux de compression à l'importation,
et je n'ai pas fait d'écoute comparative directe avec les CDs d'origine...

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

[ Dernière édition du message le 14/03/2015 à 12:32:21 ]

43061
pour un usage domestique le mp3 est suffisant la plupart du temps. Par contre sur sono et passé un certain volume sonore, ça devient criard

Non je ne mettrai pas de pull

43062
Pareil, au quotidien à 192 kbps, aucun souci. Encore un truc de puristes. :roll:

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

43063
Moi c'est Flac, ou mp3 quand le format Flac est pas dispo.

Les aigue sont plus aéré et doux, et les basses plus ronde et chaude en Flac.
43064
Avec les flac, le son est plus humide, non?

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

43065
C'est pour ça qu'il faut acheter un déshumidificateur d'onde.
43066
Nabila mouille, c'est que ta blague est tombée à l'eau.
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

[ Dernière édition du message le 14/03/2015 à 12:58:50 ]

43067
Citation :
un déshumidificateur d'onde

Citation :
Nabila mouille


:non:

Un déshumidificateur d'onde, pas un déshumidificateur dinde...:oops2:

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

43068
Sur des bm5a, donc de très bonnes enceintes. En 96 j'entends la différence. Il y a moins d'aigu et ça sature.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

43069
Personnellement j'écoute uniquement des mp3 32kbps vintage. Le reste c'est trop froid
43070
x
Hors sujet :
Citation de Nick :
x
Hors sujet :
Citation :
N'empêche que cette image est parfaite pour expliquer le truc à un total nioub, surtout pour le MP3 !

Ben non, justement, c'est une très mauvaise analogie. Cette image est au format jpeg, donc compressée avec perte... le jpeg est à l'image ce que le MP3 est à la musique. En clair: toutes les vignettes (before/after/master) sont déjà compressées... comme s'il s'agissait des versions MP3 avant mix, après mix, et après mastering.
Si on voulait vraiment faire un parallèle correct, il aurait fallu poster les trois premières vignettes en TIFF non compressé, puis la dernière en Jpeg fortement compressé.
Alors que là, le parallèle c'est plutôt: le MP3 est super efficace, la preuve vous ne voyez (entendez) pas la différence avec un format non compressé. Par contre Canal+ sans décodeur c'est pas top.


Oui mais on a dit à un nioub, là, tu sors ta science avec plein de mots compliqués. C'est pas ça être pédagogue! :oops2:


 

43071
Tru : t'as conscience qu'il suffit d'attendre quelques années et ta phrase sera prise au 1er degré?

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

43072

icon_facepalm.gif

Fred

43073
Tihouss > haha dans ce cas je pourrais revendre mes mp3 pourris piraté de YouTube en 2007 :aime:
43074
:bravo:
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
43075
A partir de mp3 196kbts je n'entends plus de différence perso, mais en dessous si.