Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
le Pub fun
News
Articles
Tutoriels

humour Les images qui tordent (ou pas)

  • 114 348 réponses
  • 736 participants
  • 9 145 560 vues
  • 1 633 followers
Les images qui tordent (ou pas)

Tout est dans le titre :lol:


Edit modo: Lien retiré car plus valable.



trop loin :ptdr:

 

 

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
Flûte :oops2:...

le-pub-des-gentlemen-3216849.jpg
  • J’aime
4 réactions
Pas mal vu !

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Il y a du haut niveau dans ces derniers posts! :bravo:
J'aimerais bien voir en vrai le trompe l'œil dans le couloir: Trop bon ce genre de plan!
Le couloir avec la moquette en trompel'oeil, quand tu rentres à 3 h avec 2 grammes (ou l'inverse), ça doit te faire bizarre ! :mrg:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

  • J’aime
2 réactions
Citation de patachew :
C'est vrai que c'est un peu creepy, même pour les années 70, le coup de la petite culotte (Martine embellit son jardin).:facepalm:

Est-on devenu à ce point dingos avec la pédophilie (après l'avoir ignorée pendant des siècles) qu'on finisse pas trouver "creepy" de voir la culotte d'un petite fille ? :8O:
  • J’aime
2 réactions
Effectivement !

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

:pong: La vieille BMW est vachement plus belle!:bave: Les tablettephone/phablettes, c'est pratique pour les gros doigts.:mrg:
le-pub-des-gentlemen-3217114.jpg

The underground doesn't stop. Passe voir, on sait jamais.

  • J’aime
4 réactions
Citation de Will :
Citation de patachew :
C'est vrai que c'est un peu creepy, même pour les années 70, le coup de la petite culotte (Martine embellit son jardin).:facepalm:

Est-on devenu à ce point dingos avec la pédophilie (après l'avoir ignorée pendant des siècles) qu'on finisse pas trouver "creepy" de voir la culotte d'un petite fille ? :8O:


En tout cas c'est ce que pensait celui qui a détourné le dessin (vaginale, clitoridienne). Du coup oui, avec la légende c'est un peu creepy non ?
  • J’aime
1 réaction
:facepalm:

The underground doesn't stop. Passe voir, on sait jamais.

:bave:

J'aime bien aussi le comparatif sur les tailles et le côté ubuesque de l'augmentation des voiture ... Mathieu Ricard parle d'une épidémie de narcissisme ... je pense que c'est lié et là c'est additionné d'arrogance ....
  • J’aime
1 réaction
Super ces dernières trouvailles !

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Pour ce qui est des bagnole y a aussi une explication logique (enfin en partie hein).
Les systèmes antichoques embarqués ne sont pas les mêmes.
Quand y a 50 ans on te mettait moteur radiateur pare-choque, aujourd'hui c'est moteur, absorbeurs tête de piéton, radiateur, barre antichoc grande vitesse, barre antichoc parking barre antichoque piéton + beaucoup de vide pour mieux absorber le tous.
Je me fais un peu l'avocat du diable, mais une partie de l'augmentation de la taille des bagnoles et lié à l'augmentation des systèmes de sécurité.
(Bon cela ne concerne pas les SUV)
Citation :
Je me fais un peu l'avocat du diable, mais une partie de l'augmentation de la taille des bagnoles et lié à l'augmentation des systèmes de sécurité.

On sait encore faire de petite voitures, certes peut être plus grosses que les petites d'il y a 40 ans mais quand même.
Une twingo, une fiat 500... elles ont aussi des systèmes de sécurité je pense. D'autant plus qu'à l'inverse, on sait gérer des matériaux plus léger et qu'entre temps on a compris qu'il valait mieux que l'énergie des chocs soient absorbés par le matériaux plutôt que par les passagers.

Je pense que c'est du pur égo... :8)
  • J’aime
5 réactions
C'est étonnant comme explication parce que je n'ai pas l'impression qu'une Twingo soit beaucoup plus grande qu'une 4L, qu'une C1 soit plus grande qu'une 2Cv ou qu'un 106 soit plus grande qu'une 104.

Une autre explication ici (qui va en partie dans ton sens en citant "les éléments de sécurité"
https://www.largus.fr/actualite-automobile/voiture-moyenne-neuve-2018-son-evolution-depuis-1953-9833394.html
La vieille BMW c'est une M3 non ? En 2020 ça existe encore, donc ça aurait été plus honnête de la mettre en comparaison mais la différence aurait été moins impressionnante.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

  • J’aime
1 réaction
Citation de Berzin :
Le couloir avec la moquette en trompel'oeil, quand tu rentres à 3 h avec 2 grammes (ou l'inverse), ça doit te faire bizarre ! :mrg:


c'est rectiligne.

Memento mori.
Si jamais, je cherche des vieux CD thunderdome ;)

  • J’aime
1 réaction
Citation de Tomb :

Je pense que c'est du pur égo... :8)


C'est cela, des frustrations à compenser.

Memento mori.
Si jamais, je cherche des vieux CD thunderdome ;)

Citation de Doc :
La vieille BMW c'est une M3 non ? En 2020 ça existe encore, donc ça aurait été plus honnête de la mettre en comparaison mais la différence aurait été moins impressionnante.


Oui mais sauf erreur, les SUV représentent plus de 50% des ventes désormais. Donc c’est pas so,faux (malheureusement).
Citation de Dr :
Oui mais sauf erreur, les SUV représentent plus de 50% des ventes désormais. Donc c’est pas so,faux (malheureusement).


On s'en rend compte aussi quand on analyse la répartition des ventes des pneus par dimensions.
Les grands tailles (>18 pouces et dimensions spécifiques suv) deviennent de plus en plus courantes, les citadines sont déjà livrées en 16 et 17...
Tout cela c'est pour la flambe, une citadine roulerait aussi bien avec du 14 (pneus + légers et - chers), un 4*4 de 2.5T peut rouler en 16 pouces, etc...

Memento mori.
Si jamais, je cherche des vieux CD thunderdome ;)