Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les perles de Youtube

  • 46 215 réponses
  • 629 participants
  • 2 864 732 vues
  • 538 followers
Sujet de la discussion Les perles de Youtube

J'ouvre ici ze concours des perles :

Je commence

https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc

à vous :bravo:

Afficher le sujet de la discussion
42776
L'en ai de mon avis que ce gus n'a pas la lumière à tous les étages .
42777
'Suis tombé sur cette série, pu*** comme ça joue ! :8O:


En plus le pianiste a un petit côté Mr Bean jeune, non ? :bave:
42778
et la captation parfaite !
j'adore ! sauf peut être la tête du public coincé du cul comme pas possib.
42779
42780
Cette vidéo a été postée récemment par un afien mais je ne sais plus sur quel sujet. Ici peut-être ?
42781
Alors je l'avais manquée.. Un deuxième passage n'est pas toujours inutile.
42782
Wynton Marsalis , quoi :bave:

Citation :
sauf peut être la tête du public coincé du cul comme pas possib.

Ce sont des cours, pas des concerts.

Citation :
In April 2011, Wynton Marsalis launched “Hidden in Plain View: Meanings in American Music,” a three-year performance and lecture series at Harvard University. (...)
42783
Oui c'est juste.
42784
42785
"ce sont des cours"

Et puis même on voit quand même dans le public pas mal de gens qui prennent leur pied à écouter. Et puis Harvard c'est un certain standing ...
42786
Citation de Will :

En même temps, en matière de nucléaire, je ne connais pas, du côté des pros comme du côté des contres, de reportage ou d'article qui ne soient pas orientés.


Ces deux là m'ont eu l'air plutôt neutre.


42787
Citation :
Déchets nucléaires durent cent millénaires


A part ca, ca va . "C'est vraiment moins pire que de rejeter du CO2 ! " .
Plusieurs centaines de milliers d'années ...
Quelle inconscience de laisser ca à nos descendants . :facepalm:
42788
Bah à force de rejeter du CO2 on va pas en avoir du tout de descendants. Du coup les dechets radioactifs vont pas emmerder grand monde.
42789
:idee2:
1/ Consommer moins ( Je sais, je suis complètement fou )
Puis
- Solaire - Éolien .

[ Dernière édition du message le 13/04/2022 à 02:04:51 ]

42790
Citation de Pretextat :
:idee2:
1/ Consommer moins ( Je sais, je suis complètement fou )

A titre individuel, c'est possible, mais la donnée primordiale, c'est le collectif. Certains pays sont au début ou au milieu de leur révolution industrielle et les besoins vont exploser dans les décennies à venir.
42791
Citation de Pretextat :
Puis
- Solaire - Éolien .

LOL.
Tu veux l'adresse des professeurs en marketings chez les vendeurs de grovoitures, pour qui le monde 2.0 vert et respectueux de demain c'est des grossuvé avec des grobatteries ? :D
Parce que j'aimerais savoir comment faire lors des périodes nuageuses, nocturnes et sans vent. Just to know. Je sais que c'est une question un peu abrupte.

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

42792
Citation de jensouniev :
A titre individuel, c'est possible, mais la donnée primordiale, c'est le collectif.

Il faudrait mettre en place un numéro vert, et diffuser des spots de publicité à la télévision, pour nous inciter à débrancher les transfos de chargeurs de téléphones, voire même le four électrique qui affiche l'heure toute la nuit sur son écran électronique, au prétexte qu'ils consomment de l'électricité pour rien.
On mettrait les savants éclairages de nos villes, ou mieux, ou des falaises de Dieulefit ou de Bort-les-Orgues, en fond, pour golri, et rappeler l'essence même de la nécessité de l'urgence de nos économies d'énergie.

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

[ Dernière édition du message le 13/04/2022 à 11:13:43 ]

42793
De toutes facons, à moyen ou plus long terme, lorsque le taux de CO2 sera tellement élevé que l' Homme ne pourra plus bruler plus d’énergie (vu les changements clim ) , qu'il ne pourra plus enfuir de maird radioactives , que sera t'il forcé et contraint de faire ? ( Quoiqu'il peut toujours transformer le sol et la croute terrestre en décharge nucléaire, en 100 000 ans , il a le temps ... LOL )
S'il est toujours vivant sur Terre, je vous le donne en mille : moins consommé .
42794
Citation :
A titre individuel, c'est possible, mais la donnée primordiale, c'est le collectif.


Le collectif c'est la somme des individualités .
Donc .
42795
Citation de Pretextat :
Puis
- Solaire - Éolien .

L'éolien est-il vraiment une solution tant que les éoliennes ne sont pas entièrement recyclables et qu'il faut les remplacer tous les vingt-cinq ou trente ans?
Parce qu'on va laisser à nos descendant des millions de tonnes de pales. Bon, les américains les enterrent. Est-ce la solution?
42796
Quand on veut être efficace pour inciter à avoir sur le marché des voitures moins gourmandes, il suffit d'écrire un texte de loi de quelques lignes.

Sinon, on dit aux gens que vite ça chauffe et de bien veiller à ce qu'ils achètent un véhicule sobre. Tout en mettant en place des primes pour que les salauds de pauvres puissent continuer à acheter grossuvé et grobatteries parce que pendant les travaux la vente continue. On peut même mettre en place un numéro vert et des spots de publicité pour bien leur faire comprendre.
Bref, on peut tout à fait faire ce qu'on appelle agiter le vent.

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

42797
Citation de Pretextat :
Le collectif c'est la somme des individualités. Donc.

N'oublions pas que depuis la fin des années 1990 environ, qu'on a laissé le peuple prendre en mains et gérer la question écologique de la réduction de la consommation, on a assisté en vingt ans à de véritables pas de géant. De géants ! Et une prise de conscience irréfutable. Ca a fonctionné. Vraiment.

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

42798
Et donc, que proposes tu ?
42799
Citation :
L'éolien est-il vraiment une solution tant que les éoliennes ne sont pas entièrement recyclables et qu'il faut les remplacer tous les vingt-cinq ou trente ans?
Parce qu'on va laisser à nos descendant des millions de tonnes de pales. Bon, les américains les enterrent. Est-ce la solution?


Si tu veux aller par là, c'est moins catastrophique d'enterrer des pales que du caca d' uranium . D'ailleurs l' uranium n'est pas non plus une ressource éternelle .
En attendant .
A moins qu'il y ait meilleures solutions ?

[ Dernière édition du message le 13/04/2022 à 12:31:39 ]

42800
Citation de Pretextat :
Et donc, que proposes tu ?


On pourrait continuer avec le nucléaire puis stocker le plutonium dans coffrets en acier eux même protégés dans des silos en béton. Puis quand on n'aurait plus de place dans les silos, on balancerait les coffrets sur un bled aux USA. En plus ça ferait moins de consommateurs, donc moins d'énergie nucléaire à produire et plus de places dans les silos en béton.



Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.