Alerte Citations
- 100 187 réponses
- 912 participants
- 3 352 149 vues
- 755 followers
avatar au congo
Citation : Moi depuis que je paye plus mon loyer, j'ai considérablement augmenté mon pouvoir d'achat
Dvt
Anonyme
Anonyme
Citation : Les DJette d'audiofanzine !
Anonyme
Anonyme
Bernard Merguez
Hors sujet : Le druide, pour avoir eu une très longue conversation avec toi sur divers sujet, notamment sur celui de la sécurité routière (je suis Père Founasse) je ne perdrais pas mon temps à te répondre. De nombreuses personnes pensent comme moi (notamment les associations de lutte pour la sécurité routière qui sont au plus près des réalités), et c’est très bien. Citation : Comparer alcool au volant (qui met en danger la vie d'autrui) et ne pas mettre sa ceinture (qui met en danger que la tienne) est en effet un amalgame assez suspect, qui mérite sanction. Citation : je rappelle que notre conception bizarre de la liberté individuelle aboutit à sanctionner qq'un qui prend un risque hypothétique en ne mettant pas sa ceinture... mais à ne pas verbaliser un alpiniste, un adepte de la chute libre... ou bien-sur qq'un qui a fait une tentative de suicide et n'a pas pris un risque "hypothétique", lui... Citation : de même l'amalgame entre drogue dure et surdose sonore (parfois involontaire et très variable selon les particularités physiologiques des individus) est assez déplacé... Citation :
Mais je vais quand même te répondre car j’en ai trop envie.
Procès d’intention !
Je n’ai jamais comparé les deux.
J’ai seulement dit que c’était une attitude irresponsable.
De plus, en quoi c'est suspect et en quoi ça doit mériter sanction ?
T'es flic ou juge peut être pour décider ce qui est suspect et ce qui mérite sanction ?
Raisonnement fallacieux.
Quelqu’un qui ne met pas sa ceinture ne la met pas parce qu’il a envie de suicider ou de finir le restant de ses jours sur un fauteuil roulant comme un légume, mais tout simeplement par oublie ou fainéantise, contrairement à un suicidaire qui prend ses dispositions pour se donner la mort.
De plus, lorsque tu dis que l’on ne verbalise pas les adeptes de la chute libre c'est que contrairement aux idées reçus ce sport n'est pas plus dangereux qu'un autre.
On ne va pas non plus tout interdire sous prétexte que cela peut blesser ou rendre la mort. Il faut une limite de morts ou blessés acceptable par rapport au service ou au plaisir que procure la chose qui en est la cause. Tout peut être dangereux : manger, faire l'amour, etc. En attendant il est de bon sens de tout faire pour que ces activités soient les moins dangereuses possibles. C'est pour ça qu'il y a des normes de sécurités et des règles simples à respecter dans pratiquement tous les domaines de la vie courante. Mettre sa ceinture, respecter les distances de sécurité entres les voitures (très important), les limites de vitesse, vérifier l'état de sa voiture, mettre une capote quand on fait l'amour pour la première fois avec une fille que l'on ne connait pas, éviter de manger un aliment qui contient de l'arachide alors que l'on est allérgique à cette substance, ne pas aller manger au Macdonald 3 fois par jour pendant 3 mois, éviter de boire du Coca Cola quand on est diabétique, etc.
Encore une fois, je n’ai pas fait d’amalgame. J’ai seulement énuméré une liste de comportement que je trouve irresponsable.
Par contre il est vrai qu'une surdose sonore peut être empirée avec une prise de drogue et que les gens lorsqu'ils vont en boite de nuit ou dans un concert ne sont pas vraiment responsable de la puissance sonore qui peut détruire leurs tympans et leur faire vivre un cauchemar jusqu'à la fin de leurs jours (Je sais ce que c'est étant donné que je souffre d'hyperacousie et d'acouphènes).
C'est au niveau de la loi qu'il faut agir afin d'amener les DB à un niveau acceptable.
Je ne parle pas non plus du tabagisme passif qui est un véritable fléau et dont la loi Evin qui est sensée remédier à ce problème n'est presque jamais respectée, même au sein de l'assemblée nationale.
t'aurais peut-être ben mérité ton bâchage... qd même !
et je ne parle pas des limites de vitesse... qui du jour au lendemain, transforment un brave citoyen en assassin en puissance, parce qu'on a changé ce qui était marqué sur un panneau !
Les limites de vitesse sont fixées en fonction des endroits où l’on peut trouver un danger potentiel ou pas (virages sec, sortie d’école, jardin public, etc.). On ne les pose donc pas au hasard et de les respecter permet de limiter les accidents de la route.
Ensuite chaque automobiliste, même s'il respecte le code de la route, est un assassin potentiel. Il suffit d'un moment d'inattention pour écraser un cycliste qui nous double sur la droite ou une petite fille qui déboule sur la route sans que l'on sache trop pourquoi.
Mais là encore, il est possible de limiter au maximum ce genre de drame en prenant en compte que nous ne sommes pas des surhommes, des Schumacher de la route, et qu'il faut respecter le code de la route et quelques mesures de bon sens: ne pas avoir trop bu (l'idéal serait de ne pas avoir bu du tout), pris de la drogue ou un médicament qui endort ou diminue les reflexes lorsque nous prenons le volant.
A chaque fois que je prends le volant, j'ai conscience que je peux tuer ou blesser à tout moment et je suis souvent effaré de voir le comportement d'irresponsable qu'ont les gens à leur volant.
On dirait qu'ils sont complètement inconscients du danger qui les guette et qui guette surtout les autres. Et visiblement, ce doute est confirmé car il n'y a que la peur du gendarme et donc du porte monnaie qui fait que les gens adoptent des comportements moins dangereux. C'est triste d'en arriver à la répression alors que c'est seulement une question de bon sens; bon sens qui est finalement partagé par très peu de gens.
Anonyme
Hors sujet : alors là, je m'incline !
que du bon sens !
+10.000.000 pour BM
Head Minerve
Citation : C'est triste d'en arriver à la répression alors que c'est seulement une question de bon sens; bon sens qui est finalement partagé par très peu de gens.
J'avais pas réfléchi à ça n'ayant pas le permis, mais c'est vrai.
Par contre "Schumarer", ça s'écrit comme du chou mâché : Schumacher.
Anonyme
Anonyme
La vie est une maladie mortelle!!!!
Anonyme
Citation : Ne prenez pas la vie trop au sérieux...de toute façon, vous n'en sortirez pas vivant
ah ben oui c'est sûr !
Bernard Merguez
Hors sujet : Citation :
Je tiens à rappeller à TOUT le monde que:
La vie est une maladie mortelle!!!!
Mais si on peut éviter des souffrances inutiles autant en profiter.
Anonyme
Hors sujet : Bm : le post que t'avais cité en reponse au tiens hier soir c'etait de qui ?
Dvt
ça me rappelle le lycée tiens.
Bernard Merguez
Hors sujet : Duch la citation était de GrODjib. Citation : Apres j'admet que ma citation de hier soir était pas pertinente mais faut avouer j'étais soul
Mais il avoue qu'il était bourré et que c'était pas très pertinent.
Je le cite :
Ca fait plaisir de voir que Le druide est parfaitement d'accord avec les paroles d'un ivre.
Dr Pouet
Hors sujet : J'aime bien le principe des gens qui se beurrent la gueule et qui viennent poster sur AF. Je sais pas pourquoi, ça me fait marrer ! ![]()
BM > tout ça me rappelle le coup du "sportif itinérant", un grand moment... ![]()
Anonyme
Hors sujet : BM : tu m'otes les mots de la bouche ...
Neya_
Citation : J'aime bien le principe des gens qui se beurrent la gueule et qui viennent poster sur AF. Je sais pas pourquoi, ça me fait marrer !
Si tu dis ça pour moi, spadrôle
D'ailleurs j'essaie de plus le faire ces temps derniers. Cette nuit j'ai failli me lancer dans un message règlement de comptes, puis à la dernière seconde j'ai pas appuyé sur poster en me disant que ça allait encore finir ici

Dr Pouet
J'imagine quand on se réveille le lendemain et que l'on découvre les échanges de la veille ; ça doit faire un peu comme dans Las Vegas Parano quand Johnny Depp se réveille dans la chambre d'hotel inondée avec des palmes et un magnétophone scotché sur le ventre...
Neya_
Dr Pouet
Anonyme
mais que ce n'est pas nouveau.
la liberté individuelle est une notion qui doit rentrer en ligne de compte dans les raisonnements.
certains veulent interdire le parapente...
d'autres de parler au volant !!!
les variabilités physiologiques, de formation et de compétence des individus ne doivent pas être niées, non plus.
on n'est pas des robots, ni des clones.
d'autant que bcp d'accidents graves sont causés par des gens qui n'ont peur ni du gendarme ni de perdre leur permis... puisqu'ils n'en ont pas... et que la bagnole est chourée !
hélas, c'est qd leur gymkana se finit sur une twingo familliale sur l'A15 qu'on les arrête !...
alors, en fait c'est ton systématisme, ton péremptoire et ton politiquement correct qui empêche mon adhésion à beaucoup de tes propos.
histoire de rire : tu sais ce que les flics de mon coin ont trouvé pour faire des ronds ?
ils emmènent un panneau pliant sur trépied, marqué "50" et ils le collent au hasard sur les sorties d'autoroute, de manière soudaine et itinérante !
et ils collent un radar derrière !!!
le lendemain c'est à nouveau autorisé à 110 ou 90 !
alors faut pas faire comme ma grand-mère qui croyait que tout était vrai qd c'était marqué dans le journal...
il y a encore une place pour l'indépendance d'esprit, l'analyse et l'intelligence.
du moins l'espere-je...
mais bon, ce thread n'est pas le lieu pour reprendre une joute copieuse.
merci de m'avoir répondu.
Anonyme
Citation : il y a encore une place pour l'indépendance d'esprit, l'analyse et l'intelligence.
Où çà, un lien ?
Bernard Merguez
Bernard Merguez
Hors sujet : Citation : Citation : les variabilités physiologiques, de formation et de compétence des individus ne doivent pas être niées, non plus. Citation : d'autant que bcp d'accidents graves sont causés par des gens qui n'ont peur ni du gendarme ni de perdre leur permis... puisqu'ils n'en ont pas... et que la bagnole est chourée ! Citation : Citation :
la liberté individuelle est une notion qui doit rentrer en ligne de compte dans les raisonnements.
certains veulent interdire le parapente...
d'autres de parler au volant !!!
C'est ce que j'ai énoncé dans mon précedent message. A partir de quand le ratio plasir~praticité/danger devient il favorable à la pratique d'une activité.
on n'est pas des robots, ni des clones.
Bien sûr (c'est pour ça d'ailleurs que les jeunes automobilistes ont un A collé sur leur fenêtre arrière et que des députés ont à plusieurs reprises émis la volonté de refaire passer le permis de conduire aux personnes âgés pour vois si elles étaient apte à conduire). Mais l'on ne va pas refaire des lois pour chaque individu. Et de rouler à 100 km/h en plein centre ville, bourré, un portable à la main droite, une cigarette dans l'autre, les pneus sous gonflés et la plaquette de frein usé jusqu'à l'os n'a jamais permis d’éviter un accident même pour le plus grand des champions automobiliste.
hélas, c'est qd leur gymkana se finit sur une twingo familliale sur l'A15 qu'on les arrête !...
Que veux tu que je te dise ? Je ne sais pas si ce sont effectivement ce genre de gens qui ont le plus d'accident mais ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas assez contrôlé (on ne peut pas placer un flic derrière chaque citoyen) que forcément le code de la route est à jeter à la poubelle et qu'il faut enlever tous les radars automatiques car si j’en crois les chiffres ils font même peur à ceux qui n’ont ni peur du gendarme ni de perdre leur permis et qui roulent en voiture volée puisque la chute des chiffres des accidents de la route sont spectaculaires (Plus de 6000 vies sauvées et 100 000 blessés en moins depuis 2002*)
histoire de rire : tu sais ce que les flics de mon coin ont trouvé pour faire des ronds ?
ils emmènent un panneau pliant sur trépied, marqué "50" et ils le collent au hasard sur les sorties d'autoroute, de manière soudaine et itinérante !
et ils collent un radar derrière !!!
le lendemain c'est à nouveau autorisé à 110 ou 90 !
Ne fais pas d'un cas une généralité. Ce n'est pas parcequ'un system n'est pas parfait (quel system peut se targuer d'être parfait ?) qu'il faut le jeter aux orties.
Ensuite, c'est la première fois que j'entends ce genre d'histoire. Tu aurais un lien s'il te plait pour que je vérifie ta petite histoire ?
De toute façon, tout l'argent gagné dans les radars automatiques est intégralement réinvesti dans la sécurité routière et l'infrastructure routière. Et bien même que ce ne soit pas le cas, la peur de l'argent est très efficace pour faire respecter le code de la route de nos chers automobilistes. C'est triste à dire, mais l'information et la prévention n'ont qu'une action très limitée.
alors faut pas faire comme ma grand-mère qui croyait que tout était vrai qd c'était marqué dans le journal...
il y a encore une place pour l'indépendance d'esprit, l'analyse et l'intelligence.
du moins l'espere-je...
J'espere que ce n'est pas à moi que tu racontes ce genre de chose car je suis le dernier à prendre pour argent comptant tout ce que je peux entendre tout autour de moi.
*J'espère qu'à ta grande habitude tu ne vas pas contester ces chiffres car ils ne vont pas dans le sens de ton argumentaire d'anti radar acharné.
Ce sont des chiffres qui proviennent directement de la sécurité routière :
http://www.securiteroutiere.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/sric_dp_cisr_2005_07_01.pdf
- < Liste des sujets
- Charte

