Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
- 51 312 réponses
- 526 participants
- 2 033 877 vues
- 396 followers
Anonyme
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
gromeul
Le haggis, c'est délicieux et pas du tout écoeurant
!
nobazz
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
Anonyme
Bon, cqui me fascine, c'est pas le simple fait qu'il palpe un max, mais c'est juste que j'avais jamais vu ça en oeuvre de visu.
Hier soir, tandis que je disperse et ventile du ricain sur battlefield, lui fait la même chose, mais sur poker-star (ou winamax, sais plus).
La semaine dernière il s'était déjà fait dans les 10 000€, là pour 100€ il a ramassé 4600. Et là où ça devient hallucinant, c'est que l'argent ne sort pas du cul d'une vache, mais de la poche d'autres joueurs, qui se sont faits littéralement plumer comme de vulgaires poulets.
le pire, ou le mieux, enfin nan plutôt le pire c'est un message qu'il m'a montré d'un type venant de se faire refaire de 400€ (de ses deniers), disant qu'il était au RSA, qu'il avait 2 gosses, et demandant à mon pote s'il pouvait lui rendre l'argent.
Sur mes conseils +/- avisés, il l'a pas fait : soit le type en rajoutait, soit de toute façon il les rejouerait et les perdrait inexorablement.
Bon, et c'est là que j'ai trouvé l'ensemble du truc puant, qu'on gagne ou qu'on perde : contrairement à un jeu vidéo rigolo comme BF, tout ça c'est du sérieux, aucune gloire du lol là dedans. m'enfin j'ai découvert un monde de l'argent facilement perdu ou gagné, que je connaissais pas vraiment.
Anonyme
Anonyme
j'ai découvert un monde de l'argent facilement perdu ou gagné, que je connaissais pas vraiment.
Et moi qui croyait que tu étais l'ocatave parango de la musique...
un type venant de se faire refaire de 400€ (de ses deniers), disant qu'il était au RSA, qu'il avait 2 gosses, et demandant à mon pote s'il pouvait lui rendre l'argent.
Sur mes conseils +/- avisés, il l'a pas fait : soit le type en rajoutait, soit de toute façon il les rejouerait et les perdrait inexorablement.
En tous cas, sir Youtou, permettez moi de vous dire que je vous trouve extrêmement sympathique
Anonyme
Anonyme
planté devant la télé à rien glandé j'ai regardé un dessin animé intitulé "barbie & the dreamhouse" ou on suit donc les aventures de la célèbre blonde modèle de la femme moderne et de ken un vulgaire bellâtre stéréotype non représentatif de l'homme moderne.
Bref, on est donc sur du dessin animé pour gamine entre 5 et 8 ans. Et bien ils ont réussi à coller une référence au seigneur des anneaux la dedans.
Anonyme
Bientôt, on aura une liste limitative de pompes validées pour la conduite, de même qu'une couleur de slip ou une taille maximum de manche à nos chemises
[ Dernière édition du message le 13/07/2015 à 15:11:12 ]
Anonyme
Alx33
Quand je conduis pas j'ai peur.
Anonyme
Anonyme
Bientôt, on aura une liste limitative de pompes validées pour la conduite
Ben ça serait pas idiot, des talons aiguille ou de manière générale des talons de plus de 5cm sont absolument pas adaptés à une conduite sécurisante...
Par surcroit, on peut voir actuellement que les chiffres des morts sur la route ne baisse pas, et donc on peut en déduire la limite des politiques répressives liées à la vitesse et l'alcool : il serait temps de se pencher sur d'autres facteurs d'accident.
[ Dernière édition du message le 13/07/2015 à 15:20:34 ]
Alx33

comment ils doivent maxi en chier
Quand je conduis pas j'ai peur.
Anonyme
Al1_24
Bientôt, on aura une liste limitative de pompes validées pour la conduite
Et les conducteurs de deux roues motorisés en tongs, short et T-shirt
Je ne tolère pas l'intolérance
=LouF=
Anonyme
Et puis allons plus loin: Le VRP avec chemise cravate, on accepte qu'il garde la veste de costard en plus? Pourtant elle va sérieusement restreindre l'amplitude de ses mouvements. Et avec un par-dessus, je n'en parle même pas. Or on est supposé ne pas être entravé dans ses mouvements pour pouvoir réagir efficacement.
Les porteurs de lunettes, c'est avec monture en fin fil d'acier obligatoire, et on taxe ceux qui ont des montures larges ceinturant tout le verre? Non parce que ces dernières, pour tuer la vue périphérique, y'a pas mieux, bonjour les angles morts.
Qu'on ne se méprenne pas, j'ai bossé assez longtemps à donner à mes clients des conseils en matière de sécurité pour éviter qu'on ne paye leurs conneries. Moi-même, à moto avec le temps qu'il fait en ce moment dans le sud, c'est équipement de sécurité complet (pantalon de moto, blouson de moto, bottes de moto et gants, le tout avec coques), je ne fais pas de concession avec ma sécurité. En voiture, j'aime bien voyager léger, et même à pieds j'ai du mal à supporter les tongs. Mais que l'on colle une prune jugeant PAR DEFAUT que tong = accessoire potentiellement mortifère, lol, quoi. J'en connais en Stan Smith ou mocassins bien plus dangereux que ne doivent l'être d'autres en tongs au volant.
Non, c'est surtout qu'en ce moment tout est bon pour taxer du pognon à qui mieux mieux. C'est vrai que les machines à sous au bord des routes ne rapportent plus assez, que même le C.A. qu'elles génèrent est en baisse (c'est con, ce devrait être la rançon du succès que le tout répressif marche, obligeant les conducteurs à réduire leur vitesse, et du coup ça assèche la fontaine à pognon
Les causes actuelles d'accident sont clairement identifiées, et pas du côté des godasses: Zéro contrôle dans les rétroviseurs, disparition totale des clignotants (le seul "accessoire" qui permette de communiquer avec les autres usagers pour leur signifier ce qu'on a l'intention de faire), téléphone portable et fumette (avec ou sans jaja). Seulement les politiques de repression et/ou éducation intelligentes qui feraient en sorte que TOUT conducteur reprenne l'usage du clignotant pour ne parler que de lui, c'est pas demain la veille qu'elles seront mises en place.
[ Dernière édition du message le 13/07/2015 à 16:01:30 ]
Dr Pouet
Entendu un truc assez fascinant à la radio: Une automobiliste toulousaine à qui on inflige 90€ et 2 ou 3 points de moins sur son permis parce qu'elle conduisait... en tongs. Et ça, d'après le gendarme zêlé, c'est incompatible avec la notion de maitrise de son véhicule
Bientôt, on aura une liste limitative de pompes validées pour la conduite, de même qu'une couleur de slip ou une taille maximum de manche à nos chemises
Quand j'ai passé mon permis il y a 20 ans, le code stipulait qu'on doit conduire avec des chaussures qui tiennent les chevilles.
Et ce matin en allant aux mammouths (enfin au Super U), j'ai troqué mes tongs, pas pratiques pour conduire, pour des pompes à lacets. Bon faut reconnaître que ce sont des tongs format raquettes pour marcher dans la neige et c'est difficile de pas appuyer sur 2 pédales en même temps.
Will Zégal
Aujourd'hui, même mon vieux fourgon de 94 ne pose pas de problème. Mais une fois, j'ai eu une panne de la centrale d'assistance des freins (je ne connais pas le nom exact) en sortant de voie express et là, la pression qu'il faut mettre sur la pédale pour simplement ralentir le bousin, je suis sur que j'en aurais grave chié pieds nus.
Quand au tongs, moi j'aime bien. Mais ça ne tient pas bien aux pieds et ça peut s'accrocher à une pédale. C'est aussi sur que de conduire avec une bouteille qui roule sur le plancher de son véhicule (ou tout objet susceptible de venir se coincer sous une pédale).
Anonyme
Les tongs.... pff, je rigole! Comme le faisait remarquer je ne sais plus qui, combien de nanas conduisent avec des talons plus ou moins prononcés (aiguilles, ou drag-queen, on n'est plus à quelques centimètres près). Sont-elles les responsables des accidents les plus impressionnants qui se soient produits?
'fin bref, tirer d'un cas une généralité n'est jamais réaliste, et le fait est que la répression actuelle vise systématiquement ce qui rapporte le plus en investissant le moins, et que ça, ça me gave carrément, a fortiori comme motard, quand, plus haut que la majorité des caisseux, je vois le comportement de la majorité d'entre eux (et là, ce n'est hélas pas une injuste stigmatisation, à grand renfort de généralisations à partir d'un cas unique
[ Dernière édition du message le 13/07/2015 à 20:44:41 ]
Dr Pouet
Ou comme le faisait la conductrice de cette Countach (mébon, c'était en roulant au pas, portes ouvertes) :
Edit : c'était effectivement une allemande. Sinon ya aussi moyen de généraliser sur les motards.
[ Dernière édition du message le 13/07/2015 à 20:59:45 ]
Anonyme
D'ailleurs, depuis 3 mois que je suis dans le sud, et que je roule tout le temps à moto (ma femme ayant réquisitionné la merco), je constate à quel point la population des motards est un ramassis de connards qui à eux seuls justifient amplement la réputation désastreuse que les deux-roues peuvent avoir auprès de la population des caisseux (qui, de son côté, n'a de leçon à donner à personne).
Bref, la route, c'est la jungle du 21ème siècle, avec des barbares à chaque coin de bitume
[ Dernière édition du message le 13/07/2015 à 21:33:14 ]
j-master
Ça prouve qu'elle ne connaît pas son code, et qu'en plus elle n'a aucun bon sens. (Sans parler de goût)
Quant à réinventer le code de la route, c'est un sport universel.
C'était mon avis lapidaire du jour.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
[ Dernière édition du message le 13/07/2015 à 21:53:10 ]
Lola Tance
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte