Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub inclassable
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

  • 51 308 réponses
  • 526 participants
  • 2 021 568 vues
  • 396 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Afficher le sujet de la discussion
37651
Citation :
me souviens plus des trucs précis et j'ai la flemme de les retrouver. Mais en gros t'as absolument pas le droit de construire un mur chez toi (a fortiori une maison...) sans respecter des règles très strictes.
Pas plus que t'as le droit de mettre des fenetres chez toi donnant directement sur la terrasse du voisin,
Laisse moi rofler à mon tour. Tu connais les notions de vue droite et vue oblique? Tu parles de règles strictes, mais lesquelles? Parce qu'au vu de cette photo, rien ne me permets de dire que cette maison a été construite "en mépris total des articles de lois pourtant simples à respecter".
37652
oui je connais, et à ma connaissance tu n'es pas juge ni moi non plus. Si t'as un souci, tu vas voir la cour d'appel de Nancy qui a statué, Place Carrière 54 000 Nancy.

Allez je suis dans un bon jour, ce qui est sur la photo (si c'est bien celle des maisons incriminées, rien n'est moins sûr) n'a rien à voir ni avec vues droite, obliques ou servitudes, pour être franc jmpe souviens plus du tout du terme technique barbare juridique, et comme susmentionné flemme de le retrouver, mais ça a tout à voir avec le mur de 5M de haut qu'on construit chez soi sans demander l'accord expresse du voisin.

[ Dernière édition du message le 18/09/2015 à 09:35:15 ]

37653

Les règles générales c'est :

- une construction se fait soit en limite de propriété, soit à minimum 3 mètres de cette limite

- un permis de construire a un délai de recours de 2 mois après accord de la mairie et publication. Si passé ce délai personne ne le conteste, il est valide

 

C'est ce qui fait que ce jugement est assez étrange.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

37654
On me murmure dans l'oreillette qu'il y aurait eu embrouille sur le permis de construire, non respecté, et que le défenseur aurait refusé tout arrangement avec le plaignant, préférant mettre tout le monde devant le fait accompli.
37655

Les jugements sont pas publiés quelque part ?

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

37656
D'accord avec Traumax.
Pour les règles, en plus de quelques génériques, c'est le Plan d'Occupation des Sols qui les définit. Il peut être spécifique à un lotissement.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 18/09/2015 à 10:18:02 ]

37657
Le Plan d'Occupation, ça vient de Berlin ça, non ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

37658
Désolé, j'avais du boulot à terminer, juste un petit permis de construire à finaliser. :mdr:
Citation :
Allez je suis dans un bon jour, ce qui est sur la photo (si c'est bien celle des maisons incriminées, rien n'est moins sûr) n'a rien à voir ni avec vues droite, obliques ou servitudes,
Pourquoi me parles-tu de "fenetres chez toi donnant directement sur la terrasse du voisin" alors?
Encore une fois, je me demande juste comment tu peux juger que cette construction ne respecte pas les règles. Sur cette photo, on voit juste que la maison de droite fait un peu d'ombre sur le jardin d'à côté. C'est tout. Elle est plus haute que les autres, mais ça ne signifie rien.:noidea:
37659
Citation :
Encore une fois, je me demande juste comment tu peux juger que cette construction ne respecte pas les règles.


je juge rien du tout, j'ai juste l'avantage sur toi d'habiter à l'autre bout de l'agglomération et pas à plusieurs centaines de km, et que ma copine m'avait déjà parlé du truc alors que c'était jugé en 1ere instance, que rien ne dit que la photo est comme dirait contractuelle, et jusqu'à preuve du contraire je suis pas juge à la cour d'appel (et heureusement, sinon mes pulsions sadiques feraient que les prisons seraient dix fois plus remplies qu'à ce jour avec peine maximale pour les coupables, les innocents pareil, dieu reconnaitra les siens ou pas. :oops2:)

A la rigueur la seule chose que je juge, c'est le titre de l'article : obligée par la justice à détruire sa maison parcequ'elle fait de l'ombre à sa voisine, là clairement on voit bien que les grands quotidiens nationaux n'ont pas le monopole de la médiocrité et de l'absence totale d'enquête : les ptis sites web locaux ne font pas mieux même sur des trucs faciles à vérifier.

Par contre, si la photo est bien celle des maisons impétrantes, on voit tout de même qu'il y a un souci : dans un lotissement où les maisons sont mitoyennes/ultra proches, c'est pas pour rien qu'elles sont toutes en rang d'oignons : ça évite précisemment ce type de souci d'ombre.
37660
Citation de youtou :
rofl, rien que la photo mise en lien, si c'est bien la maison, montre que celle ci a été faite en mépris total des articles de lois pourtant simples à respecter.

:?!:

Citation de youtou :
Par contre, si la photo est bien celle des maisons impétrantes, on voit tout de même qu'il y a un souci : dans un lotissement où les maisons sont mitoyennes/ultra proches, c'est pas pour rien qu'elles sont toutes en rang d'oignons : ça évite précisemment ce type de souci d'ombre.

Pas forcément. Constructions en second rideau, règle de la bande des 15 mètres, zone aedificandi dans les lotissements, hauteurs maximales des constructions, etc, tout ça sont des règles qui changent d'un lieu à l'autre, au sein d'une même commune...
37661
je sais pas trop où tu veux en venir en fait, vu que tu ne connais pas les jugements (en sachant là qu'on parle d'un jugement en 2ème et dernière instance).

Citation :
tout ça sont des règles qui changent d'un lieu à l'autre


Il serait temps qu'on se penche sur la totale incompétence, souvent mêlée de corruption et de clientélisme, dans la délivrance des divers permis de construire ou POS, souvent incompatibles avec la loi française.
Y a rien de rare dans la délivrance d'un permis de construire sur le littoral en zone protégée ou à l'inverse en pleine zone inondable.
En sachant que même un permis de construire ne peut être considéré comme preuve irréfragable de la légalité de son bien immobilier (plus compliqué que ça, flemme de poursuivre)

[ Dernière édition du message le 18/09/2015 à 14:09:39 ]

37662
Rendez-vous à la Faute-sur-Mer :bravo:
37663
En même temps, avec un nom de commune pareil, il fallait se douter que ça ne pouvait pas être net.
37664
Faute-sous-mer :oops2:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

37665
http://www.sudouest.fr/2015/09/23/arsene-lupin-du-pain-2132072-1391.php

Il lui "emprunte" le véhicule et lui ramène avec des excuses et un ptit billet
1896925.jpg

Quand je conduis pas j'ai peur.

37666

Elle est chouette cette histoire icon_mrgreen.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

37667
Et ce qui marche avec la voiture du boulanger fonctionnera pas forcément avec sa femme.:oops2:
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

37668
même si elle est rendu sans bosse, avec juste la boite à gants fouillée.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

37669

Ce cas étonnant 

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

37670
:8O:
37671
:8O: Incroyable cette histoire.

Livingroom Studio - Multi services pour le musicien

 

Viens écouter mes nouveaux morceaux!

37672
Citation de Pictocube :
Ce cas étonnant :

L'étrange cas du village où des filles se changent en garçons à l'âge de 12 ans

En savoir plus : http://www.maxisciences.com/hormone/l-039-etrange-cas-du-village-ou-des-filles-se-changent-en-garcons-a-l-039-age-de-12-ans_art35983.html?utm_source=fb&utm_medium=cpc&utm_campaign=pqri
Copyright © Gentside Découverte

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

37673
Au Brésil, c'est plus tard et c'est le changement inverse.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

37674
Comme on dit : Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas de vit

Quand je conduis pas j'ai peur.

37675
icon_facepalm.gif:-D