Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
- 51 308 réponses
- 526 participants
- 2 026 333 vues
- 396 followers
Anonyme
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
tihouss
...ont leur pare-chocs défoncés, ou remplacés et pas repeints
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Javier Guante Hermoso
tihouss
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Javier Guante Hermoso
tihouss
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
**naPOLEoN**
En même temps, comment veux tu laisser de la peinture sur un mur?
:pwnd:
[ Dernière édition du message le 29/11/2011 à 12:24:18 ]
Anonyme
Citation :Spas un tube, c'est un TUB
hé bien http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/ooo.gif voilà qui m'aurait fait perdre cent mille euros à N'oubliez pas les paroles : j'ai toujours dit tube, et je crois même que je me suis autoforgé l'étymologie de ce nom en m'imaginant que c'étaient les plombiers qui utilisaient le plus le "tube" de Citroën pour charger leurs tubes dedans (les tuyaux en PVC).
Merci NaïssMeuffeulz.
Javier Guante Hermoso
Anonyme
Déclaré pénalement irresponsable, Breivik pourra éviter la prison
L'auteur des attaques du 22 juillet en Norvège, Anders Behring Breivik, était psychotique au moment des faits et devrait échapper à la prison, a annoncé mardi le Parquet norvégien, citant les conclusions d'un rapport d'experts-psychiatres.
Irresponsable mais pas coupable.
la justice c'est vraiment pervers
L'article entier ici
http://news.fr.msn.com/m6-actualite/monde/d%C3%A9clar%C3%A9-p%C3%A9nalement-irresponsable-breivik-pourra-%C3%A9viter-la-prison-9
Will Zégal
Anonyme
Anonyme
Djardin, toi qui prends soin de ma quiétude,
Will Zegal, toi qui es d'accord,
Xavier Dupont de JoliesMitaines, toi qui avoues humblement n'avoir rien compris,
Joffree, toi qui veux les foutre à la poubelle,
sans oublier Titinou, toi qui en fais des jeux de mots...
... et par là même, tous les autres, qui êtes de près ou de loin intéressés par l'orgue : welcome onboard.
[ Dernière édition du message le 29/11/2011 à 17:52:22 ]
Anonyme
C'est vrai. On devrait faire comme aux US : passer les malades mentaux à la chaise électrique.
Qui a parlé de l'exécuter?
Je ne vois pas le rapport.

Will Zégal
De toutes façons mettre un tel psychotique en prison, ça avancerait à quoi ? Ça arrangerait qui ?
C'est un truc français, ça, de mettre en prison des gens qui devraient être en HP. Moralité, ils ne sont pas soignés, ils contribuent à faire de la prison un enfer et s'ils sortent, ils ont toutes les chances de récidiver puisqu'ils n'ont pas été soignés. Donc qu'il y a peu de chances pour que l'enfermement carcéral les ait soignés.
Il va surement finir ses jours dans un hôpital psychiatrique, probablement en section haute sécurité. Je ne suis pas sur que ça soit plus enviable que la prison.
[ Dernière édition du message le 30/11/2011 à 12:27:32 ]
Zerosquare
C'est un truc français, ça, de mettre en prison des gens qui devraient être en HP.

Pictocube
Will -> je suis pas sûr que Kumo conteste la décision, tu pars peut-être un peu vite. Peut-être que, comme moi, il partage ton point de vue.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Jofree
"To boldly go where no man has gone before."
Will Zégal
Anonyme
Ta démonstration est claire et j'y adhère en partie mais oui je suis tout de même surpris qu'on puisse échapper à de la prison alors que l'on a abattu 70 personnes dans un état mental altéré.
Ça fait peut-être bas de plafond mais j'assume.
Mais si ni la prison, ni l'internement, ni la peine de mort ne sont une solution alors quelle est-elle pour un type comme lui?
De toutes façons mettre un tel psychotique en prison, ça avancerait à quoi ? Ça arrangerait qui ?
Je ne pense pas que la question se pose dans ces termes car je pourrais retourner la question:
ne pas le mettre en prison ça avancerait à quoi? ça arrangerait qui?
[ Dernière édition du message le 30/11/2011 à 14:34:33 ]
=LouF=
Peut on dire d'un meutrier schizophrene qu'on va le soigner. Pour pouvoir dire un jour, ça va, c'est bon, c'est réglé, le "virus" est parti. Les budgets, competences des medecins et évolution de la psychiatrie le permettent il reellement, au delà de l'idée utopique?
Je pose sincerement la question, car ceux que je connais, je me garde bien de les croiser au quotidien, et je m'en veux un peu.
tihouss
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
cyar
Javier Guante Hermoso
Deuxième point: comment expliquer aux familles des 70 victimes que "non, vous comprenez, on peut pas le mettre en prison parce qu'il est malade".
Pictocube
C'est pas aussi simple.
Citation de kumo :
ne pas le mettre en prison ça avancerait à quoi? ça arrangerait qui?
A reconnaitre qu'on ne peut pas payer des actes par une lourde sanction si l'on en est pas pleinement responsable. Tout le monde.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
Euh je crois que là non plus ce n'est pas aussi simple.
- < Liste des sujets
- Charte

