09 Avril 2003 à 15:17Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
#1
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Mais je suis moi-même comédien, et les gens que je connais qui font du doublage (ce qui n'est pas mon cas) sont globalement payés au minimum syndical ou à peine plus, et pourtant ils "tournent". Donc, j'ai l'impression que 1000 euros brut de l'heure, c'est plutôt rare, ou alors réservé à certaines prods. Mais il ne me semble pas que ce soit la règle.
Jme suis mal exprimé aussi : s'ils touchent effectivement 1000€ brut/heure (à une vache près), ces personnes ne travaillent pas non plus 35h/semaine, pour arriver au salaire de Ronaldo.
Ce salaire "récompense" tout le travail fourni en amont, en somme.
Hors sujet :
Petit apparté : le secteur de la voix off est actuellement en pleine expansion, et attire pas mal de monde ; les gens pensant (à tort) que parler dans un micro est à la portée de n'importe quel pékin.
Depuis que j'ai mis des extraits/tests de divers micros pour voix off dasn les threads techniques, je reçois souvent des extraits envoyés par des membres AF, et je suis effaré du faible niveau et du côté "récitation de CM2" du parlé de ces extraits.
Tout ça pour dire que la voix off représente de fait pas mal de boulot, même si effectivement y a pire, plus mal payé, et moins intéressant.
Will Zégal
79084
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
06 Octobre 2011 à 11:47
#23277
Citation :
j'avais pas capté ça. Ca me paraissait vachement beaucoup aussi....
Je pense que c'était exactement le but de la formulation de l'article : une ambiguïté volontaire Quand il/elle a écrit ça, l'auteur a dû jouir en pensant au Oooooh ! que feraient les lecteurs en lisant cette ligne.
Ce qui est navrant, c'est que pour faire du sensationnel, on fait limite de la désinformation. Ce qui l'est encore plus, c'est que la pratique n'est pas si rare : des journalistes qui disent des trucs textuellement exacts, mais tournés de telle façons que l'auditeur ou le lecteur inattentif entend autre chose. Après, est-ce que question de compétence ou de la manip consciente ? J'en sais rien.
Anonyme
793
06 Octobre 2011 à 12:07
#23278
Dans le cas du journaliste mainstream, c'est très souvent de la manip' consciente, et c'est dangereux. Il y a aussi un part de raisons économiques : les journalistes n'ont plus vraiment le temps de tout investiguer car pressés comme des citrons, donc on fait confiance aux groupes de type France Presse ou pire, aux communiqués officiels. Snif ...
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
06 Octobre 2011 à 15:12
#23279
Citation de karloguan :
Mais je parlais des voix de dessins animés, dans les Simpson en l’occurrence, vu que ça dure depuis 20 ans avec quasiment les mêmes doubleurs, ils doivent être tellement rodés que les sessions doivent plutôt bien se passer.
Oui effectivement, c'est clair qu'à force ils ont eu le temps de maîtriser toutes les subtilités de leurs personnages.
Citation de youtou :
Tout ça pour dire que la voix off représente de fait pas mal de boulot, même si effectivement y a pire, plus mal payé, et moins intéressant.
abolument!
Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.
16 Octobre 2011 à 20:58 (modifié le 16 Octobre 2011 à 20:58)
#23289
Truelle> de quel post de la page en lien parles-tu exactement?
Anonyme
30851
16 Octobre 2011 à 21:01
#23290
Ca a du être modéré. Le mec avait posté quelques posts d'énormes guirlandes de smiley avec des liens chelous. Tout ça au milieu de tout et sans raison. (ou alors je ne l'ai pas comprise)
Doc Plus
36626
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
16 Octobre 2011 à 21:42
#23291
yep j'ai viré. C'est pas la 1ère fois que ce membre nous pique une crise du genre. Il revient de temps en temps, et parfois ca donne ca.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
**naPOLEoN**
27842
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
16 Octobre 2011 à 21:44
#23292
Ah ces AFien qui se retrouvent sans leurs cachets en fin de traitement...
tellement simple qu'on va bien arriver à l'étouffer, non ? pensez donc, une technologie pour venir en aide à des noirs... http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/rouge_qui_dort.gif me fait un peu penser à la taxe de 2% sur les flux financiers qui pourrait sauver de la famine d'autres peuplades de noirs... rien que d'y penser, biiiiiih
(ps) je suis plus à ranger du côté de Coluche que du côté de Marine, hein, mais vous pensez ce que vous voulez
Par contre, ça pourrait aussi être posté dans "qu'est-ce qui vous navre automatiquement". Bonjour la démarche du constructeur.
ça me rappelle une discussion il y a quelques années avec des commerciaux en outillages. Il y avait alors chez Bosh deux lignes de produits (je ne sais pas si c'est toujours le cas) : une bleue pour les pros et une verte pour le grand public (ou l'inverse, je ne sais plus), la seconde moins chère.
Sauf que d'après ces commerciaux, les produits étaient les mêmes. Seule la couleur de la carcasse changeait.
Anonyme
27133
19 Octobre 2011 à 14:39
#23299
on pourrait même presque créer un thread complet : "Sodomies du commerce land", ou autre "Alerte arnaque au marché", voire même "Comment un vendeur vous nique automatiquement".
El Migo
24009
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
19 Octobre 2011 à 14:48
#23300
Pour les gammes vertes et bleues je crois que c'était pas tout à fait vrai. Ce qui c'est passé, c'est que la la gamme grand public étant malgré tout de très bonne facture, de nombreux chantiers pros l'utilisait parce que le matos dans tous les cas disparaissait avant sa mort naturelle (anecdote contée par un concessionnaire Bosch de mes amis).
(< -click) 
