Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 758 615 vues
- 649 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
Push-Pull
Statik
Anonyme
/editeur-audio/forums/t.261452,editeur-audio-avec-routing-externe-pour-le-traitement.html
Anonyme
Push-Pull
Sa réponse était très valable. Le côté éditeur/séquenceur, tu pinailles un peu là... Il te proposait juste un "éditeur multipiste" en fait.
Pas de quoi se faire saquer direct.
Hors sujet : Pour ton truc: ProTools fait ça très bien.
Anonyme
Tu peux pas faire un "batch" par exemple et traiter 20 samples dans un préamp ou une disto externe dans cucu.
T'es obligé de placer les locators sur ton sample, exporter la sélection, nommer, le réimporter, le sauvegarder dans ton dossier de sample en dehors de la bibiothèque pour l'importer direct dans ton kontakt ensuite. La misère!
Et le mec il me dit cubase
...
J'ai appris depuis que wavelab 6 le ferait mais...le prix aïe.
Push-Pull
Hors sujet : Oui, pour un travail en batch, effectivement...
Mais je suis comme SampleHunter, je répond au plus simple. Et t'avais rien précisé à part le traitement externe. Bref...
Je sais pas si on peut traiter des batch dans ProTools. Bon courage sur ce coup-là !
Push-Pull
Moi pressé bouton lol, pas marché lol, moi pas savoir quoi être boî-boîte lol
anton.
Hors sujet : A la reflexion c'est quand meme bien sinique ce thread...
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.
- < Liste des sujets
- Charte