Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub scientifique
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome

  • 4 236 réponses
  • 100 participants
  • 129 194 vues
  • 77 followers
Sujet de la discussion Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome
Un endroit dédié aux discussions astronomiques : que regardez-vous, quand, comment ? Explications scientifiques, liens utiles, conseils aux débutants...

Tous les amateurs d'astronomie sont les bienvenus ! :boire: :bravo:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

2
Flag!
je possede un etx90 que je sors trop rarement.
observation planetaire et lunaire la plupart du temps.
3
Tout, tous les soirs sans nuages, à l'oeil nu, et devant la maison. Soirée astro avec les voisins du village chaque été au téléscope. Abonné à "sky and telescope" et "ciel et espace". Viendez, le ciel est clair ici, il y a de la place et un LX200 juste réparé.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

4

Citation : Soirée astro avec les voisins du village chaque été au téléscope. Abonné à "sky and telescope" et "ciel et espace". Viendez, le ciel est clair ici


T'es où ?

Bon moi je n'y connais pas grand chose.
Il y a un paquet d'années, un ami de mon frère était venu avec une lunette (Perl halley 70mm, en novembre je crois) et on avait bien apprécié de regarder divers trucs. Récemment, l'envie m'est revenue, en plus mon père est désormais à la retraite dans un gros village, alors j'ai acheté un 150mm d'occasion en mai dernier.

Même s'il fait assez moche ces temps-ci, il y a eu des nuits claires. Malgré tout, j'ai vraiment du mal à trouver des objets (M11, M16 récemment), et quand j'y arrive, je trouve qu'on ne voit vraiment pas grand chose (comparativement à la petite lunette). Depuis j'ai lu dans un bouquin que "fin juin début juillet" est la moins bonne période pour regarder le ciel profond (nuits passez "noires" à cause du soleil) ; ce qui pourrait expliquer cela. A votre avis ?

Sinon, en mai (et même début juillet) on a pris pas mal de plaisir à regarder Saturne. Et ces derniers temps c'était Jupiter et ses satellites. C'était excellent.
:aime: :aime: :aime: :aime:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

5
Flag

j'y connais archi rien mais ça me fascine. Je regarde souvent le ciel à l'oeil nu, j'y passe des heures les nuits d'été :aime2:
6
Je suis en Charente Limousine. Ok pour la lunette. Ben ouais, ce qui est bien avec le LX200 (non GPS - année 1999) c'est qu'il est piloté... et qu'il sait où aller. En plus avec la monture altazimutale, c'est très facile à caler. Je mets en général le réducteur de focale qui me le ramène à 1200mm ouvert à 6, c'est plus lumineux. Lors de la soirée astro-voisins l'année dernière les moteurs sont tombés en panne et la réparation fut longue. Mébon... quand on aime, hein... Je crois bien que je ne l'ai pas utilisé depuis septembre l'année dernière. Zique, photo...
Ce qui est décevant en "visu" c'est le manque de relief et de couleurs (à part la Lune...). C'est aussi parce qu'on est abreuvés de tofs du HST ou du Keck et du VLT.

Voilà une photo faite en 2004 avec mon EOS300D, c'est la comète Neat 2001. Je n'ai pas encore essayé avec le EOS20D mais ce ne peut être que mieux. Ce qui est hyper chiant c'est la mise au point. Sur cette photo, on va jusqu'à la magnitude 15 à peu près.

Hors sujet : Note perso à Will : laisse tomber, elle fait 4mégas, la photo... :oops2: :diable:

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

7
ça me fait penser qu'il y a 1 mois environ, j'ai vu une big étoile filante. Une petite boule avec plein de petites trainées sur les côtés (un peu comme quand on soude) et une big trainée en queue, pendant 3 à 4 sec !!

J'en reverrai pas une comme ça de sitôt :aime2:
8
Sûr. Pour info, la masse mini pour être visible (les petites, quoi), c'est environ 100mg. Ton bolide n'était peut-être pas plus gros qu'un boulon de 12. D'ailleurs tous les bidules qui servent là haut pour lancer les satellites, il faut bien que ça retombe un jour ou l'autre.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

9
C'est fou quand même. Le truc devait pas être loin de moi alors :surpris:
10
Je cite :

Citation : Le phénomène se passe entre 120 et 80 kilomètres d'altitude.



A priori, tu ne risques rien...

Citation : Ils se déplacent à une vitesse comprise entre 50 400 et 255 600 km/h.



Si Sarkozy apprend ça...

Pour info, j'habite tout près de ça. 1500m de diamètre qu'il faisait, le caillou !

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

11
Ce mois-ci :

- Hors-série Science et Vie : "Les nouveaux mondes" (exoplanètes)
- Hors-série Ciel et Espace : "Photographier le ciel"
- Dossier Pour la Science : "Les galaxies"

De quoi lire en vacances...

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

12

Citation : Voilà une photo faite en 2004 avec mon EOS300D, c'est la comète Neat 2001.


Ouah :aime:

Citation : j'y connais archi rien mais ça me fascine. Je regarde souvent le ciel à l'oeil nu, j'y passe des heures les nuits d'été


Tu peux regarder ce livre ( "Astronomie, Le guide du ciel nocturne" , par R.Burnham chez Delachaux & Niestlé) qui est vraiment super, et complet : histoire, découvertes récentes, système solaire (éclipses, saisons, phases de lune...) + cartes du ciel...

Sinon il y a aussi des softs gratuits et excellents :
http://www.stellarium.org (carte du ciel) et http://www.shatters.net/celestia/ (voyage dans l'espace).
Rien que de savoir que "l'étoile super lumineuse qu'on voit dans le sud en ce moment" n'est pas une étoile, mais Jupiter, je trouve ça excellent.
:bravo:

J-Luc > tu ne t'es pas servi de ton télescope ces dernières semaines donc ?

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

13
Pffff... ces derniers mois tu veux dire... Viens passer un we et il est à ta disposition.

Beaucoup de déplacements avec le boulot, nombreux projets musicaux... Mébon, j'ai aussi changé mon ordi portable et l'ancien va aider le telescope en liaison avec une carte du ciel sur le PC. Ca marche bien.

Sinon, je donne un capteur KAF400 que j'utilisais au boulot pour de la photométrie mais on a changé de système.

Sinon, +1000 pour stellarium.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

14

Citation : un LX200


C'est un truc de luxe dis-donc ! C'est quel modèle (diamètre) ?

Citation : etx90
observation planetaire et lunaire la plupart du temps.


Zêtes tous chez Meade ? C'est trop juste pour le ciel profond ? Ou bien c'est par goût ? Ca a l'air assez sophistiqué comme engin pourtant.

Moi c'est un Perl Vixen 150/750, comme celui-ci (monture équatoriale différente) :

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

15
Flag, si j'avais été doué pour la physique (et les maths), j'aurais probablement essayé d'un physicien des particules, physicien quantique ou astrophysicien.
16
Pouet>l etx 90 cest bien pour le planetaire de part la formule optique Maksutov -Cassegrain qui permet davoir une grande focale( 1440 dans le cas de letx 90) mais qui ouvre seulement a 10.
cest donc pas super lumineux pour le ciel profond.
17
Ok. C'est plutôt un choix finalement. Tu regardes quoi en général ? Tu as des exemples de trucs que tu as visés récemment ?

Sinon je vois que pas mal de trucs (galaxies genre M81 ou 82) sont à regarder avec un grossissement de 40x. Or je n'ai qu'un oculaire de 5mm, d'où grossissement de 150x. Ca explique peut-être le fait que j'ai du mal à voir certains trucs.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

18
Ah oui 5mm ca commence a faire.
chope un 20mm cest beaucoup plus confortable et polyvalent.
au pire tu met une bonne barlow derriere pour grossir tout en gardant le confort dun 20mm
19
Flag, j'en profite pour mettre le petit lien d'un topic que j'avais lancé (mort comme tous les autres) mais il y a en encore quelques belles photos.

/le-pub-des-gentlemen/forums/t.196218,le-pub-de-l-astronomie.html

Au plaisir de vous lire !! :bravo2:

La vie, c'est comme un train de montagne

20
Dr Pouet> LX200 200mm (8') + oculaires 7, 26 et 40mm + réducteur de focale qui ramène à 1200mm pour les gros objets + outils qui vont bien pour collimater la bête (sinon autant garder un vieux 110mm). Planètes, amas, comètes... J'ai décidé de me remettre à l'astrophoto.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

21
> Le pub de l'astronomie

Ha ben crotte, j'avais pourtant fait une recherche avec le moteur. En fait je viens de refaire le test : il ne trouve rien à "astronomie", mais ça marche avec "l'astronomie". Le moteur ne considère pas l'apostrophe comme un espace, c'est oune sorte de bug ! :fache:

J-Luc > Je vois que pas mal de combinaisons de ton matériel amènent un grossissement de 30 à 75 fois. Du coup mon choix d'un oculaire de 5mm pour un grossissement de 150 fois n'est peut-être pas aussi polyvalent que je l'espérais... Il me faudrait peut-être un truc entre 15 et 20mm pour compléter.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

22
Ben... 5mm ça grossit déjà pas mal et avec un relief d'oeil quand même short. J'utilise peu le 7, mais souvent 26 et encore plus 40. Au moins, c'est lumineux et parfaitement net et la turbulence se fait oublier.

Je viens de commander PRISM 6 parce que j'ai essayé IRIS mais le "workflow" est pas clair et il reste tout un tas de commandes à taper à la main, c'est un soft extraordinaire mais vraiment pour les initiés. PRISM en plus va me piloter le LX200 ce qui évitera de charger SkyMap en plus. Il "connaît" l'EOS et va pouvoir s'occuper d'une partie de la prise de vue. C'est Français, on va bien voir... (c'est le cas de le dire). Y'a plus qu'à customiser mon ancien PC portable pour mettre tout ça dessus. Ce qui est chiant c'est que je suis tout seul sur le coup. On serait 2, ça doublerait la motivation pour tout déballer les soirs...

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

23
Salut à tous !
En ce qui me concerne j'étais à fond dans l'astronomie, mais j'ai revendu mon matériel il y a deux ans. Je faisais partie de l'astro club Héspéros, près d'Avignon. C'était sympa mais ça tournait trop commercial :( . J'avais un meade 115/900, bien sympa pour observer le ciel profond, et avec le club j'ai pu utiliser un dobson fait maison ayant un miroir de 400 mm :aime: :aime: :D: . Depuis je lève les yeux de temps en temps.
Pour les occulaires, j'avais un 5, 9, 25 et 40 mm, ce qui est pas mal comme ensemble. A la place du 9 avoir un 15 est bien aussi :bravo:
24
400 mm !!?? C'était le minimum requis soi-disant pour voir les couleurs sur les ojets lointains (nebuleuses). Du moins c'est ce qu'on m'a annoncé quand j'avais fait les soirées astronomiques sur le DEFUNT ( :fache2: ) site d'Aniane (34).



je peux me tromper honteusement, j'y étais allé y'a 15 ans.

La vie, c'est comme un train de montagne

25
Dc Pouet > oui les bugs y'en a :fache2: :fache2: faut que je tape "etron" pour voir des messages concernant mon auguste personne :furieux:

La vie, c'est comme un train de montagne