Tous les avis sur Speedsoft VSampler 3.5

Mise en service rapide, logiciel intuitif
Version en Anglais ou Allemand uniquement (dommage)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Impec tant sur 1er desktop (P3-500mHz-256 RAM), puis second (P4 1600mhz 1gRAM )
tant dans Cubase qu'en Stand Alone.
Pas gourmand en CPU, LATENCE reduite au minimum.
Parfait tant avec le chip audio de mon ordi bureau que sur le PC music ( avec une carte audio ECHO MIA MIDI)
Logiciel stable et ultra fiable , prix raisonnable.
accepte des tonnes de format ( quasiment tous)
ce qui permet d'utiliser
et d'éditer la multitude de samples gratos trouvables sur internet !
NB / c'est un sampleur qui ne sample pas . C'est plutot un lecteur d'échantillon mais on peut bosser l'enregistrement sur un wavelab ou soundforge...puis le modifier sur Vsampler alors !!

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis plusieurs années, c'est ce qu'il y a de plus stable et donc de plus fiable. + faible latence
C'est le + pratique lecteur d'échantillons virtuel.
Excellent rapport Qé/Px.

Installation > NICKEL
Mise en service assez rapide logiciel relativement intuitif
La config se fait de manière standard (assignation des periphériques simples et intuivive égalemment)
Version en Anglais ou Teuton uniquement (dommage)
Par rapport à la version 2 > plein de petits + : Midi Learn, FX sup, edition du sample plus complète, présentation, assignation globale...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Sur portable P4 - 2GH - 256 RAM > RAS utilisation en Stand Alone
Je trouve ce logiciel vraiment bien (comparer à de nombreux sampleurs virtuels) pas trop gourmand en CPU, immédiat > PAS DE LATENCE (reduite au minimum 6ms en ASIO bien sur) Avec une carte audio pour Portable PCMCIA Echo Indigo I/O > DU FEU DE DIEU.
Logiciel stable et ultra fiable (pour l'instant) je suis un abonné de VSampler depuis la version 2
LE GENRE PAS DU TOUT MACHINE A GAZ et pour 149€ faut pas se priver
OK c'est un sampleur qui ne sample pas > lecteur d'échantillon mais on peut bosser l'enregistrement sur un wavelab ou soundforge...puis le modifier sur Vsampler alors !!

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis plusieurs mois et pour l'instant, j'y suis abonné parce qu'en live c'est ce qu'il y a de plus stable et donc de plus fiable. Et la faible latence lui ai favorable pour ça. Ce n'est pas le meilleur editeur de samples mais le meilleur (le + pratique) lecteur d'échantillons virtuel.
Bon rapport Qé/Px.
Je le conseille au live (un pote d'un autre groupe partage mon avis)