Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

HALion 2 vs Kontakt

  • 23 réponses
  • 15 participants
  • 3 984 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion HALion 2 vs Kontakt
Je souhaiterais relancer le débat "quel est le meilleur VSTi entre HALion et Kontakt ?", mais en tenant compte de la nouvelle version d'HALion.

Qui l'a testé ?
Que vaut-il face à Kontakt 1.2 ?
2
J'ai un peu comparer kontakt et halion 2
pour la gestion des boucles et pour les traffics en tout genres kontakt me parais meilleur, par contre pour la lecture de samples( classique et autres )halion a un bien meilleure qualité de son!
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
3
Voilà qui est intéressant !

Est-ce que cet avis est partagé ? Jusqu'ici, je n'ai presque lu que des avis favorables à Kontakt, mais est-ce qu'on comparait bien HALion 2 avec Kontakt 1.2.1 (en l'état actuel des mises à jour) ?

Et a priori personne n'a encore pu tester MACHFIVE...
4

Citation : halion a un bien meilleure qualité de son!

:oo: :oo: :oo: :oo: :oo:

Si tu lis le même sample sans filtre ou autre connerie comment peut il avoir un autre son :?:
5
Halion2 est uniquement un lecteur d echantillon mutliformats avec envelopes de filtre es amplitude synchronisable et bouclage des samples.. kontact lui aussi lit desd echantillon met les traite differement, soit en mode sample, soit en mode tone machine ( come un vocodeur) soit en mode time machine (traitement temporel time stretching avec formant) mais beaucoup moin evolué du coté des enveloppesb (y en a pas je crois)
mais permet la lecture direct to disk des echatillon (soulage la ram)
Un plus pour le son de halion deux pour les filtre waldorf..voila en gros..

FREAKENCY STUDIO

6
Mais Kontakt aussi assure une lecture direct to disk, et en plus, j'ai lu qu'elle avait été améliorée...

Je pense que c'est sur la restitution des instruments giga que les deux logiciels sont à départager. Lequel rend les meilleurs sons ?
7
Alut,

le débat en cours m'intéresse puisque je vais me mettre d'ici peu (enfin j'espère, si le temps me le permet :bravo: ) au côté "midi" de Cubase. je cherche à utiliser des sons d'instruments accoustiques principalement. On m'a donc conseillé Kontakt et non Halion. Alors les habitués, qu'en pensez vous ???

merci,

Odr
8
Bah faites juste le test d'importer un GIG steinwayB ou n'importe quel gros intru dans les 2 sampleurs, vous verrez le resultat ;)

Halion2 s'en tire beaucoup mieux lors de l'import GIG .. .

HOUBA HOUBA !
==> www.radio404.org <==
9
J'ai bossé 3 mois sous Halion, et depuis c'est Kontakt

Mon avis :

Halion est plus simple, plus intuitif, et moins cher

Kontakt est ardu, beaucoup plus puissant, plus stable surtout, moins gourmand en CPU (sic), beaucoup plus souple, bien mieux implémenté niveau midi, et a surtout des capacités d'enveloppe énormes


Au total quand même je n'ai jamais regretté Halion, ça fait pas un pli

red jazz
..It's Cold and Rainy at the Warehouse..
10

Citation : Bah faites juste le test d'importer un GIG steinwayB ou n'importe quel gros intru dans les 2 sampleurs, vous verrez le resultat




Moi je veux bien, tu me l'offres :?:


:((( :((( :(((
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
11
Tu tapes Steinway + Schimmel dans Google, tu arrive sur le site d'un ingé son qui met ses multi-samples gratos en download (excellente qualité)
12
:P: :) :8) :aime: :bravo: :aime:
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
13
Lol =)

enfin en meme temps j'utilise le gigastudio pour le GIG ..
14
Franchement je prefere Kontakt l'interface est nettement superieur!
15
Mais si on laisse de côté les aspects techniques (je ne dis pas qu'ils sont à négliger pour autant) que sont la charge CPU, la facilité d'emploi, la possibilité de triturer les samples, etc... et qu'on s'intéresse uniquement à l'aspect sonore :

Est-ce qu'un sample GIGA (ex. Steinway B cité) va SONNER pareil , ou mieux sous Halion vs Kontakt ?

Pour moi, c'est LA question fondamentale...
16
Moi je dirais que kontakt est meilleur....

mais de toute façon quand tu "sonner" mieux ou pas la aussi c subjectif.... moi je possède les 2 et j'ai fait mon choix.

test et tu te feras une opinion.
17

Citation :
Est-ce qu'un sample GIGA (ex. Steinway B cité) va SONNER pareil , ou mieux sous Halion vs Kontakt ?



Il sonnera a mon avis mieux sous gigasampler. La qualite du resampling sous kontakt laisse a desirer, celle de Haloin 1 etait pas fantastique. Je connais pas la nouvelle version ( Halion 1 etait vraiment ters mauvais sur quasiment tous les points; c'etait, a mon avis, un tres mauvais produit ).
18
Ouiiiiii vive gigastudio !!! =)
19
Bon je ravive un vieux post tout mort, mais voici mon feedback concernant ces deux samplers...
Et c'est : ça dépend ! Ouais...

Si tu comptes utiliser ton sampler pour trafiquer tes sons, obtenir des effets spéciaux, appliquer des effets, faire du pitch-shift ou time-stretch, c'est Kontakt qui te permet tout ça.
Si tu veux utiliser ton sampler comme lecteur de sample avec des grosses banques de sons, dans des formats externes, alors Halion est meilleur.

Halion 2 est bien plus performant qu'Halion 1 qui chez moi grésillait et plantouillait sans savoir pourquoi. Question son, heu, ben, moi je ne m'aventure pas sur ce terrain, ça dépend de tellement de facteurs... Globalement les deux sont bons et tu n'auras pas de mauvaise surprise.

Question import Giga, je viens de m'acheter la banque Peter Siedlaczek's Advanced Orchestra Set (5 CDs au format Giga) : l'import sous Halion est nickel.
Assez rapide, mais surtout, il importe aussi le Keyswitch (ou Key Dimension)...
Explication : tu charges un instru et la première octave et demi de ton clavier permet de changer le type de jeu. Exemple: Forte sur C1, Sordino sur D1, tremolo sur F1,... Rendu hyper-réaliste pour un minimum de prise de tête assuré... Bien sûr, il faut avoir de la RAM et un bon CPU...

A noter, d'après un vendeur de Pigalle, Steinberg aurait utilisé pour importer les samples le moteur de CDXtract, référence en matière de conversion de sample. Je ne sais pas si c'est vrai, mais en tout cas, le résultat est là !
Maintenant, peut-être que Mach5 est encore meilleurs que ces deux-là mais pour le moment, ça n'existe que pour Mac.

Pour résumer, à mon avis, les deux produits sont complémentaires car pas destinés tout à fait au même usage. A toi de voir selon tes besoins...
20
En ce qui concerne les formats Akai, quel instru virtuel devrait-on choisir entre les deux ?
Je ne suis pas sur que Kontakt lise les formats Akai... :8O:
21
Si mais il les convertit d'abord en .nki et ca marche bien mieux sous la derniere version d'ailleurs...idem pour le giga...

Beaucoup de bruit pour rien...

22
Est-ce qu'on peut gérer une banque de son Soundfont dans Kontakt ou il faut importer les presets Soundfont un par un?
23
Avant je travaillais sur HALION....depuis j'ai du me mettre, par la force des choses a KONTAKT (pro tools oblige) et pour moi:
pfffffffff aucuns rapport !
Kontakt et bien plus performant, (traitement du son, effets, envellope + toutes les autres options...etc) et plus creatif !

ps: ceci dit, je ne connais pas HALION 2 mais bon....
24
Si je peut donner mon humble avis halion et kontakt ne sont pas fait pour le meme usage.
halion est plus pratique d'utilisitation,plus intuitif,lorsqu'il sagit de faire ses propres instruments .La seul chose avec halion c'est qu'on est asser limiter dans l'edition du sample.Donc je le conseil plus pour les instruments accoustiques qui n'ont pas besoin d'un traitement particulier.
kontakt lui est plus tourner vers les boucles .Il propose plusieur fonction comme le tone machine le time stretch (qui de mon gout son asser douteux) le slice qui permet de decomposer une boucle..

donc je dirait si tu veux jouer t es propres sons, importer des giga files(un piano par ex),je conseil halion.Pour travailler des boucles changer leurs tempos et avoir une aproche ludque des boucles tourne toi vers kontatk.A note le disk stereaming de kontakt qu'il allege la ram.