Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Salut,
désireux d'utiliser cubase sx (pas de live, que du studio..), je suis très intéressé par ce "lecteur" (oui je sais, il fait plus que ça..) d'échantillons logiciel. Mais par ailleurs, on m'a récemment proposé un sampleur Akai Z8
Bien que l'interface d'halion me plaise beaucoup, j'ai tout de même une préférence pour le matériel (...).
Qqun a-t-il pu comparer les 2 ?
Bha apparement tu as deja fait ton choix
En fait cela depends de ce que tu cherches.Moi je suis résté a l'ancienne generation de sampler... C'était une vrai galere pour la gestions des samples. Avec un sequencer virtuel c'est hyper integré a ton sequencer (la en plus tu as 2 produits steinberg donc c'est encore mieux). Quand tu sauvegardes une sequence tes samples sont automatiquement chargés dans Halion et la c'est un gains de temps enooorme. De plus tu as directement les sorties directements dans la table de mix de cubase et tu peux rajouter des effets comme sur une piste audio... Pour du studio moi je prendrais Halion.Après a toi de voir ta methode de travail...
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Juin 2006 à 17:03
#4
Flag, je répond ce soir... là je suis au boulot
jerry3009
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
12 Juin 2006 à 17:07
#5
100% d'accord avec Katentu.
J'ai H3, qui est super bien integré dans SX.
D'autre part je pense que H3 est nettement moins cher, ce qui n'est pas negligeable.
Fredgafieira
1702
AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
12 Juin 2006 à 17:09
#6
C'est clair qu'il ya beaucoup d'avantages à utiliser halion avec cubase..
ok skeez, à + tard alors..