Commandes groupées, si on recadrait ?
- 251 réponses
- 31 participants
- 11 351 vues
- 35 followers
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/11/2005 à 00:19:54Commandes groupées, si on recadrait ?
Le principe des commandes groupées a fait mouche : rien que dans la journée d'aujourd'hui, j'ai lu dans deux threads différents : "ce projet est interessant, ça vaudrait le coup d'en faire une commande groupée".Je ne vais pas m'en plaindre, bine au contraire !
Seulement ça me pousse à réaliser une chose : jusqu'ici, une personne a lancé chaque projet, en disant : "je lance tel projet, que ceux qui sont interessés suivent". Sans vraiment chercher à savoir si c'est ce qui motivait l'ensemble du groupe avant.
Si on continue sur cette base, ce qui va à mon avis ce passer, c'est que les projets vont se croiser, donc on ne pourra pas tout faire, et l'impacte de projet de groupe va diminuer.
Je propose donc qu'on prenne le temps de faire le point sur tous les projets qui pourraient nous interesser - après le 9k, afin d'établir un échéancier qui satisfasse la majeure partie d'entre nous.
En gros le principe, c'est de définir tous les combiens on est prêt à faire un projet. Je pense que 2 mois est un minimum, sauf à emprunter à la banque. Biensûr deux mois c'est déjà éxtrèmement court pour des projets à 500€ - mais tout le monde n'a pas l'intention de tout faire, et c'est bien le but de ce thread : essayer de décider ensemble quand faire quoi, pour que chacun puisse choisir à l'avance de laisser passer un projet pour être à flots pour le suivant qui l'interesse plus. Et déjà établir l'ordre des projets pour que la majorité des gens puisse faire tous ceux qui les interesse sans en enchainer trop d'affilée.
C'est pas très clair, mon histoire - alors en pratique ça donne ça :
- Je souhaite réaliser un G7, ça sera ma priorité une fois lancée la commande du 9k. Mais je ne suis pas sûr de pouvoir réaliser un projet deux mois après ce dernier. Le calreq m'interesse - par contre je ne compte pas réaliser de G1176 (exemple, qui plus est stupide, puisque bien évidemment je compte réaliser un G1176)
On en déduit que si le 1176 tombe en projet suivant le 9K, ça tombera très bien pour moi. Bien entendu pour une personne c'est très simple, pour 40 il va falloir faire des concessions - et pas expliquer en désordre comme je viens de le faire.
Donc le principe, c'est de commencer par répertorier dans l'ordre les projets les plus importants pour chacun - c'est ce qui va être le plus déterminant.
Ensuite, en ce disant qu'on essaie de commander le 9K avant le 1er février, la question suivante c'est : qui aura encore suffisement de ferraille cachée sous son oreiller pour commander un autre projet avant le 1er avril ( ça tombe mal, pour le coup). Si personne n'est dans ce cas, la question ne se pose pas - sinon on regarde quels projets interessent en priorité uniquement ces personnes. je dis en priorité, parce qu'on ne pourra pas satisfaire tout le monde (à moins d'un gros coup de bol)... Donc en gros, il va falloir numéroter vos priorités pour qu'on essaie au moins de ne pas placer un projet qui vous est cher dans une période de vache maigre.
Bien sûr c'est difficile de savoir à l'avance combien on sera prêt à mettre dans des projets DIY, on a tous une vie à côté. Cela dit, essayez d'être le plus réaliste possible, c'est à dire de ne pas vous inscrire sur tous les projets, faire changer tous les plannings, pour finalement vous désister de tous faute de moyens.
Voilà en gros le concept, donc première étape, quels sont les projets qu'on a vraiment envie de faire ?
On peut déjà commencer par un brainstorming rapide de l'ensemble des projets potentiels, avant que chacun donne ces priorités. Donc j'inaugure :
le G7 (micro statique à tube), le calreq (EQ 4 bandes paramétrique)
le G1176 (compresseur FET) si Kruci a avancé dans ça version stéréo tant mieux ;-]
le What compressor (compresseur optique)
le LA2A (compresseur optique qui fait des petits morceaux de sa génitrice, pour rester courtois)
le 1081 Neve (tranche stéréo préampli + EQ).
Pour ma part je les veux tous Cela dit, pour rien au monde je ne raterais le G7. (Je stoppe là pour l'instant, si je reste deux secondes de plus je vais tous les rajouter dans la liste de ceux que je ne raterais pour rien au monde )
A vous de jouer.
PS : Si je vous saoûle à vouloir tout structurer, ou si vous trouvez que je joue trop en main la situation, vous pouvez le dire aussi je comprendrai.
[EDIT] C'te pavé que j'ai écris, moi
Ajouté le 27/02/2006 : tableau de vote pour les projets à venir
Seulement ça me pousse à réaliser une chose : jusqu'ici, une personne a lancé chaque projet, en disant : "je lance tel projet, que ceux qui sont interessés suivent". Sans vraiment chercher à savoir si c'est ce qui motivait l'ensemble du groupe avant.
Si on continue sur cette base, ce qui va à mon avis ce passer, c'est que les projets vont se croiser, donc on ne pourra pas tout faire, et l'impacte de projet de groupe va diminuer.
Je propose donc qu'on prenne le temps de faire le point sur tous les projets qui pourraient nous interesser - après le 9k, afin d'établir un échéancier qui satisfasse la majeure partie d'entre nous.
En gros le principe, c'est de définir tous les combiens on est prêt à faire un projet. Je pense que 2 mois est un minimum, sauf à emprunter à la banque. Biensûr deux mois c'est déjà éxtrèmement court pour des projets à 500€ - mais tout le monde n'a pas l'intention de tout faire, et c'est bien le but de ce thread : essayer de décider ensemble quand faire quoi, pour que chacun puisse choisir à l'avance de laisser passer un projet pour être à flots pour le suivant qui l'interesse plus. Et déjà établir l'ordre des projets pour que la majorité des gens puisse faire tous ceux qui les interesse sans en enchainer trop d'affilée.
C'est pas très clair, mon histoire - alors en pratique ça donne ça :
- Je souhaite réaliser un G7, ça sera ma priorité une fois lancée la commande du 9k. Mais je ne suis pas sûr de pouvoir réaliser un projet deux mois après ce dernier. Le calreq m'interesse - par contre je ne compte pas réaliser de G1176 (exemple, qui plus est stupide, puisque bien évidemment je compte réaliser un G1176)
On en déduit que si le 1176 tombe en projet suivant le 9K, ça tombera très bien pour moi. Bien entendu pour une personne c'est très simple, pour 40 il va falloir faire des concessions - et pas expliquer en désordre comme je viens de le faire.
Donc le principe, c'est de commencer par répertorier dans l'ordre les projets les plus importants pour chacun - c'est ce qui va être le plus déterminant.
Ensuite, en ce disant qu'on essaie de commander le 9K avant le 1er février, la question suivante c'est : qui aura encore suffisement de ferraille cachée sous son oreiller pour commander un autre projet avant le 1er avril ( ça tombe mal, pour le coup). Si personne n'est dans ce cas, la question ne se pose pas - sinon on regarde quels projets interessent en priorité uniquement ces personnes. je dis en priorité, parce qu'on ne pourra pas satisfaire tout le monde (à moins d'un gros coup de bol)... Donc en gros, il va falloir numéroter vos priorités pour qu'on essaie au moins de ne pas placer un projet qui vous est cher dans une période de vache maigre.
Bien sûr c'est difficile de savoir à l'avance combien on sera prêt à mettre dans des projets DIY, on a tous une vie à côté. Cela dit, essayez d'être le plus réaliste possible, c'est à dire de ne pas vous inscrire sur tous les projets, faire changer tous les plannings, pour finalement vous désister de tous faute de moyens.
Voilà en gros le concept, donc première étape, quels sont les projets qu'on a vraiment envie de faire ?
On peut déjà commencer par un brainstorming rapide de l'ensemble des projets potentiels, avant que chacun donne ces priorités. Donc j'inaugure :
le G7 (micro statique à tube), le calreq (EQ 4 bandes paramétrique)
le G1176 (compresseur FET) si Kruci a avancé dans ça version stéréo tant mieux ;-]
le What compressor (compresseur optique)
le LA2A (compresseur optique qui fait des petits morceaux de sa génitrice, pour rester courtois)
le 1081 Neve (tranche stéréo préampli + EQ).
Pour ma part je les veux tous Cela dit, pour rien au monde je ne raterais le G7. (Je stoppe là pour l'instant, si je reste deux secondes de plus je vais tous les rajouter dans la liste de ceux que je ne raterais pour rien au monde )
A vous de jouer.
PS : Si je vous saoûle à vouloir tout structurer, ou si vous trouvez que je joue trop en main la situation, vous pouvez le dire aussi je comprendrai.
[EDIT] C'te pavé que j'ai écris, moi
Ajouté le 27/02/2006 : tableau de vote pour les projets à venir
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 25/11/2005 à 16:42:34
Un compresseur réalisé par le même gars que le green-mic pre, il me semble (en même temps je sais plus d'où je tiens ça) ... C'est un compresseur optique, j'ai un lien où il raconte comment il en est arrivé à le concevoir qui est assez interessant - mais je ne sais plus trop où je l'ai rangé.
Ce n'est sûrement pas aussi bon que le LA2A, mais plus facile à mettre en oeuvre (un seul composant est dur à trouver, je crois) et moins cher.
Mais j'avoue que dansmon ordre de priorité perso, le comp optique serait le LA2A, point barre
Ce n'est sûrement pas aussi bon que le LA2A, mais plus facile à mettre en oeuvre (un seul composant est dur à trouver, je crois) et moins cher.
Mais j'avoue que dansmon ordre de priorité perso, le comp optique serait le LA2A, point barre
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
Bandini
3856
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 25/11/2005 à 17:44:11
Et bien oui un LA2A si c'est faisable, pourquoi pas.
Kruci tu as des liens pour les Kits tout faits pour le LA2A?
Autrement un projet qui m'intéressererait au plus haut point, mais je ne sais pas si c'est faisable : un convertisseur An/Da Da/An 8 in/ 8 out en ADAT par exemple. Haut de gamme bien sur!
Kruci tu as des liens pour les Kits tout faits pour le LA2A?
Autrement un projet qui m'intéressererait au plus haut point, mais je ne sais pas si c'est faisable : un convertisseur An/Da Da/An 8 in/ 8 out en ADAT par exemple. Haut de gamme bien sur!
Blueco
365
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 25/11/2005 à 17:57:48
Neya tu as tout a fait raison de faire ce constat
Ca me parrait tres sain de s'organiser un peu et de permettre à tous le monde de pouvoir profiter de tous les projet en fonction de leur interet et possibilité financiere. Surtout que la des personnes sont deja engagé sur le ssl et G9, ca risquerait de faire beaucoup ...
Sinon ben moi je suis pas mal pour un Calrec et le G7 me tente vraiment pas mal !
Ca me parrait tres sain de s'organiser un peu et de permettre à tous le monde de pouvoir profiter de tous les projet en fonction de leur interet et possibilité financiere. Surtout que la des personnes sont deja engagé sur le ssl et G9, ca risquerait de faire beaucoup ...
Sinon ben moi je suis pas mal pour un Calrec et le G7 me tente vraiment pas mal !
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 25/11/2005 à 19:10:21
Le convertisseur, ça dépasse de loin mes capacités ... Et çademande beaucoup de R&D : Pilo c'était lancé là-dedans à un moment, je ne sais pas où il en est aujourd'hui, mais ce qui est sûr cest qu'il y a passé du temps, et il n'en était pas à son coup d'essai.
Je m'étais renseigné auprès du type en amerique qui vend des kits de LA2A : bloo kit, ou un truc comme ça ... De mémoire ça devait être quelque chose comme 1300€ avec les frais de port. Et des gens l'ayant réalisé prétendent qu'il sonne mieux que la version UA, écoute comparative à l'appui ... Ils s'emballent sûrement un peu, tellement ils sont fiers de leur comp Home-Made, mais c'est sûr que ça doit dépoter.
Maintenant, j'ai lu hier qu'un mec l'avait réalisé pour 700$ - tout seul. On peut donc esperer tomber au moins à ce type de prix en commande groupée, en tous cas ça vaut le coup de se renseigner. Je n'ai plus le schéma, un crash de disque dur principal m'a fait perdre les renseignement que j'avais pris, mais si quelqu'un veut bien me le renvoyer je peux me lancer dans un devis.
D'autre part, le G7 a l'air d'être la principale motivation commune pour l'instant. Pour répondre à Kruci, les capsules Peluso CEK-12 semblent être de l'avis général le meilleur qualité-prix, donc pourquoi pas les contacter pour négocier un tarif "groupe". Mais si tu as d'autres idées, Kruci, elles sont bienvenues. corps, suspension, je ne sais pas ce que tu appelles "sérieuses", si tu veus préciser ...
Je m'étais renseigné auprès du type en amerique qui vend des kits de LA2A : bloo kit, ou un truc comme ça ... De mémoire ça devait être quelque chose comme 1300€ avec les frais de port. Et des gens l'ayant réalisé prétendent qu'il sonne mieux que la version UA, écoute comparative à l'appui ... Ils s'emballent sûrement un peu, tellement ils sont fiers de leur comp Home-Made, mais c'est sûr que ça doit dépoter.
Maintenant, j'ai lu hier qu'un mec l'avait réalisé pour 700$ - tout seul. On peut donc esperer tomber au moins à ce type de prix en commande groupée, en tous cas ça vaut le coup de se renseigner. Je n'ai plus le schéma, un crash de disque dur principal m'a fait perdre les renseignement que j'avais pris, mais si quelqu'un veut bien me le renvoyer je peux me lancer dans un devis.
D'autre part, le G7 a l'air d'être la principale motivation commune pour l'instant. Pour répondre à Kruci, les capsules Peluso CEK-12 semblent être de l'avis général le meilleur qualité-prix, donc pourquoi pas les contacter pour négocier un tarif "groupe". Mais si tu as d'autres idées, Kruci, elles sont bienvenues. corps, suspension, je ne sais pas ce que tu appelles "sérieuses", si tu veus préciser ...
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
ozitoune
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 25/11/2005 à 20:00:16
Je vais bientot avoir les shema d'une Vr j'aimerai bien me faire un ptit rack de 8 comp/ limit de vr !
ozitoune
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 25/11/2005 à 20:07:54
Et pour les eq carlrec +1
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 26/11/2005 à 00:53:25
Hors sujet : Heuu ... pour le LA2A, et sans les T4, 1300$ on les atteints ...
Mais j'oubliais p-e de dire que l'on ne prennais que du composant de qualité
Et je ne compte même pas ce qu'on a du dépenser en R&D ...
Par contre, un truc plus simple genre LA3 ou LA4, ça devrait être faisable ... Et le 1176 aussi (et lui, il est vraiment pas cher)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 26/11/2005 à 00:56:55
Hors sujet : Moi, je veux mon LA2A
Briseur de rêves !
Sinon, tu ne m'as pas répondu sur la capsule du G7
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 26/11/2005 à 01:08:27
Pour les capsules ... je demande à voir ... Dans l'absolu, je serais plus du genre à aller me chercher un vieux stock de capsules M7 Neumann NOS
Mais bon, c'est comme le LA2A, c'est qu'un vieux rêve
Sinon, il nous faut des bonnes capsules ... Oktava sait en faire des bonnes mais c'est pas facile à trouver au détail ; BLUE aussi, mais c'est cher ; Neumann, c'est improbable ; Reste Peluso ... pk pas !
Mais bon, c'est comme le LA2A, c'est qu'un vieux rêve
Sinon, il nous faut des bonnes capsules ... Oktava sait en faire des bonnes mais c'est pas facile à trouver au détail ; BLUE aussi, mais c'est cher ; Neumann, c'est improbable ; Reste Peluso ... pk pas !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
kYZmar
5328
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 26/11/2005 à 01:11:15
Citation : Oktava sait en faire des bonnes mais c'est pas facile à trouver au détail
Je pense qu'en la jouant avec Natalia, ça peut être jouable, surtout qu'elle ime bien les AFiens et que vous serez nombreux!
- < Liste des sujets
- Charte