Bidouilles de cablage Jazz Bass
- 11 réponses
- 3 participants
- 1 527 vues
- 3 followers
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/01/2008 à 22:23:43Bidouilles de cablage Jazz Bass
Bonjour,
J'ai fait l'acquisition ces derniers temps de deux micros seymour de type jazz bass (corrections passives), pour ma Warwick Corvette. La patate est génial sauf que le branchement ne me plait pas. Au lieu du traditionnel 2 volumes+ 1 tonalité, je souahite avoir un potard de volume, un de tonalité et un mix (ou balance entre les micros graves et aigus). Quel branchement réaliser ?
je pensais relier les + de chaque micro sur chaque pate extérieure du potard de mix, puis relier au potard de volume. Qu'en pensez vous
je cherche une idée de (d'un) génie!
J'ai fait l'acquisition ces derniers temps de deux micros seymour de type jazz bass (corrections passives), pour ma Warwick Corvette. La patate est génial sauf que le branchement ne me plait pas. Au lieu du traditionnel 2 volumes+ 1 tonalité, je souahite avoir un potard de volume, un de tonalité et un mix (ou balance entre les micros graves et aigus). Quel branchement réaliser ?
je pensais relier les + de chaque micro sur chaque pate extérieure du potard de mix, puis relier au potard de volume. Qu'en pensez vous
je cherche une idée de (d'un) génie!
- 1
- 2
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 24/01/2008 à 23:10:02
Le fer est déjà chaud... tests demain!
gratte10
1752
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 25/01/2008 à 11:33:42
Pour ton baxendall de balance,tu met le + de chaque mics sur les pattes externes et la patte du milieu à la masse mais attention il te faut un pot de 500kohm oui comme ça on divise en2 250k pour chaque mic sinon tu perd en puissance tous simplement.
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 26/01/2008 à 00:30:17
Je me suis effectivement apreçu de cette perte, je trouvais d'ailleurs le réglage peu fin. J'essaie avec un nouveau potard et je reviens ! merci pour le conseil!
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 26/01/2008 à 16:01:28
Il faut que tous les potards aient la meme valeur sinon ca ne sonne plus du tout... ou du moins j'ai fait du n'importe quoi...
Snikpout
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 27/01/2008 à 12:48:24
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 27/01/2008 à 20:26:10
Merci snikpout. J'ai fait ce branchement avec des 100K, car les potards d'origine de mes micros seymour duncan Bassline AJJ2 sont des 100k. Ca marche bien Néanmoins, mon bouton de volume ne fonctitonne que pour 1/3 de sa course, pour les 2 autres 3, le volume semble à fond. Comment faire pour résoudre ce pb ? passer tout en 250k??
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
8 Posté le 11/02/2008 à 17:17:44
UP !
Quelqu'un aurait un esprit critique pour vérifier le schéma de Snikpout : j'ai réalisé le même montage, mais avec des potards de 100K et condensateur adapté (mon kit micro venait avec ces potards et ce condensateur). Résultat : un mix un peu faiblard, un volume efficace seulement sur 1/3 de sa course (ie : si je tourne mon potard d'1/3 de sa course à partir de 0, je suis déjà à fond).
Merci beaucoup !!!
Quelqu'un aurait un esprit critique pour vérifier le schéma de Snikpout : j'ai réalisé le même montage, mais avec des potards de 100K et condensateur adapté (mon kit micro venait avec ces potards et ce condensateur). Résultat : un mix un peu faiblard, un volume efficace seulement sur 1/3 de sa course (ie : si je tourne mon potard d'1/3 de sa course à partir de 0, je suis déjà à fond).
Merci beaucoup !!!
Snikpout
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 11/02/2008 à 23:01:40
Le schéma vient de chez Seymour-Duncan, il est donc OK pour tes micros SD.
Si tu modifies les valeurs de composants par rapport à celles du schéma, c'est normal que le résultat soit incorrect.
Les valeurs de 100k pour les potards sont beaucoup trop faibles, car le potard de balance et celui de volume sont en parallèle et l'impédance de charge vue par les micros tombe à 50k, valeur beaucoup trop faible. Des potards de 250k corrigeront le problème, l'impédance vue par les micros remontant à 100k, valeur d'origine de tes potards de volume.
Au fait t'as bien monté des log et pas des lin sur le volume ?
Idem pour la balance : log et inverse log.
Si tu modifies les valeurs de composants par rapport à celles du schéma, c'est normal que le résultat soit incorrect.
Les valeurs de 100k pour les potards sont beaucoup trop faibles, car le potard de balance et celui de volume sont en parallèle et l'impédance de charge vue par les micros tombe à 50k, valeur beaucoup trop faible. Des potards de 250k corrigeront le problème, l'impédance vue par les micros remontant à 100k, valeur d'origine de tes potards de volume.
Au fait t'as bien monté des log et pas des lin sur le volume ?
Idem pour la balance : log et inverse log.
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 11/02/2008 à 23:27:40
Le kit SD vient d'origine avec des 100k linéaires c'est à ne plus rien n'y comprendre.
donc si je résume, il faut tout monter en 250K ohm, log pour le volume (B), log et "inverse" log pour la tonalité (c'est a dire 2 log stééro monté tete beche), comme sur le schéma
Quant à la tonalité, faut il aussi la mettre en log ? ou un 250k linéraire fera l'affaire ?
Enfin, j'ai quand même laissé un message sur le forum de SD, on va voir ce que ca va donner!
donc si je résume, il faut tout monter en 250K ohm, log pour le volume (B), log et "inverse" log pour la tonalité (c'est a dire 2 log stééro monté tete beche), comme sur le schéma
Quant à la tonalité, faut il aussi la mettre en log ? ou un 250k linéraire fera l'affaire ?
Enfin, j'ai quand même laissé un message sur le forum de SD, on va voir ce que ca va donner!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2