30 réponses
11 participants
4 928 vues
11 followers

mister o

568

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/02/2009 à 03:44:58

Bonjour à tous,

Je ne sais pas trop si je poste ce sujet au meilleur endroit mais après plusieurs heures de fouille sur AF, personne ne parle de ça.

Au USA une boite propose des modification de digi:
https://www.blacklionaudio.com/digi003_mod.html

Et d'après les utilisateurs de ces versions sur Gearslutz, c'est vraiment bien.
Simplement, Black Lion Audio est au USA, et même si leur prix sont raisonnables, la machine doit être livré en 110volts, je crois bien qu'il faut leur envoyer une Digi pour qu'ils la modifie, elle passera forcément par la douane...

Mais par bonheur, il explique clairement leurs modifications sur le cite:
-Changement de tout les AOP TL074 pour des Burr Brown's OPA4134, ce qui change la qualité de toute la partie analogique de la carte: préamps, entrée et sorties lignes.
-Ils remplace l'oscillateur de la clock d'origine par un overtone XO crystal oscillators.
-Et sur le constat que l'alimentation joue un grand rôle dans le comportement des convertisseurs ils replacent celle d'origine par une low-emission toroid. (si j'ai bien compris, c'est une alim à découplage qui permet d'alimenter séparément, et de façon beaucoup plus stable, la partie numérique et la partie analogique de la carte.

Donc je me dit que certain serait peut-être intéressé pour le faire eux même.
( moi inclue bien sûr )
Pour ce qui est du changement des AOP, je ne pense pas que Digidesign les est mis sur support, mais même dans ce cas, ça ne doit pas être bien sorcier de les changer. Sauf si bien sur c'est du CMOSS miniature et qu'ils nous faut un microscope pour les souder...
Pour l'oscillateur de la clock, c'est le même topos, sauf que dans mon cas, j'ai une clock externe et que donc cette modif ne me parle pas plus que ça.
Mais si parmis vous il y a preneur pour celle là et que je peut aider, ce sera avec plaisir.
Et enfin pour l'alim, on a le principe de fonctionnement, il suffirait juste d'en trouver une avec les bonnes tensions dans cette gamme, et qui rentre dans la DIGI biensur.

Mon problème est que je n'est pas de digi003 sous la main et que je ne peut pas savoir si il n'est pas trop compliqué de changer les AOP, ou même mesurer les tensions en sortie de l'alim...

Donc est-ce que quelqu'un aurais les shémats ou saurais où les trouver ( sont'ils fournis dans la doc?)
Et sinon l'un de vous aurait'il le courage d'ouvrir la sienne pour nous éclairer un peut?

Voilà, avis au courageux :clin:

merci d'avance de vos lumières.

Dans le son, les règles sont là pour être transgressées. Votre oreille est seule juge et le bon goût votre avocat

Afficher le sujet de la discussion

antaiss

737

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 03/02/2010 à 17:53:05

je sais plus si ca parle de dithering, faudrait que je te retrouve le truc, que d'ailleurs je n'avais pas super bien compris au passage.
tu pourrai d'ailleurs peut etre bien m'eclairer là dessus quand aux differences monumentales démontrées par ce graphique entre tout les DAW.

Tatayoyo

Anonyme

65640

27 Posté le 04/02/2010 à 09:58:15

Quel graphique ?

antaiss

737

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 04/02/2010 à 11:51:51

justement, ce graphique comparatif des reactions sur un truc bien precis de chaque daw.
c'etait un peu comme les comparatifs du site lesnumeriques, on rentrait le daw qu'on voulait a gauche et a droite puis on comparait.

Tatayoyo

Anonyme

65640

29 Posté le 04/02/2010 à 12:17:17

Excuse moi mais je comprends pas de quoi tu parles.
Le thread que je t'ai mis en lien donne des résultats de tests, mais aussi les protocoles pour faire les tests soi même.
Ausi là il n'est plus question d'interprétation ou de subjectivité.

Tu m'excuseras d'être direct, mais là je te parle de démonstrations concrètes visant à prouver que 1+1=2, alors que toi tu me parles de sites où on dit qu'après examen des entrailles d'un poulet 1+1=3.

[ Dernière édition du message le 04/02/2010 à 12:19:10 ]

antaiss

737

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 04/02/2010 à 19:16:55

mais non effectivement tu n'as pas compris, en meme temps c'est normal car je n'ai pas le truc sous les yeux.
Le graphique dont je parle est aussi une resultante d'une demonstration tres concrete, aucun subjectivisme la dedans.
Ce ne sont pas des mecs qui disent j'entend ca ou j'entend ça, c'est juste un graphique parlant d'un point en particulier des DAW et en montrant les différences, tout ca avec une sinusoide precise et tout.
Un truc du genre plus mathematique tu meurs.

mais je ne peux rester qu'evasif la dessus puisque je n'ai pas le graphique sous la main donc...
Je n'avais d'ailleurs pas trop compris la totalité du truc.

il faudrait vraiment que je le retrouve.
c'est tout aussi concret que les tests dont tu m'a filé le lien, mais avec des différences phénoménales sur TOUT les DAW, ceci dit je ne sais plus SUR QUOI exactement portait ces différences.

Mais t'expliquer ne sert à rien, il faudrait que tu vois le truc pour comprendre, tu pourrai d'ailleurs m'eclairer sur les tenants et aboutissant de ce satané graphique.

Tatayoyo