Modelisation ampli a lampes
- 13 réponses
- 10 participants
- 1 483 vues
- 1 follower
jarod
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/11/2003 à 17:06:56Modelisation ampli a lampes
Salut a tous!
Voila, je suis en ecole d'ingenieur et mon projet de fin d'annee, c un amplificatieur guitare.
Cet amplificateur (qui sera a transistors) doit emuler le son d'un ampli a lampes. Je dois retrouver les memes caracteristiques electriques sur mon ampli transistor que sur un ampli a lampes.
Je pensais "travailler" mon signal durant l'etage de preamplification, et l'ampifier en puissance apres.
Mais voila, que dois-je modifier dans mon signal afin de retrouver un son lampes? qu'est ce qui donne le son (chaud) d'un ampi a lampes?
Mr les 1genieurs en electonique:
Class A? Class AB? courant de bias? pentode? triode??
on peut m'eclairer??
Si vous avez des liens vers des sites, n'hesiter surtout pas!!
MERCI a tous
Et puis, que pensez vous des modelisations lampes que vous avez deja utiliser?? POD, GNX(digitech) et autres...
A plus sur l'AF!!!
Voila, je suis en ecole d'ingenieur et mon projet de fin d'annee, c un amplificatieur guitare.
Cet amplificateur (qui sera a transistors) doit emuler le son d'un ampli a lampes. Je dois retrouver les memes caracteristiques electriques sur mon ampli transistor que sur un ampli a lampes.
Je pensais "travailler" mon signal durant l'etage de preamplification, et l'ampifier en puissance apres.
Mais voila, que dois-je modifier dans mon signal afin de retrouver un son lampes? qu'est ce qui donne le son (chaud) d'un ampi a lampes?
Mr les 1genieurs en electonique:
Class A? Class AB? courant de bias? pentode? triode??
Si vous avez des liens vers des sites, n'hesiter surtout pas!!
MERCI a tous
Et puis, que pensez vous des modelisations lampes que vous avez deja utiliser?? POD, GNX(digitech) et autres...
A plus sur l'AF!!!
Jejemorg1
145
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 09/11/2003 à 12:39:42
La differrence ce fait au niveau du signal de sortie du preampli ton signal classic a transistor est carré alors que le signal d'un ampli a lampes est legerement arrondis sur les angles ,apres il y ad'autres parametres mais bon courage 
0
Colombo
4256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 09/11/2003 à 13:00:47
Moi j'y entrave rien, mais j'ai une idée...
Putot que de faire la modélisation avec des transistors (couteux
) tu la fait en software, et tu nous en fait profiter
Et tu peux même te bourrer la gueule à notre santé avec ce que tu auras économisé
Putot que de faire la modélisation avec des transistors (couteux
Et tu peux même te bourrer la gueule à notre santé avec ce que tu auras économisé
0
jarod
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 09/11/2003 à 19:23:43
Ha bon le signal est carre en sortie du preamp??
.
Pour "l'arrondissement des angles", c le damping, mais il ya d'autres parametres plus important que j'aimerais connaitre.
En soft, j'y ai pense mais je suis une quiche en prog alors....mais je veux bien me bourre la guelle quand meme!!
ya pas des inges dans les parrages la?? svp?
Merci a tous.
JArOd.
Pour "l'arrondissement des angles", c le damping, mais il ya d'autres parametres plus important que j'aimerais connaitre.
En soft, j'y ai pense mais je suis une quiche en prog alors....mais je veux bien me bourre la guelle quand meme!!
ya pas des inges dans les parrages la?? svp?
Merci a tous.
JArOd.
0
Anonyme
1
5 Posté le 09/01/2004 à 16:15:16
Salut tout le monde, voilà ce que je pense des modélisations... J'ai acheté l'année dernière un pod XT pour me simplifier la vie lors de mes prises de sons...Certaines modélisations sont à peu près correctes (les marshall notamment) mais les émulations de vieux fender sont assez pitoyables.... on est en fait très loin du compte... j'ai en plus un vrai twin fender de 1973 et je peux vous dire que la modélisation ne s'approche absolument pas de ce type de son...Dommage pour ceux qui aiment les sons vintages remplis de caractère...
Si vous aimez les grosses satu façon rectifier de mesa boogie, le pod peut être une solution intéressante. Par contre, si vous aimez les sons avec un vrai grain vintage, passez votre chemin !!!!
Si vous aimez les grosses satu façon rectifier de mesa boogie, le pod peut être une solution intéressante. Par contre, si vous aimez les sons avec un vrai grain vintage, passez votre chemin !!!!
0
romain_de_ny
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 10/01/2004 à 01:48:23
J'y connais pas grand chose en modelisation d'ampli mais je rejoint Nholau : 100 plus difficile a réaliser en hard qu'en soft !
D'après le site www.lavardin.com il existe un phénomène qu'ils baptisent phenomene de rémanence propre aux circuits silicium que tu ne pourra que difficilement modéliser en filtrant en preamp ...
Alors apprends a programmer, tu gagneras du temps
Je sors aussi d'une école d'ingé et je crois que deja si tu fais un bon ampli sans trucs a la mort moi l'noeud qui fonctionne bien en justifiant les calculs et les choix de composants c'est deja un beau projet !
D'après le site www.lavardin.com il existe un phénomène qu'ils baptisent phenomene de rémanence propre aux circuits silicium que tu ne pourra que difficilement modéliser en filtrant en preamp ...
Alors apprends a programmer, tu gagneras du temps
Je sors aussi d'une école d'ingé et je crois que deja si tu fais un bon ampli sans trucs a la mort moi l'noeud qui fonctionne bien en justifiant les calculs et les choix de composants c'est deja un beau projet !
0
comment-tu-dis?
2127
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 10/01/2004 à 02:39:19
Les fabriquants se bornent à limiter le principe de l'émulation à l'étage de preamp alors qu'à mon sens c justement dans l'étage de puissance que la magie des lampes opère (pour la dynamique du son notamment). La preuve "anormale" : je possède une vieille tête d'ampli à lampes des 70's (Dynacord Bassking) équipé de 2 EL34 en puissance, 1 12AT7 en phaser et le preamp... à transistors!! Au fil du temps, j'ai possédé pas mal d'ampli à lampes (Marshall, Mesa, ENGL, H&K , Peavey...) mais aucun ne sait jamais rapproché du son incroyable de ce vieux bidule élevé aux hormones! Donc c'est bien l'étage de puissance qui fait majoritairement le son...
Si on prends le cas inverse : T'as bô avoir un peamp à lampes (cf: les valvestate et autres) les harmoniques impaires à forte puissance ou en disto sur un ampli transitors....hummmm CACA!!

Si on prends le cas inverse : T'as bô avoir un peamp à lampes (cf: les valvestate et autres) les harmoniques impaires à forte puissance ou en disto sur un ampli transitors....hummmm CACA!!
0
comment-tu-dis?
2127
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 10/01/2004 à 02:57:55
Allez tiens.... et pourtant j'adore Marshall (enfin surtout les plexi) mais là j'adhère pas du tout, comprend pas ce qui leur a pris sur ce coup là :

350 watts d'harmoniques impaires dans la tronche, si ça, ça décrasse pas les cages à miel!!...
J'ai essayé la bestiole dans un magasin et, mdr, le look ampli à lampes sans en être...pfff!
Le + drole c toute la partie métalique de la facade : c tout vide en fait
!!! Forcément... y a ni lampe, ni tranfo entree+sortie. N'importe quoi...

350 watts d'harmoniques impaires dans la tronche, si ça, ça décrasse pas les cages à miel!!...
J'ai essayé la bestiole dans un magasin et, mdr, le look ampli à lampes sans en être...pfff!
Le + drole c toute la partie métalique de la facade : c tout vide en fait
0
Mellow mood
2059
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 10/01/2004 à 03:11:47
Le but serrais de privilégier les harmoniques paires aux harmoniques impaires de ton signal.
Bon courrage

Bon courrage
0
Skurdt
575
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 10/01/2004 à 03:16:05
Essaye un truc du genre tech21 sansamp gt-2
un ampli de la meme marque (Tech21 Trademark10) est a transistor et possede un gt-2 integret ptetre reproduire ca....
(je trouve les demos du site assez reussi)
un ampli de la meme marque (Tech21 Trademark10) est a transistor et possede un gt-2 integret ptetre reproduire ca....
(je trouve les demos du site assez reussi)
0
bessinnox
5544
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 10/01/2004 à 08:01:14
Bonjour, j'ai un bep chauffagiste et j'ai une question, les transistors mosfet (Metal-Oxide-Semiconductor Field-Effect-Transistor) tu connais ???

0
Kal
2077
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 10/01/2004 à 14:21:15
SAlut à toi,
je suis un peu dans la partie donc je peux peut être t'aider un peu :
ce qui fait le son des lapmes, c'est leur mode de distortion, à savoir qu'elles distordent progressivement le signal, alors que les autres distos (amplis à traonsistors,k ou pédales utilisant parfois des diodes) ont plutôt tendance à écrêter franchement le signal de ta guitare, ce qui déforme considérablement ton signal de guitare et lui enlève toutes ses caractéristiques. Ceci s'accompagne d'un phénomène d'intermodulation des fréquences lorsque tu joues en accords donc avec au moins 2 fondamentales (désolé pour les puristes de la musique pour qui un accord c'est au moins 3 notes, mais moi je suis avnt tout électronicien
). Bref ce charabia veut dire que la distortion radicale des transistors risquent d'ajouter des harmoniques qui n'ont rien à foutre dans ton accord, et c'est là que c'est pas beau (les histoires d'harmoniques pairs / impairs sont un peu fumeuses) .
Donc il faut que tu essaies, pour te rapprocher du son lampes, de créer une disto progressive, sans seuil, par exemple une courbe sortie/entrée se rapprochant d'un log.
Je pense que si tu fais une bonne disto en préamplification et derrière ça un ampli à lampes très linéaire, même à très haute puissance, tu as gagné !
Il existe une pléthore de site traitant de ce sujet, commence donc par faire une recherche sur un moteur bien connu avec les mots guitar schematics amplifiers etc...
Bon courage et tiens nous au courant !
KAl
je suis un peu dans la partie donc je peux peut être t'aider un peu :
ce qui fait le son des lapmes, c'est leur mode de distortion, à savoir qu'elles distordent progressivement le signal, alors que les autres distos (amplis à traonsistors,k ou pédales utilisant parfois des diodes) ont plutôt tendance à écrêter franchement le signal de ta guitare, ce qui déforme considérablement ton signal de guitare et lui enlève toutes ses caractéristiques. Ceci s'accompagne d'un phénomène d'intermodulation des fréquences lorsque tu joues en accords donc avec au moins 2 fondamentales (désolé pour les puristes de la musique pour qui un accord c'est au moins 3 notes, mais moi je suis avnt tout électronicien
Donc il faut que tu essaies, pour te rapprocher du son lampes, de créer une disto progressive, sans seuil, par exemple une courbe sortie/entrée se rapprochant d'un log.
Je pense que si tu fais une bonne disto en préamplification et derrière ça un ampli à lampes très linéaire, même à très haute puissance, tu as gagné !
Il existe une pléthore de site traitant de ce sujet, commence donc par faire une recherche sur un moteur bien connu avec les mots guitar schematics amplifiers etc...
Bon courage et tiens nous au courant !
KAl
0
"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery
Skurdt
575
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 10/01/2004 à 14:23:59
Bah quand tous ca sera terminer et aprouvé ca serais le coeur d'avoir les schemas 
0
Kal
2077
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
14 Posté le 10/01/2004 à 14:24:00
Oups, gaffe :
je voulais bien sûr dire un ampli à transistor très linéaire.
'et les meilleurs transistors pour l'étage de préamp sont les mosfets !
Citation : Je pense que si tu fais une bonne disto en préamplification et derrière ça un ampli à lampes très linéaire, même à très haute puissance, tu as gagné !
je voulais bien sûr dire un ampli à transistor très linéaire.
'et les meilleurs transistors pour l'étage de préamp sont les mosfets !
0
"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery
- < Liste des sujets
- Charte