aide demandée Quel timecode utiliser ?
- 31 réponses
- 7 participants
- 10 667 vues
- 6 followers
djyanoo
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
23 Juin 2011 à 00:22Quel timecode utiliser ?#1
Bonsoir tout le monde, depuis quelques temps j'ai une idée en tête ... Le timecode.
Pourquoi donc ? Car ça devient vite "bordélique" quand je cherche mes CD et tout le tralala
Mais ce qui me trotte ... Quel logiciel ?
Pour info niveau matos et technique j'ai une paire de 1000MK3 avec une DDM4000 de behringer, je mix principalement electro & house
Je connais déjà le fonctionnement de traktor et j'en suis très satisfait pour ce que j'en ai fait à l'époque ( souris clavier
). Mais bon j'ai un ami qui a eu quelques soucis avec la carte son et les CD.
J'ai actuellement le serato d'un ami qui me l'a prêté, j'aime bien, premier réel timecode que je fais, mais quand on tapote sur le cue cela ne fait pas comme en vrai et y'a quelques petites choses qui me ferait un peu braire si je devais mixer 8H d'affilée. Malheureusement son prix est un peu hors de mes moyens actuellement.
Virtual DJ, un peu peur d'investir pour ça vu que je vais vite me retrouver limité. J'ai commencé à mixer avec ça au tout début ça me ferait ch*** de revenir dessus, m'enfin c'est vrai que j'ai la table et tout pour pas me retrouvé limité niveau techniques etc mais bon. Dans ce cas ci, j'aimerais avoir un avis si quelqu'un fait du timecode sous virtual ?
Et pour finir, mixvibes crosspack, j'en entends du bien, je me suis procuré la démo de celui ci et j'aime bien son interface ressemblante à traktor, cependant je ne sais pas ce que cela donne en réel...
Autrement je le précise ici car je sens que l'on va me le demander
J'ai comme ordinateur un PC ( j'entends déjà dire : caca les pc prends un mac ).
Intel Core 2 Duo @ 2.2Ghz
4GO RAM DDR2
Windows Seven x64
Le reste comme la carte vidéo je ne pense pas que cela joue pour du timecode.
Pourquoi donc ? Car ça devient vite "bordélique" quand je cherche mes CD et tout le tralala
Mais ce qui me trotte ... Quel logiciel ?
Pour info niveau matos et technique j'ai une paire de 1000MK3 avec une DDM4000 de behringer, je mix principalement electro & house
Je connais déjà le fonctionnement de traktor et j'en suis très satisfait pour ce que j'en ai fait à l'époque ( souris clavier
J'ai actuellement le serato d'un ami qui me l'a prêté, j'aime bien, premier réel timecode que je fais, mais quand on tapote sur le cue cela ne fait pas comme en vrai et y'a quelques petites choses qui me ferait un peu braire si je devais mixer 8H d'affilée. Malheureusement son prix est un peu hors de mes moyens actuellement.
Virtual DJ, un peu peur d'investir pour ça vu que je vais vite me retrouver limité. J'ai commencé à mixer avec ça au tout début ça me ferait ch*** de revenir dessus, m'enfin c'est vrai que j'ai la table et tout pour pas me retrouvé limité niveau techniques etc mais bon. Dans ce cas ci, j'aimerais avoir un avis si quelqu'un fait du timecode sous virtual ?
Et pour finir, mixvibes crosspack, j'en entends du bien, je me suis procuré la démo de celui ci et j'aime bien son interface ressemblante à traktor, cependant je ne sais pas ce que cela donne en réel...
Autrement je le précise ici car je sens que l'on va me le demander
J'ai comme ordinateur un PC ( j'entends déjà dire : caca les pc prends un mac ).
Intel Core 2 Duo @ 2.2Ghz
4GO RAM DDR2
Windows Seven x64
Le reste comme la carte vidéo je ne pense pas que cela joue pour du timecode.
- 1
- 2
Thibault. F
1869
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
23 Juin 2011 à 10:18 (modifié le 23 Juin 2011 à 10:19)#2
Aujourd'hui pour moi le meilleur logiciel timecode du marché est traktor après si tu n'a pas les moyens, il y a cross pack (que je possède) et c'est un excellent rapport qualité/prix mais il faut savoir qu'il y a encore des petits manque notamment au niveau des effets, des loops (on ne peut descendre qu'a 1/8 en loop auto!), waveforme pas top top mais si c'est surtout pour avoir une bibliothèque numérique, la 1.6 est un modèle d'ergonomie a ce niveau là.
ps: ton ordi est largement suffisant car j'ai réussi à le faire tourné sur un pentium 4 1.85 ghz 504 giga de ram !!( même si aujourd'hui j'ai intel core i3 a 2.53 ghz et 4 giga de ram mais cet ordi m'avait bien dépanné au début.
ps: ton ordi est largement suffisant car j'ai réussi à le faire tourné sur un pentium 4 1.85 ghz 504 giga de ram !!( même si aujourd'hui j'ai intel core i3 a 2.53 ghz et 4 giga de ram mais cet ordi m'avait bien dépanné au début.
l'alcool tue lentement.... on s'en fout on est pas pressés !
Ancien dj mariole
0
frichard
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
23 Juin 2011 à 11:06#3
Tracktor sans hésitation pour ma part, bien que je mixe sans soft désormais.
0
djyanoo
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
23 Juin 2011 à 14:10#4
Merci pour vos réponses les gars, cependant possédant déjà une license de traktor pro 2 j'aimerais savoir si le truc de la MAYA44 ça fonctionne vraiment ?
0
Anonyme
22821
23 Juin 2011 à 14:12#5
Il te faut une licence Traktor Scratch pour faire du timecode, Traktor Pro 2 ne possede pas cette fonction.
0
djyanoo
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
23 Juin 2011 à 14:32#6
Autant pour moi ... Je ne sais même pas lire ma version
J'ai ( en haut à gauche ) Traktor Scratch Pro
Et dans about : Version 2.0.1
J'espère que c'est bon
J'ai ( en haut à gauche ) Traktor Scratch Pro
Et dans about : Version 2.0.1
J'espère que c'est bon
0
Anonyme
22821
23 Juin 2011 à 14:38#7
Dans ce cas tu m'expliqueras pourquoi t'as pas une interface NI Audio 4/6/8/10 ?
0
djyanoo
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
23 Juin 2011 à 14:48#8
Parce que j'ai trouvé un gars qui ma l'a vendu pour 50€ juste le CD, sachant que je voulais juste le CD car j'aime l'interface de traktor et j'aime bien mixer comme ça pour m'amuser quand je suis chez ma grand mère ou un truc comme ça. Après j'ai pas été savoir pourquoi il ne vendait que le CD et je m'en fous un peu de la raison, mais bon j'aimerais quand même savoir si je réinvestis dans une MAYA.
0
Anonyme
22821
23 Juin 2011 à 15:03#9
Bah non il va te falloir reinvestir dans une interface certifiee, le timecode ne marche pas avec un Maya 44 (ca eu marche sur les anciennes versions, et que pour les CD, mais plus maintenant).
Donc il te faut une Audio 4, 6, 8 ou 10 ou une table certifiee traktor scratch (la liste est sur le site de NI).
Donc il te faut une Audio 4, 6, 8 ou 10 ou une table certifiee traktor scratch (la liste est sur le site de NI).
0
djyanoo
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
23 Juin 2011 à 15:07#10
Je trouve ça chi*** de faire des interface propriétaires, ils croient qu'on est tous bourré d'argent, sauf que c'est pas le cas. Je vais devoir en chercher une d'occase, comme par exemple ici https://www.leboncoin.fr/image_son/199418903.htm?ca=15_s ...
0
Anonyme
22821
23 Juin 2011 à 15:12#11
Bah tu peux trouver ca chiant, mais c'est comme ca, et c'est pas non plus comme si elles etaient 2x plus cheres que les autres. Et c'est pas comme s'il n'y avait pas d'autres solutions sans interfaces proprietaires (Cross, VDJ, Mixxx, Ms Pinky, ...). Personne ne t'oblige a racker pour du SSL, TSP ou Torq. Une petite Audio4 d'occase comme celle-la c'est parfait pour toi.
0
chris m.berger
7268
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
23 Juin 2011 à 15:36 (modifié le 23 Juin 2011 à 15:43)#12
le plus simple c'est quand meme de tester les softs,j'ai testé pas mal de soft en timecode et j'ai vite laissé tombé car j'aime pas du tout le cd....il y a pas longtemps je lisais encore des questions a propos du cue qui se décalent avec traktor et des cdj800 et apparemment c'était moins flagrant avec serato .depuis je suis en timecode en vynil ...et la traktor est bien mais pour mon utilisation ça se joue a pas grand chose par rapport a cross par exemple ce n'est que l'organisation des repertoires qui me decide.
c'est quand meme idiot d'avoir une super platine cdj1000 et passer par un soft et perdre des fonctions et de la precision....prends un vci 100 d'occaz c'est plus leger ...ou classe mieux tes cd
c'est quand meme idiot d'avoir une super platine cdj1000 et passer par un soft et perdre des fonctions et de la precision....prends un vci 100 d'occaz c'est plus leger ...ou classe mieux tes cd
0
neiviv
1614
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
23 Juin 2011 à 19:29 (modifié le 23 Juin 2011 à 19:29)#13
neiviv
1614
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
23 Juin 2011 à 19:31#14
djyanoo
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
23 Juin 2011 à 19:34#15
C'est mon choix ...
Quand on a une nouvelle musique, bouffer un CD juste pour ça en voyant le prix que ça coûte une boite de CD. Enfin bon
Quand on a une nouvelle musique, bouffer un CD juste pour ça en voyant le prix que ça coûte une boite de CD. Enfin bon
0
Anonyme
22821
23 Juin 2011 à 19:39#16
Y a les clefs USB et les HDD en support aussi de nos jours.
0
djyanoo
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
23 Juin 2011 à 19:40#17
Depuis quand les CDJ1000MK3 font USB ?
0
Anonyme
22821
23 Juin 2011 à 19:45#18
Au temps pour moi, je me suis emmelez les pinceaux entre les sujets ! =D
0
djyanoo
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
23 Juin 2011 à 19:45#19
Oui ça arrive ^^
Sinon oui je l'aurais fait avec plaisir.
Sinon oui je l'aurais fait avec plaisir.
0
chris m.berger
7268
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
23 Juin 2011 à 19:47#20
perso quand je grave c'est par 10 ou 20 titres maximum ,une tour de 50cd c'est meme pas 10€ ...20cts le cd.
je respecte ton choix mais pour avoir testé le cd timecodé ,je trouve qu il y a plus inconvénient que d'avantage donc a cout égal un controlleur apporte plus....
je respecte ton choix mais pour avoir testé le cd timecodé ,je trouve qu il y a plus inconvénient que d'avantage donc a cout égal un controlleur apporte plus....
0
neiviv
1614
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
23 Juin 2011 à 19:48#21
Citation de : djyanoo
C'est mon choix ...
Quand on a une nouvelle musique, bouffer un CD juste pour ça en voyant le prix que ça coûte une boite de CD. Enfin bon
![]()
![]()
![]()
0
djyanoo
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
23 Juin 2011 à 19:49#22
10€ on a une boite de 10CD dans le magasin près de chez moi :/
Oui c'est vrai que j'ai testé serato et je suis pas très satisfait par rapport au direct avec les CD
Oui c'est vrai que j'ai testé serato et je suis pas très satisfait par rapport au direct avec les CD
0
neiviv
1614
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
23 Juin 2011 à 19:52#23
Citation de : djyanoo
10€ on a une boite de 10CD dans le magasin près de chez moi :/
Oui c'est vrai que j'ai testé serato et je suis pas très satisfait par rapport au direct avec les CD
j'ai utilisé les vinyle serato pendant 5 ans et les cd pendant 1 an, jamais insatisfait, je comprend pas...c'est comme un cd normal je vois pas trop le soucis...
0
djyanoo
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
23 Juin 2011 à 19:52#24
La latence ...
En réel quand je fais play ça part direct, sur serato heu ...
En réel quand je fais play ça part direct, sur serato heu ...
0
chris m.berger
7268
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
23 Juin 2011 à 19:57#25
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2