Voir les autres avis sur ce produit :
Gabiche
Publié le 09/11/08 à 02:24
Pourquoi Traktor ? Plusieurs raison. Le 1er est la compatibilité avec une multitude de contrôleurs midi, faisant de lui un logiciel assez libre. Ensuite, la possibilité de mixer avec 4 decks, c'est un des rares logiciels permettant cela.
Ensuite, la compatibilité avec Mac et Windows (je suis sous Windows, mais compte switcher chez Mac prochainement). Enfin, le prix pas si descend au final, 100€ la licence, c'est pas la mort.
L'usage... le mix non ?
Actuellement, Traktor tourne sur un ordinateur a base de Intel Core 2 Duo E2160, 3 go de rams, et d'autres bricoles faisant de ce pc un pc récent et suffisament puissant pour faire tourner ce logiciel.
Seul soucis, ayant acheté en plus de Traktor, la carte son ESI U46SE, les drivers de la carte son me font rencontrés diverses soucis. Car je possède aussi une carte son Creative Xtreme Gamer. Mais Traktor à rien a voir dedans.
Le logiciel est moyennement stable, mais cela est pas du à Traktor, mais à Windows XP qui me cause quelques soucis sur mon pc.
J'ai un ami qui l'utilise sur Mac, avec un EKS XP5, la même carte son, zero soucis.
Ca tourne comme une horloge Suisse.
MISE EN OEUVRE
De ce côté, pas de réel soucis, a part avec la carte son Creative Xtreme Gamer (je sens que je vais la filer à ma soeur).
Par contre, je trouve dommage que je puisse pas totalement utiliser la carte son de manière adéquate :
- sortie casque comme pré-écoute
- sortie 1/2, 3/4, 5/6 sur master général (peux importe la sortie), si quelqu'un aurait la solution...
Le manuel, pas encore lu, mais faudrait que je le fasse.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Sur mon ordinateur, le seul soucis, c'est Windows XP qui est pas très stable.
Je dispose d'une configuration récente, a base de Intel E2160, carte mère Gigabyte GA-G33-DS3R, 3 go de ram DDR2 667mhz, un disque dur système de 80 GO et un disque dur Data de 320 Go.
Les performances ? Mix sur 4 decks (pour le fun), un petit 15-20% de consommation de performance maximum.
AVIS GLOBAL
J'utilise la version 3.4.1 de puis un jour. Avant j'avais la version 2.6.1.
Il y a eu de progrès par rapport à l'ancienne version, que sa soye au niveau interface, fonction, et auto-sync.
Je ne reviendrais pas sur le fait de l'auto-sync, je suis Dj, j'ai mixé sur vinyle et sais synchroniser un morceau sans gadget, mais l'auto-sync permet de se concentrer sur le public et sur la créativité.
J'apprécie beaucoup l'interface du logiciel, la personnalisation du logiciel poussé.
Je regrette cependant le sonogramme, celui de Virtual DJ est bien, car superposant les deux diagrammes.
J'ai cassé la tirelire, c'est à dire 100€, pour avoir une licence légale, les mises à jour, et sachant que la loi interdit de se faire un profit avec un logiciel pirate, ce qu'un DJ fait ...
J'hésiterais pas à refaire ce choix, le logiciel est enorme.
Le son est de très bonne qualité. Le logiciel est réactif.
J'hésiterais peut être avec Serato (mais le concept est différent), voir peut être avec le futur logiciel qui sera développé par Serato et Ableton...
Ensuite, la compatibilité avec Mac et Windows (je suis sous Windows, mais compte switcher chez Mac prochainement). Enfin, le prix pas si descend au final, 100€ la licence, c'est pas la mort.
L'usage... le mix non ?
Actuellement, Traktor tourne sur un ordinateur a base de Intel Core 2 Duo E2160, 3 go de rams, et d'autres bricoles faisant de ce pc un pc récent et suffisament puissant pour faire tourner ce logiciel.
Seul soucis, ayant acheté en plus de Traktor, la carte son ESI U46SE, les drivers de la carte son me font rencontrés diverses soucis. Car je possède aussi une carte son Creative Xtreme Gamer. Mais Traktor à rien a voir dedans.
Le logiciel est moyennement stable, mais cela est pas du à Traktor, mais à Windows XP qui me cause quelques soucis sur mon pc.
J'ai un ami qui l'utilise sur Mac, avec un EKS XP5, la même carte son, zero soucis.
Ca tourne comme une horloge Suisse.
MISE EN OEUVRE
De ce côté, pas de réel soucis, a part avec la carte son Creative Xtreme Gamer (je sens que je vais la filer à ma soeur).
Par contre, je trouve dommage que je puisse pas totalement utiliser la carte son de manière adéquate :
- sortie casque comme pré-écoute
- sortie 1/2, 3/4, 5/6 sur master général (peux importe la sortie), si quelqu'un aurait la solution...
Le manuel, pas encore lu, mais faudrait que je le fasse.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Sur mon ordinateur, le seul soucis, c'est Windows XP qui est pas très stable.
Je dispose d'une configuration récente, a base de Intel E2160, carte mère Gigabyte GA-G33-DS3R, 3 go de ram DDR2 667mhz, un disque dur système de 80 GO et un disque dur Data de 320 Go.
Les performances ? Mix sur 4 decks (pour le fun), un petit 15-20% de consommation de performance maximum.
AVIS GLOBAL
J'utilise la version 3.4.1 de puis un jour. Avant j'avais la version 2.6.1.
Il y a eu de progrès par rapport à l'ancienne version, que sa soye au niveau interface, fonction, et auto-sync.
Je ne reviendrais pas sur le fait de l'auto-sync, je suis Dj, j'ai mixé sur vinyle et sais synchroniser un morceau sans gadget, mais l'auto-sync permet de se concentrer sur le public et sur la créativité.
J'apprécie beaucoup l'interface du logiciel, la personnalisation du logiciel poussé.
Je regrette cependant le sonogramme, celui de Virtual DJ est bien, car superposant les deux diagrammes.
J'ai cassé la tirelire, c'est à dire 100€, pour avoir une licence légale, les mises à jour, et sachant que la loi interdit de se faire un profit avec un logiciel pirate, ce qu'un DJ fait ...
J'hésiterais pas à refaire ce choix, le logiciel est enorme.
Le son est de très bonne qualité. Le logiciel est réactif.
J'hésiterais peut être avec Serato (mais le concept est différent), voir peut être avec le futur logiciel qui sera développé par Serato et Ableton...