Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Native Instruments Traktor Pro
Photos
1/48
Native Instruments Traktor Pro

Logiciel DJ de la marque Native Instruments appartenant à la série Traktor

PROBLEME DE CHOIX AVEC 2 CDJ 900 et 1 TABLE DJM850 - TRAKTOR ??

  • 15 réponses
  • 7 participants
  • 2 813 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion PROBLEME DE CHOIX AVEC 2 CDJ 900 et 1 TABLE DJM850 - TRAKTOR ??
Hello..
Voici la ou les questions...
Je mixe actuellement avec 2 pioneer CDJ900 et 1 mixeur 4 chanels Pioneer DJM850, soit avec des cd, à l'ancienne, soit avec usb.
Je suis tenté par un autre genre de mix, comme par exemple utiliser un PC (Windows), et j'ai bien sur pensé à Traktor Pro..
D'où ma question :
- Est il possible à partir de Traktor de charger les morceaux sur l'une ou l'autre des platines ou à l'inverse d'aller chercher les morceaux avec les 2 platines?
- Si oui, quels sont les avantages et les inconvénients ?
Mon but est en fait d'avoir un max d'info sur les titres des play lists pour mixer quasi en direct..
Merci pour vos réponses, j'hésite et dois etre certain du résultat..
Thanks..
Jl
2
Étant possesseur de cette régie sa me ferais mal au derrière d'avoir mis 4000€ pour joué sur traktor avec icon_facepalm.gif
l'avantage -> ouai c'est cool t'es en hid avec de la latence .... :mdr:
l’inconvénient -> bah ta claqué 4K d'euros dans le vent :furieux: et tu mets de côté RB super hin :lol:

 

Mixcloud

 

[ Dernière édition du message le 12/07/2012 à 01:33:45 ]

3
Merci pour la réponse.. j'ai déjà sur les forums les problèmes de latence..
Mais mon but est de "découvrir" en solo les manip d'un logiciel; c'est pas pour autant que je vais changer de méthode..
J'ai du matos, c'est sur, comme toi.. Mais je vais pas acheter non plus un controleur, juste voir ce qu'il se passe avec ce matos et ce logiciel..
Donc, je renouvelle ma question..
4
Tu as pensé à utiliser un switch pour mettre en réseau les CDJ900 et le PC avec Rekordbox lancé?
Car c'est ce que tu décris, "charger les morceaux sur l'une ou l'autre des platines ou à l'inverse d'aller chercher les morceaux avec les 2 platines", ce qui n'est pas du tout le principe d'un logiciel comme Traktor, qui utilise tes platines comme contrôleurs.
Avec Rekordbox, ton PC sert de stockage pour la musique, la track sélectionnée est envoyée à la platine via le câble réseau. Comme une clef USB: la platine fait le boulot.
Avec Traktor, le PC gère la musique, c'est le flux audio qui est envoyé presque en temps réel (toujours une latence plus ou moins grande) à la platine, qui sert de carte son et de contrôleur pour le programme. Le PC fait le boulot, donc.

Je ne vois pas trop les avantages d'utiliser Traktor dans cette config'. Mais pourquoi pas, je connais plusieurs DJ qui mixent à la fois CD et CD timecodés avec Serato, il doit bien y avoir qqe chose de bien que je n'ai pas compris ?
5
Bonjour,


J'ai utilisé Traktor pendant des années avec une régie full 400 (CDJ et djm). Très bien. J'avais même un kontrolX1 en plus pour piloter les effets et boucles.

Je suis récemment passé sur CDJ 2000 et DJM Nexus. J'ai lâché Traktor de suite et utilise maintenant Rekorbox.
Comme expliqué, tout est connecté en réseau RJ 45 et mon portable avec RB me permet d'envoyer sur les 2 CDJ mes titres (ou d'aller les chercher depuis les CDJ.)

Pour rien au monde je reviendrais à un DVS.....

DeeGSA        

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 12/07/2012 à 08:24:09 ]

6
Merci pour cette réponse, cool !
Je ne peux pas te dire quel est l'intérêt, car comme dit précédemment, c'est une approche que je ne connais pas encore, d'où l'envie d'essayer disons par technique, curiosité et pour aussi en apprendre, ça peut toujours servir.
De plus, imaginons que je n'ai pas le morceau dans la clé usb ou sur cd, ce qui peut gêner pour des mix à la volée ou à la demande (on peut pas tout embarquer quand on a 5000 mp3 et qu'on passe de la fiesta du coin à la soirée du comité d'entreprise..).
L'avantage que je vois dans le PC, c'est tout de même de transporter la totalité des pistes..
En ce qui concerne TRAKTOR, je pense que l'intérêt peut venir de l'alternance, un coup en USB, un coup en controleur, si toutefois il est possible de commuter rapidement les fonctions.
Un autre intérêt en live est d'après moi la possibilité de choper rapidement la synchro sur les bpm quand il faut aller vite...

Mais par apprentissage de ces techniques j'ai téléchargé REKORDBOX..
Reste donc à cabler et chainer les 2 platines, c'est bien çà ?
Je vais faire un essai, après quoi je reste curieux de savoir si on peut donc alterner la fonction 1ère des CDJ900 avec la fonction controleur immédiatement après (?)
Merci, je poursuis... et si d'autres réponses "techniques" arrivent, c'est un plus..
7

Prends un contrôleur a côté type Kontrol s2. Tu auras deux setup distinct.

8
Ca va vite ici..
S'il y a des spécialistes, donc, peut on alterner la fonction des CDJ900 ??
Merci encore pour les réponses..
9
Citation :
peut on alterner la fonction des CDJ900 ??


C'est à dire ?
Géré MIDI avec usb cd ? oui c'est possible, mais bon j'ai déjà tenté tout de même le me mettre en HID avec un logiciel juste pour testé et je trouve ça trop lent...
Tu mets quelques heures à importé toute ta bibliothèque sur Rekordbox mais après c'est un régal.

 

Mixcloud

 

[ Dernière édition du message le 12/07/2012 à 10:52:36 ]

10
Vous me faites rêver <3
Je tourne actuellement avec des CDJ-1000 et Traktor. Quand je lis vos commentaires je n'ai qu'une envie, c'est d'acheter les CDJ-900/2000. J'ai pu tester récemment (lors d'une soirée) les CDJ-2000 et c'est sûr que c'est que du bonheur !!!
Malheureusement, je n'ai pas le budget pour changer de platines de suite, snif...