Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Logiciel DJ
Pioneer rekordbox 4
Pioneer rekordbox 4
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Où acheter rekordbox 4 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 125,00 €

retour d'experience REKORDBOX vs CDJ850 en mode PERFORMANCE

  • 35 réponses
  • 9 participants
  • 5 149 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion retour d'experience REKORDBOX vs CDJ850 en mode PERFORMANCE
Bonjour,

J'ai une paire de CDJ850, soit disant compatibles REKORDBOX v4 en mode PERFORMANCE.

Hors dans l'utilisation, je trouve pas si top que ça...
question truc qui marche, l'assignation des voies ASIO, la navigation dans les playlists depuis les platines, le son.
Par contre coté trucs qui ne vont pas :

- latence. La platine est lente comme pas permis, oubliez le CUE TAP, et un scratch digne de ce nom. L'afficheur du jog est saccadé, et on peut y voir l'inertie logicielle lors d'un va et vient du jog.

- pas de HID. la platine affiche le temps écoulé ou restant dans l'affichage, c'est tout. ça oblige à regarder le PC souvent, on est loin du LINK des 900 ou 2000. ça ne doit pas etre dur à faire pour PIONEER, ce sont ses produits, VDJ et TRAKTOR y arrive bien.

- le LOOP ADJUST ne fonctionne pas, tout comme le RELOOP avec les boucles rapides.

- le repère CUE dans le JOG n'est pas géré

Peut être que ça vient de mon installation, c'est pour ça que je désirais avoir des retours d'expériences là dessus.

merci
2
Citation :
Par contre coté trucs qui ne vont pas :

- latence. La platine est lente comme pas permis, oubliez le CUE TAP, et un scratch digne de ce nom. L'afficheur du jog est saccadé, et on peut y voir l'inertie logicielle lors d'un va et vient du jog.

- pas de HID. la platine affiche le temps écoulé ou restant dans l'affichage, c'est tout. ça oblige à regarder le PC souvent, on est loin du LINK des 900 ou 2000. ça ne doit pas etre dur à faire pour PIONEER, ce sont ses produits, VDJ et TRAKTOR y arrive bien.

- le LOOP ADJUST ne fonctionne pas, tout comme le RELOOP avec les boucles rapides.

- le repère CUE dans le JOG n'est pas géré


Pas de solution mais sa donne pas envie. Le HID j' ai déjà testé sur serato avec une paire de cdj 400 c' était pas top non plus.

Pioneer ce casse le cul pour éviter les ordinateurs dans les régies et tout le monde veut encore brancher son laptop c' est fou ça.

[ Dernière édition du message le 16/11/2015 à 13:35:06 ]

3
En soirée club, c'est clair que quand tu te pointes avec un PC ça ne fait pas pro (à moins d'etre une pointure nationnalement reconnue, ce qui n'est pas mon cas).
Moi le premier, je vois un mec sur scène avec un PC coincé entre ses 2 platines, je me dis qu'il ne doit pas avoir une oreille si musicale que ça.

Ceci dit, pour la maison, j'avoue que relier mes CDJ au PC me séduit, quand je fais des essais de mix ou simplement pour le plaisir, je me laisse aller à taper un peu dans tout selon l'inspiration, et ça, tu ne peux le faire qu'en étant connecté avec ta base de donnée.
L'export necessite de planifier, donc tu perds le coté spontané. à moins d'avoir toute la bibliothèque sur une clé USB...et encore le titre qu'il te manque sera celui que t'as oublié d'exporter/synchroniser.
Reste le LINK...mais ce n'est pas pour mes CDJ850.
4
Non pour moins chère tu as une paire de denon sc 3900 d' occasion sur lequel tu peut relier un ipad en wifi pour sélectionné tes tracks sa fait déjà plus avant-gardistes que le laptop. Ce qui est bien en plus c' est que tu peut utiliser le programme engine en wifi également sur ton portable si tu ne veut pas utiliser traktor ou serato.

Ici vers la fin on le montre c' est ce que j' utilise en ce moment et encore je commence a me passer de l' ipad.
5
ENGINE est l'équivalent de REKORDBOX, ils fond exactement la meme chose les 2.
Seulement quand tu pars mixer en club (genre tu vas faire un remplacement et tu connais pas trop la boite), en partant avec tes clé USB chargées REKORDBOX, tu es sûr à 95% de pouvoir les utiliser.
Les 5% restant, c'est quand tu arrives et que tu te rends compte que les platines ne sont pas PIONEER.

J'utilise du PIONEER entre autre pour ça.
J'ai été DENON DJ pendant très longtemps, mais aujourd'hui seuls ma HIFI est DENON.
Leurs produits sont des machines de guerre coté possibilité, mais impraticable en live, de ce coté, l'ergonomie matérielle et logicielle de PIONEER est inégalée.
C'est très con car DENON a inventé énormément de chose, le fameux effet ROLL, s'appelait ECHOLOOP et était présent 3 ans avant chez DENON.
La recherche avec un clavier USB connecté à la platine (DNS1200) toujours pas présent chez PIONEER où il faut jouer du codeur rotatif à outrance, le LOOP SLICE (DN-D9000), le MASTER TEMPO (DN2700, bien avant la CDJ), la table à DSP numérique (DNX1500) 3 ans avant la DJM800, la sortie SPDIF à débit constant sur les CD (DNS5000), les EQ entièrement parametrables, les mémoires internes aux platines pour les points de CUE et les LOOP, le sampler, les entrées matricielles des table de mix et j'en oublie, sans parler qu'un produit DENON c'est avant tout une qualité audio.
Malgré tout, j'ai vendu mes DENON pour du PIONEER, pour le coté ergonomique et compatibilité...



6
Pareil pour moi, je revendiquais les avantages de Denon, les qualités, l'avant-gardisme, la technologie.

Ils ont aussi inventé le double lecteur CD, pour rajouter à ta liste, avec le DN-2000, bien avant que Pioneer n'en fasse.

Le marketing de Pioneer a fait son chemin, Denon a perdu de la vitesse, a un peu moins forcé sur l'ergonomie et pour Denon est mort (enfin racheté pour Numark ou un autre truc chinois si je me souviens bien).

Je suis passé de 2 SC3900 + Xone 62 à XDJ-RX et je suis très heureux. Ma Xone réputée infaillible est tombée en panne et n'arrivant pas à la réparer facilement, j'ai revendu et franchi le cap.

Concernent Rekordbox 4, il y a surement encore pas mal de boulot, comme souvent chez Pioneer, pour avoir un truc stable et full compatible...

http://www.siriussl.be

7
Citation :
En soirée club, c'est clair que quand tu te pointes avec un PC ça ne fait pas pro (à moins d'etre une pointure nationnalement reconnue, ce qui n'est pas mon cas).
Moi le premier, je vois un mec sur scène avec un PC coincé entre ses 2 platines, je me dis qu'il ne doit pas avoir une oreille si musicale que ça


Mais de quoi tu parle la??....faudrais pas tout melanger stp.

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

 

8
Citation :
ENGINE est l'équivalent de REKORDBOX, ils fond exactement la meme chose les 2.
Seulement quand tu pars mixer en club (genre tu vas faire un remplacement et tu connais pas trop la boite), en partant avec tes clé USB chargées REKORDBOX, tu es sûr à 95% de pouvoir les utiliser.


Tu n' es pas obligé d' avoir des mp3 nécéssairement analyser par reccordbox pour utiliser des cdj la seule chose que sa va changer t' aura pas les info du tracks ou des cue et loop préparé mais honnetement appart avoir le graphique du son le reste je m' en fou je mixe a l' ancienne mes bouton cue je les utilise jamais. Et parfois je met le lecteur en continue donc j' utilise même pas le bouton play car il démarre directe quand je sélectionne un autre track.

Tu n' es pas obligé d' utilisé engine d' ailleurs en ce moment je me pose plusieurs question car je change mon setup et comble en belgique on a la sabam qui defend les droits d' auteurs et engine duplique les mp3 quand ils les analyse voila donc le problème pour tout duplica ont doit payé une licence dj de 200 euro pour pouvoir faire des copies et gardé les originaux a la maison.

Seulement ils m' ont répondu ceci vous pouvez achetez et utiliser du mp3 payé sur le net a condition que celui ci soit directement téléchargé sur la source que vous allez joué soit hd externe ou hd interne.

Donc du coups je me demandai si je n' utiliserai pas traktor car il me semble qu' il ne duplique pas les fichiers lors des analyse.
Citation :
Pareil pour moi, je revendiquais les avantages de Denon, les qualités, l'avant-gardisme, la technologie.


Le problème avec une mentalité pareille c' est que les gus gus qui continue par exemple sur mk2 et c 'est la qu' est l' alternative denon leurs sc3900 pourrai venir ce pointer en club pour revendiquer la place des veilles mk2 qui finalement ont disparu de la plupart des clubs.
En plateau motorisé il ne reste plus rien vu que tout le monde mixe en plateau static pour la plupart. La ou les denon peuvent ce permettent de ne pas utiliser de system dvs donc comme les cdj 2000 adieu le laptop en soiré.

J' ai fait testé les sc3900 a un amis qui est pro vinyl qui scratch surtout pioneer faut même pas lui en parler il grince des dents quand je sort ma veille djm 707 a la place de la dnx 1600 ou la nuo 5. Eh ben après avoir testé plusieurs fois il veut aussi des denon le seul problème des denon c' est que t' ira jamais au dmc avec qu' il m' a répondu sinon c' est que du bonheur.

[ Dernière édition du message le 16/11/2015 à 17:41:50 ]

9
oui ça peut te paraitre HS, mais c'était en rapport avecle second post. Le débat est qu'il est impossible de mixer convenablement avec le mode PERFORMANCE de RB sur CDJ850K, et accessoirement, on débatait sur le fait qu'utiliser un PC en soirée, c'est pas forcément la solution (et que PIONEER faisait tout pour se passer de laptop).
relire le post 2.

Pour ce qui est du retard de DENON coté ergonomie, ça a toujours été. J'avais un DN2500F à la maison, je m'en servais pour faire les compil mixées de la boite et des podcasts d'une radio locale, bien qu'il avait des possibilités au dessus de tout, pour le mix live je prenais plus de plaisir sur les CDJ500II.
Idem pour le mixage, j'avais une DNX1500, une table qui avait 5 ans d'avance sur son temps, et en live je faisais beaucoup plus de truc avec la DJM600, malgré que ma DENON avait les memes capacités, et meme plus.

Mais là n'est pas le débat, le débat c'est RB et la latence de controle des CDJ en USB, l'absence de HID, et la perte de fonction comme le RELOOP ADJUST, le CUE MARK et surtout le scratch rapide...

10
Citation :
J'avais un DN2500F à la maison, je m'en servais pour faire les compil mixées de la boite et des podcasts d'une radio locale, bien qu'il avait des possibilités au dessus de tout, pour le mix live je prenais plus de plaisir sur les CDJ500II.


Tu ne peut pas comparé un cdj 500 a plat contre un double lecteur en rack voyons rien a voir niveau ergonomie de toute maniére.

Pour avoir eu des cdj 1000 mk3 des denon dns 3000 des 5000 et maintenant les 3900 je peut dire que c' est au point pour ma part mais je n' ai pas les problèmes qu' on eu certain avec engine pour la compatibilité itunes lorsqu on glisse les morceaux dans engine car je suis toujours avec la veille version d' itunes sur un vieux macbook early 2006 tout tourne nickel même traktor et serato dj.

Donc fatalement je ne connais aucun soucis.

[ Dernière édition du message le 16/11/2015 à 17:46:52 ]

11
Citation :
Mais là n'est pas le débat, le débat c'est RB et la latence de controle des CDJ en USB, l'absence de HID, et la perte de fonction comme le RELOOP ADJUST, le CUE MARK et surtout le scratch rapide...


Comme quoi pio a ces limites aussi et tu n' a pas lu tu sai utilisé tes mp3 sans les analysé sur rekordbox ce n' est pas une obligation.
Sinon autre solution utilise traktor ou serato on en revient au même solution et pour aller plus loin mes sc3900 tourne impeccable en midi sous traktor mais je ne veut plus d' ordinateurs dans ma configuration. Je veut du tout intégré compact et qu' on prend du plaisir a scracther
Citation :
le CUE MARK et surtout le scratch rapide...


On ne scratch pas avec des cdj aucun intérêt aucun plaisir sur plateau static rien ne vaut les plateau motorisé.
Citation :
Pour ce qui est du retard de DENON coté ergonomie,


Le retard n' est pas si énorme que ça quand je vois surtout les bêtes questions que pose certain sur ce forum je me dit qu' il y a surtout des utilisateurs qui ne prennent pas le temps de découvrir un produit correctement parce qu' il croit que tout fonctionne comme du pioneer et je ne parle pas nécessairement de denon même pour des produits pio parfois je me demande si les gens font aller leur cerveau.

[ Dernière édition du message le 16/11/2015 à 17:58:11 ]

12
Oui ça se discute, je préfère une clé USB chargée REKORDBOX qu'une clé USB chargeé de mes fichiers audios.
La CDJ reconnait tout avec RB, la fonction SEARCH est active, les TAG aussi, et c'est tout ce qui m'importe.

Quand tu passes par un support non REKORDBOX, le media est lu comme un "vulgaire" CD avec les tracks à la chaine (tu navigues dedans comme un répertoire informatique FOLDER/FILE). à moins d'avoir 1 clé USB par genre musical, sans la fonction SEARCH c'est galère pour acceder aux pistes. (nostalgie de mes CD qui ne contenaient que 15 tracks !)

La latence me gene, impossible de lancer au tempo (fader ouvert), tu ne sais jamais où va tomber le beat.
Pour le scratch, parfois sur des acapellas j'aime bien, le plateau d'une CDJ permet de le faire, mais avec RB en mode PERFORMANCE, impossible. Seule solution viable, comme tu le dit, TRAKTOR ou SERATO. En tout cas mon constat c'est que RB est un logiciel pour DJ en herbe (le mode controleur je parle) qui s'en contentera.

Certes les MK2 ont disparu des boites de nuits, mais les fous du scratchs ont leur public, qui n'est pas la cible clubbing.
La plupart des boites ne jouent que des hits radios, tant qu'à passer de la soupe autant se faire plaisir à mixer remixer bootleger, et il faut une machine qui marche pour ça.

Quand au retard de DENON, on peut juste citer les boutons BEAT sur leurs table de mix. Il a fallut attendre la DNX1700 pour en avoir, quand la DJM600 les avait déjà.


13
Citation :
J'ai été DENON DJ pendant très longtemps, mais aujourd'hui seuls ma HIFI est DENON.
Leurs produits sont des machines de guerre coté possibilité, mais impraticable en live, de ce coté, l'ergonomie matérielle et logicielle de PIONEER est inégalée.


On parie ? (note ils ont une dnx 1600 avec carte traktor intégré et ils utilise quand même un sl3 derrière question latence j' avoue serato s' en sort un rien mieux que traktor de pas grand chose.)



Allait une dernière. Lui il fait bien réagir le public par contre.



Sur serato tu ne viendra pas dire qu' ils ne fonctionnent pas bien et pour l' ergonomie ben devine ? c' est piloter en midi par serato les lecteurs font midi et sa fonctionne super.


[ Dernière édition du message le 16/11/2015 à 18:32:17 ]

14
Citation :
La plupart des boites ne jouent que des hits radios, tant qu'à passer de la soupe autant se faire plaisir à mixer remixer bootleger, et il faut une machine qui marche pour ça.


Sa me rappelle un commentaire sur la xdj 700 on m' a sorti la même chose je lui ai dit de s' acheter un contrôleur, s' il voulait une remixe station c' est étudié pour dans le haut de gamme pioneer justement.
Citation :
La latence me gene


Euh en usb la tu parle de la latence ? Alors il faut pas utiliser un system dvs derrière en HID c' est mort car le moins de latence que tu peut avoir c' est d' avoir direct la clé mis dans le lecteur.

[ Dernière édition du message le 16/11/2015 à 18:30:41 ]

15
Citation :
Le débat est qu'il est impossible de mixer convenablement avec le mode PERFORMANCE de RB sur CDJ850K, et accessoirement, on débatait sur le fait qu'utiliser un PC en soirée, c'est pas forcément la solution (et que PIONEER faisait tout pour se passer de laptop).


Et bien tu dois pas souvent aller en club alors...90% sont sur serato ou traktor (et moi le 1er) c'est justement quand tu vient en guest que les clefs sont top (sans rekordbox bien sur)...Utile pour faire un set d'1/2h...mais sinon beurk inutile.
J'ai bien un pote qui mixe toute les soirs avec 1 HD de 500 non analysé est sans dossier,mais lui c'est une machine...sait pas comment il fait.

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

 

16
Citation :
c'est justement quand tu vient en guest que les clefs sont top (sans rekordbox bien sur)...Utile pour faire un set d'1/2h...mais sinon beurk inutile.
J'ai bien un pote qui mixe toute les soirs avec 1 HD de 500 non analysé est sans dossier,mais lui c'est une machine...sait pas comment il fait.


Enfin un qui a tout compris. merci houselover83 :idee: :bravo:

[ Dernière édition du message le 16/11/2015 à 18:44:34 ]

17
non mais grave,suis passée sur finalscratch 2 justement pour eviter d'avoir a trimballer mes vinyl,mais tout en restant sur vinyl a l'epoque,puis cd aujourd'huit (sauf chez moi...),meme les clefs ou cartes sd que j'ai je m'en sert pas (en meme temps normal vu que l'ete je mix sur des 350 lol).

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

 

18
Citation de houselover83 :

Et bien tu dois pas souvent aller en club alors...90% sont sur serato ou traktor (et moi le 1er) c'est justement quand tu vient en guest que les clefs sont top (sans rekordbox bien sur)...Utile pour faire un set d'1/2h...


Chez nous on avait du TRAKTOR à l'époque des CDJ1000, depuis la CDJ2000 (et 900 dans certains bars où je vais), il a été remplacé par un routeur pour utiliser le LINK (parfois le laptop en question gère aussi les lumières icon_facepalm.gif, épique)

Quand tu viens en guest, pas de soucis, t'as un set calé et tu peux te permettre d'avoir une playlist à toi. Quand t'es résident, c'est pas pareil, tu peux faire des soirées très sympa, et avoir besoin d'un vieux Gala ou encore un Sardou sauvage en fin de soirée (vécu).

Désolé Nextlevel, on s'est pas compris. je n'ai pas de problème de latence avec un support USB dans la platine, j'ai un problème avec la platine connectée en USB au PC. Et comme tu dis, seule solution pour contourner ça c'est un SERATO ou TRAKTOR et instal habituelle.
Et ce que je voulais dire, c'est que PIONEER laisse miroiter la possibilité d'émuler une fonction LINK sur ses "petits" modèles de platines, mais c'est bidon.

[ Dernière édition du message le 16/11/2015 à 19:10:23 ]

19
Citation :
Désolé Nextlevel, on s'est pas compris. je n'ai pas de problème de latence avec un support USB dans la platine, j'ai un problème avec la platine connectée en USB au PC. Et comme tu dis, seule solution pour contourner ça c'est un SERATO ou TRAKTOR et instal habituelle.
Et ce que je voulais dire, c'est que PIONEER laisse miroiter la possibilité d'émuler une fonction LINK sur ses "petits" modèles de platines, mais c'est bidon.


Je me disait aussi pour la latence c' était un peu énorme.

[ Dernière édition du message le 16/11/2015 à 19:37:03 ]

20
Citation :
Et ce que je voulais dire, c'est que PIONEER laisse miroiter la possibilité d'émuler une fonction LINK sur ses "petits" modèles de platines, mais c'est bidon.


ha ben la oui bien ok avec toi.

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

 

21
Ah, je me suis peut etre mal exprimé dans le titre du topic alors.
J'attend donc des retours à partager sur ce mode PERFORMANCE de REKORDBOX avec des utilisateurs de ce mode.

Pour les autres qui ne connaissent pas le sujet, la version 4 de RB integre 2 mode logiciels :

- le mode EXPORT

c'est un mode RB classique comme ça a toujours été : gestion de playlist, exportation sur support amovible avec formatage pour les CDJ.

- le mode PERFORMANCE

nouveau mode qui est une copie de VIRTUAL DJ & co: 2 lecteurs, des effets...Le tout controlé par les CDJ (ou la souris !). Ce mode permet d'utiliser des CDJ dépourvues de LINK (350/400/850) comme controleur MIDI (via leur port USB host et la fonction PC de la CDJ).

C'est l'objet de ce topic (voir mon premier post). je trouve que l'utilisation des CDJ comme controleur est lamentable de la part de PIONEER. Ce mode de fonctionnement est criticable, mais par exemple un couple VIRTUAL DJ + CDJ fonctionne mieux que REKORDBOX + CDJ, c'est dingue ?

Et toute façon, PIONEER nous vends une émulation de leur LINK (CDJ900-2000 et XDJ1000) ce qui est totalement abusif.
22
te rassure ont connais le sujet....je l'avais en test 28 jours sur mon DDJ SX (pioneer)...de la bouse en tout point.0 problemes de latence,mais le reste oula..cata,2/3 sec pour y mettre un son dans une deck......(I7 2.8 et 16 giga de ram quand meme hein...)et problemes de fader line avec le propre matos de piopio,avec impossibilité de changer quoique ce sois..prise en charge du midi (ou faire sois meme nos propre configue comme sur traktor) impossible.
Bref a eviter pour ceux qui ont serato/traktor.

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

 

23
Bonjour
Tout le monde de plaint de rekordbox en mode performance, bizarre que pioneer réagisse pas plus vite
Bref, mais en mode export, analyse de track et envoi sur USB, tout fonctionne correctement?
24
Bonsoir à tous.
J'utilise Rekordbox avec une DDJ SZ. Je note aucun problème ni de latence ni de chargement des morceaux dans les deck, une pure merveille.
J'utilise un Macbook pro 15 pouces de mi 2012 avec 8Go de Ram et une une SSD.
Par contre mon mac est destiné uniquement à mixer, je n'ai aucun autre logiciel d'installé.

Bonne soirée et faites remonter les différents problèmes.
25
Y'a une nouvelle mise a jour de dispo