Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 11/12/2008 à 13:13:19Meilleur logiciel lecteur audio (qualite son)
Bonjour,
Depuis peu equipé d'un bon matos audio, je prends conscience de la difference de son entre differents lecteur audio sur mon PC.
Quelqu'un a t il essayé tous les soft de lecture audio ? Y'en a beaucoup.
Quel est le meilleur qualité son ?
Il existe des comparatifs mais la seule chose qui interresse les auteurs est de savoir si le lecteur est beau et gere bien les playlists.
Pour l'instant, j'en ai testé que 3 (dans l'ordre de qualité):
1-VLC
2-foobar2000
3-windows media player (vraiment atroce)
A+
s3ns3
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
2Posté le 11/12/2008 à 13:29:22
Donc pour toi y a des lecteurs audio qui lise plus ou moins bien un fichier du type mp3 à 192k. Personnellement j'entends aucune différence entre tous ce que ta cité ou du moins faut avoir l'ouïe fine...J'entends la différence par rapport au format mp3 et mpc/ogg selon la compression du fichier. Foobar le fait bien surtout qu'il peut gérer l'asio, les plug in vst et pleins d'autre chose !!! c'est mon préféré.
0
Anonyme
3
3Posté le 11/12/2008 à 20:56:05
Oui,
Ce n'est pas une difference de specialiste (je n'en suis pas un, pas plus que le copain qui etait avec moi lorsque l'on a fait le constat).
Par contre cela s'entend sur du bon matos. Je ne m'en etais jamais rendu compte sur le matos a 2 balles que j'avais avant, mais un mp3 192 avec du matos "d'entrée de gamme de haut de gamme" (rega r3 + atoll in50 + carte son m-audio audiophile 2496)cela s'entend et ce n'est pas subjectif. Apres cela peut-etre un pb de PC mais j'en doute.
faits l'essai: mp3 192; tu le lance sur WMP et VLC en même temps le meme fichier. et tu l'écoute petit bout (5s) par petit bout en faisant pause/lecture entre les deux lecteurs en meme temps. Du coup sur coup.
La difference se reduit fortement lorsque l'on passe en FLAC; mais la hierarchie reste la même.
Faits l'essai et dits moi ce que tu en pense.
Tu désactives bien sur les equaliseurs
[ Dernière édition du message le 22/10/2011 à 02:21:40 ]
clement2635
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
5Posté le 27/02/2014 à 22:18:19
J'adore le lecteur de windows, bien meilleur que vls, trkator ou ableton live.
Tésté sur Dangerous Source + Adam A7x et/ou AKG Q701 Quincy + Studio Beats By Dre...
0
exotica
334
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
6Posté le 27/02/2014 à 22:36:28
De toutes façon si on veut de la bonne qualité on écoute pas en mp3.
1
kakakakayra
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
7Posté le 27/02/2014 à 22:59:14
Moi Media Player me faisait tellement chier que j'en suis venue a écouter ma musique sur Ableton Live :P Donc j'ai pas ce problème :P