réactions à la news Le MixChecker d’Audified à moitié prix
- 4 réponses
- 5 participants
- 758 vues
- 5 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/09/2017 à 12:22:00Le MixChecker d’Audified à moitié prix
Audified propose jusqu’au 24 septembre son outil de comparaison pour les mixes audio, MixChecker à moitié prix.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Metalloïd
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
2 Posté le 21/09/2017 à 13:35:57
Excellent test vidéo ! Mister Levine ne cache pas les défauts, dont pour moi le plus rédhibitoire : La baisse de volume lorsque qu'on met le bouzin en marche ! Bien sûr on peut compenser à côté, mais bon, s'il faut le faire à chaque comparaison avec le son direct...
Par contre le volume des "presets" semble cohérent entre eux, donc la comparaison entre deux simu par exemple semble facilitée, du moins à mes oreilles...
Par contre le volume des "presets" semble cohérent entre eux, donc la comparaison entre deux simu par exemple semble facilitée, du moins à mes oreilles...
x
Hors sujet :Dans le même genre mais beaucoup plus simple, j'avais testé le Redline Monitor en magasin, mais vraiment pas convaincu, surtout par le bouton intitulé "Distance", en gros il s'agit d'une simu de pièce, certainement à base d'IR...
Pour info j'avais poussé un peu le test en utilisant une Reverb à convolution (celle intégrée dans Cubase : Reverence) à la place du réglage "Distance" : ben c'était autrement, laaargement plus convaincant, on se croyait vraiment dans une pièce de petite taille !
Quand à la simulation d'enceintes en elle-même, je vous laisse juges, ce serait intéressant de comparer les deux...
- Tiffeine - ...Poésie ?...
[ Dernière édition du message le 21/09/2017 à 13:54:10 ]
* Ghost Dog *
247
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 21/09/2017 à 15:23:38
Le plugin a été mis à jour depuis, et il y a un contrôle de volume indépendant pour chaque appareil.
Concernant le plugin en lui même, sur le papier j'étais assez enthousiaste depuis sa sortie, seul le prix me semblait un peu élevé. Du coup j'ai testé la démo vu qu'il est à 50%, et ça m'a laissé une drôle d'impression. En fait le nombre d'appareils m'a un peu perturbé, j'ai eu comme l'impression qu'on pouvait facilement détruire un mix, et je me demande au final si c'est vraiment utile voire si ce n'est pas contre productif.
Es-ce qu'il y a des utilisateurs réguliers de ce plugin, qui auraient vu un effet bénéfique sur leurs mix à long terme ?
Concernant le plugin en lui même, sur le papier j'étais assez enthousiaste depuis sa sortie, seul le prix me semblait un peu élevé. Du coup j'ai testé la démo vu qu'il est à 50%, et ça m'a laissé une drôle d'impression. En fait le nombre d'appareils m'a un peu perturbé, j'ai eu comme l'impression qu'on pouvait facilement détruire un mix, et je me demande au final si c'est vraiment utile voire si ce n'est pas contre productif.
Es-ce qu'il y a des utilisateurs réguliers de ce plugin, qui auraient vu un effet bénéfique sur leurs mix à long terme ?
cyrorcel
191
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
4 Posté le 09/02/2018 à 18:00:03
Ce plugin révèle toute la difficulté de contrôler le son. Les amateurs pensent que plus on a d'écoutes différentes, plus on a la possibilité d'éviter des erreurs. Le problème vient alors du fait de corriger en fonction de telle ou telle écoute. On écoute dans sa voiture, sur son ordi. portable, avec ses écouteurs...
Alors qu'en fait, une seule écoute doit faire référence, et si possible toujours au même volume. Après on peut s'amuser à écouter ailleurs mais sans prendre la nouvelle écoute comme révélatrice de quoi que ce soit.
Si votre écoute est mauvaise, pas linéaire, faible dans une partie du spectre, il y aura une limite à la qualité du son et la maitrise du mix. Les mauvaises surprises seront alors au rendez-vous et les problèmes insoluble, ou difficilement.
C'est tout le problème de l'investissement dans une bonne écoute. C'est absolument déterminant selon le degré d'exigence que l'on a. Les ordinateurs ne coûtent plus très chers, les programmes encore moins (Reaper, un des plus puissants est pratiquement gratuit). Les plugins gratuits sont légion et de grande qualité. Dès lors, les seuls véritables investissements sont à faire dans une bonne carte son et SURTOUT une bonne paire de HP.
Greg Wells disait "depuis que je me suis acheté mes PMC, je n'écoute plus jamais ailleurs, sur rien d'autre". Sans aller jusqu'à ce niveau d'investissement on peut prendre acte du principe.
Dès lors, ce MixChecker est un gadget plus dangereux que profitable. Un outil à semer le doute et à produire plus de questions qu'il n'apporte de réponses.
Alors qu'en fait, une seule écoute doit faire référence, et si possible toujours au même volume. Après on peut s'amuser à écouter ailleurs mais sans prendre la nouvelle écoute comme révélatrice de quoi que ce soit.
Si votre écoute est mauvaise, pas linéaire, faible dans une partie du spectre, il y aura une limite à la qualité du son et la maitrise du mix. Les mauvaises surprises seront alors au rendez-vous et les problèmes insoluble, ou difficilement.
C'est tout le problème de l'investissement dans une bonne écoute. C'est absolument déterminant selon le degré d'exigence que l'on a. Les ordinateurs ne coûtent plus très chers, les programmes encore moins (Reaper, un des plus puissants est pratiquement gratuit). Les plugins gratuits sont légion et de grande qualité. Dès lors, les seuls véritables investissements sont à faire dans une bonne carte son et SURTOUT une bonne paire de HP.
Greg Wells disait "depuis que je me suis acheté mes PMC, je n'écoute plus jamais ailleurs, sur rien d'autre". Sans aller jusqu'à ce niveau d'investissement on peut prendre acte du principe.
Dès lors, ce MixChecker est un gadget plus dangereux que profitable. Un outil à semer le doute et à produire plus de questions qu'il n'apporte de réponses.
[ Dernière édition du message le 09/02/2018 à 18:01:23 ]
Amok_
2627
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
5 Posté le 06/05/2019 à 15:09:03
Citation :
C'est un peu n'importe quoiDès lors, ce MixChecker est un gadget plus dangereux que profitable. Un outil à semer le doute et à produire plus de questions qu'il n'apporte de réponses.
Il ne sert à rien d'avoir une super écoute dans une pièce non traitée
Ensuite, même les pros font des écoutes sur d'autres systèmes
A l'heure du home studio, cela peut permettre de déceler un problème, ou de faire un mixage qui passe mieux sur certaines écoutes dégradées.
Exemple: j'ai de superbes sub basses sur mon instru, et je ne les entends même pas sur mon smartphone :/
[ Dernière édition du message le 06/05/2019 à 15:10:16 ]
- < Liste des sujets
- Charte