Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(1 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- pakunoda
Un éditeur audio d'un genre particulier et éducatif
Publié le 14/10/16 à 22:06Alors que je devais nettoyer la piste audio d'un reportage, j'hésitais entre RX et SpectraLayers de Sony, une promotion sur le logiciel d'Izotope a fait basculer mon choix sur RX5 (standard).
Je l'utilise régulièrement pour ses fonctions d'atténuation (corriger des plosives, des souffles), débruiter ou déclipper des passages sur des enregistrements en conditions difficiles.
Récemment je me suis intéressé à la visualisation des fréquences pour évaluer des configurations de micro, et le fait de pouvoir changer d'échelle ou la sensibilité des fréquence est pratique. D'ailleurs, travailler en mode fréquences est riche d'enseignement, pour moi qui suis autodidacte.
La fonction de mix e…Lire la suiteAlors que je devais nettoyer la piste audio d'un reportage, j'hésitais entre RX et SpectraLayers de Sony, une promotion sur le logiciel d'Izotope a fait basculer mon choix sur RX5 (standard).
Je l'utilise régulièrement pour ses fonctions d'atténuation (corriger des plosives, des souffles), débruiter ou déclipper des passages sur des enregistrements en conditions difficiles.
Récemment je me suis intéressé à la visualisation des fréquences pour évaluer des configurations de micro, et le fait de pouvoir changer d'échelle ou la sensibilité des fréquence est pratique. D'ailleurs, travailler en mode fréquences est riche d'enseignement, pour moi qui suis autodidacte.
La fonction de mix est aussi a explorer, par exemple une piste voix sur un instrumental; moins souple que celle de SpectraLayers j'imagine, mais elle est là.
Je lui reprocherais juste son ergonomie qui n'est pas toujours très standard, et l'absence d'un "bus master" où chaîner des plug-ins à la façon d'un Wavelab, ce qui rappelle un peu une ancienne époque.
Un peu plus de fonction d'éditions pour le montage le rendrait plus polyvalent.Lire moins10