Citation : Gigabyte a pour intention de démocratiser le Ramdisk sur carte file PCI avec l’i-RAM. Cette carte PCI 32 bits qui devrait être vendue environ 50$ peut accueillir jusqu’à 4x1 Go de DDR200 et intègre une puce FPGA (Field Programmable Gate Array) signée Xilinx programmée afin de faire office de convertisseur SATA vers DDR. Les 4 Go de DDR200 seront ainsi considérés comme un disque dur SATA classique par le système.
La carte n’est pas alimentée en externe comme les Ramdisk plus coûteux mais uniquement en interne via le PCI, une batterie rechargeable permettant de conserver les données pendant 16 heures PC éteint étant intégrée. En terme de performance on atteint les 115 Mo /s de débit soutenu, pour un temps d’accès ne s’exprimant plus en millisecondes comme un disque dur mais en nanosecondes.
Etant donné l’absence d’alimentation externe, son autonomie et sa capacité peu importantes, l’i-RAM devrait toutefois se limiter à des utilisations tels qu’un disque réservé au swap ou des travaux très spécifiques. Vivement l’i-RAM 2 !
Update : Gigabyte indique que PC éteint, le peu de courant disponible suffirait à ne pas perdre les données, la batterie étant alors uniquement utilisée lorsque le PC est débranché du courant. Il semblerait donc que les 375 mA disponibles par le 3.3V AUX pour le PCI suffisent à maintenir les données contenues dans les 4 Go de mémoire. Bonne nouvelle !
Avec 4Go de capacité, on imagine assez bien l'utilisation qu'on pourrait faire de ce produit, genre y stocker ses banques de sons, voire tout simplement en faire un disque de boot.
Imaginons la réactivité d'un système d'exploitation lourd tel que XP là-dessus!
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2Posté le 04/06/2005 à 16:44:58
Mais 133mo/sec ce n'est pas assez confortable, vu que la RAM normale exploite 6.4go/sec de BP... vivement la version PCI-X 2x
Certes la carte devra partager la bande passante du bus PCI, m'enfin 133Mo/s maxi, virtuellement sans temps d'accès et sans problèmes mécaniques, ni de fragmentation, ni de bruit, y'a pas photo. Faut comparer par rapport à un disque-dur classique, pas par rapport à un bus mémoire!
Un ghost sur un support physique de temps en temps, et hop.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)