Y aurait il une carte mere et un chipset dédiés a l'audio ?
- 19 réponses
- 12 participants
- 921 vues
- 1 follower
FrenchColdKiss
373
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/08/2002 à 16:23:15Y aurait il une carte mere et un chipset dédiés a l'audio ?
Ben moi j'ai un via kt266 pro 2, pour l'instant pas de soucis, d'ailleurs la mauvaise réputation
des chip' via vient du kt 133, et je pense qu'ils ont compris l'erreur en construisant leur nouveau chip... Sinon en me promenant j'ai lu qu'il y avait des problêmes avec un peu près tout les chipsets, il faut plutôt chercher du côté des fabriquants de carte son, par exemple rme...
D'ailleur je crois que c'est là qu'ils disent qu'il peut y avoir des problêmes avec un via sans trop savoir quoi... (parano des utilisateurs?)
des chip' via vient du kt 133, et je pense qu'ils ont compris l'erreur en construisant leur nouveau chip... Sinon en me promenant j'ai lu qu'il y avait des problêmes avec un peu près tout les chipsets, il faut plutôt chercher du côté des fabriquants de carte son, par exemple rme...
D'ailleur je crois que c'est là qu'ils disent qu'il peut y avoir des problêmes avec un via sans trop savoir quoi... (parano des utilisateurs?)
- 1
- 2
L.viallet
516
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 26/08/2002 à 18:03:02
Aves les changements "coeur-poumons" (CM + processeur + mémoire) que j'ai effectués je dois être à ma sixième machine montée. Je ne pense pas qu'il y ait de mauvais chipset. Mais, il y a toujours un "mais, forde est de constater que les softwares et hardwares sont, en priorité, élaborés sur les cahiers des charges respectifs de Microsoft (et de ses filiales) et d'Intel. A l'apoque du AMD K6 il fallait parfois attendre presque un an pour avoir les drivers qui allaient bien (EX : carte graphique ATI). C'était le temps où AMD n'avait pas aussi bonne réputation auprès de la presse dite spécialisée. Maintenant AMD bat Intel en performances (cela on le savait depuis longtemps), en prix (pourquoi crois-tu que l'on mettait de l'AMD ?) mais surtout en chiffre d'affaires. Intel travaille pour les grands comptes et les grosses entreprises (encore que Compaq et consors se mettent à l'AMD) et AMD fournit les assembleurs et ceux qui bidouillent.
Maintenant le temps de réaction est beaucoup plus court et des fabricants de chipsets comme VIA mettent beaucoup moins de temps à réagir. Ceci dit il y a des marques que chacun préfère moi je suis plutôt MSI pour la CM et la carte graphique, IBM pour le DD. J'évite ABIT, ASUS, SEAGATE et les chipset ALADIN pour la fragilité de leurs matériels et leur manque de clarté sur leurs sites pour les mises à jour (chez ASUS il faut parfois être ingénieur pour y comprendre quelque chose).
Maintenant le temps de réaction est beaucoup plus court et des fabricants de chipsets comme VIA mettent beaucoup moins de temps à réagir. Ceci dit il y a des marques que chacun préfère moi je suis plutôt MSI pour la CM et la carte graphique, IBM pour le DD. J'évite ABIT, ASUS, SEAGATE et les chipset ALADIN pour la fragilité de leurs matériels et leur manque de clarté sur leurs sites pour les mises à jour (chez ASUS il faut parfois être ingénieur pour y comprendre quelque chose).
Gwen
471
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 26/08/2002 à 16:13:52
Salut
une petite question rapide en passant
je pense me racheter une carte mere (ca fera que la 5eme )pour utiliser ma maya 44 dans les meilleurs conditions je veux cependant conserver mon Athlon XP 1800
y aurait il une marque a éviter une a conseiller quel chipset choisir?
j'ai acheté de confiance aveugle une carte ECS avec chipset SIS car soi disant parfaite
(du genre : tu branches , t'allumes et tout marche a merveille) et c'est pas trop le cas
j'ai entendu beaucoup de choses a ce sujet surtout qu'il fallait éviter le Via et choisir les cartes meres Asus et Msi or il se trouve que Msi utilise souvent le chipset Via donc contresens et je ne sais plus quoi choisir et qui croire
alors selon vos experiences et témoignages qu'en pensez vous ?? MERCI
une petite question rapide en passant
je pense me racheter une carte mere (ca fera que la 5eme )pour utiliser ma maya 44 dans les meilleurs conditions je veux cependant conserver mon Athlon XP 1800
y aurait il une marque a éviter une a conseiller quel chipset choisir?
j'ai acheté de confiance aveugle une carte ECS avec chipset SIS car soi disant parfaite
(du genre : tu branches , t'allumes et tout marche a merveille) et c'est pas trop le cas
j'ai entendu beaucoup de choses a ce sujet surtout qu'il fallait éviter le Via et choisir les cartes meres Asus et Msi or il se trouve que Msi utilise souvent le chipset Via donc contresens et je ne sais plus quoi choisir et qui croire
alors selon vos experiences et témoignages qu'en pensez vous ?? MERCI
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 26/08/2002 à 20:16:13
Ce que tu dis n'est pas tout à fait exact. Il y a des chipset merdiques, et d'autre non. Via, c'est de la merde ( du moins juqu'à récemment ) : certaines spécification du bus PCI n'étaient pas respectées, ce qui est plutôt con pour les cartes sons...
AMD a longtemps souffert de chipset merdiques. Installer une hoontech sur un kt133, c'est vraiment la merde. ( bon, c'est pas le meilleur exemple non plus ).
C'est normal que le matos soit fabriqué selon le cahier des charges d'intel : ce sont eux qui ont inventé pas mal de normes, donc si ce n'était pas eux qui spécifiaient les spéc, je sais pas qui le ferait !
AMD a longtemps souffert de chipset merdiques. Installer une hoontech sur un kt133, c'est vraiment la merde. ( bon, c'est pas le meilleur exemple non plus ).
C'est normal que le matos soit fabriqué selon le cahier des charges d'intel : ce sont eux qui ont inventé pas mal de normes, donc si ce n'était pas eux qui spécifiaient les spéc, je sais pas qui le ferait !
Antony™
756
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 26/08/2002 à 20:34:47
La kt266 pro2 est buguée, bcp de site relate la chose sur le net...
Via propose des patchs logiciel qui contourne le problème, mais ce n'est pas ça qd même...
Je vais bientôt changer de camp !
Via propose des patchs logiciel qui contourne le problème, mais ce n'est pas ça qd même...
Je vais bientôt changer de camp !
Gwen
471
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 27/08/2002 à 01:40:32
Ouaih bon bah j'ai clairement compris que VIA c'est de la merde et j'en ai fait les frais par ailleurs mais quelqu'un pourrait il maintenant me dire quel chipset est bon a acheté...
en fait je crois que la vraie question a se poser est :
y a t il un chipset qui ne soit pas de la merde ???
en fait je crois que la vraie question a se poser est :
y a t il un chipset qui ne soit pas de la merde ???
Siinbad
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 27/08/2002 à 01:48:06
Le chip Nforce de Nvidia peut etre une alternative au chip Via en terme de performance...
Pour ce qui est des compatibilitées ??
Pour ce qui est des compatibilitées ??
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 27/08/2002 à 04:21:13
Les chipsets NForce sont trés trés bien: haute performance et aucun problème de stabilité ou de compatibilité en vue...
Valvert
190
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 27/08/2002 à 07:00:59
Lorsque j'ai acheté mon pc ,je voulais faire de l'audio en priorité.J'ai choisi une carte-mère MSI avec un chipset intel et je n'ai eu aucun pb depuis.J'ai juste dü assigner un port IRQ pour la carte audio,chose qui n'était pas faite d'orgine et qui causait des conflits car de + en + de cartes-mères ont un chip audio(merdique d'ailleurs).
En tous cas,au niveau matos,no pb.Comme je n'ai pas les moyens d'acheter un pc pour
faire autre chose que de l'audio(comme la plupart des gens,je pense),je me sert aussi du pc pour la bureautique,les jeux,les films,etc..et malgré tout ça,je n'ai pas de pb pour faire tourner des applications audios.C'est vrai que par contre ,j'avais choisi une des CM MSI les plus chères,à l'époque,chose que je ne regrette pas du tout car je n'ai jamais eu à en changer.Maintenant,y aurait-il une carte mère et un chip dédies à l'audio...???Je n'en sais rien.Je pourrai te répondre qu'atari avec son falcon 030(+hadès et cie..) avait tout compris et que si un jour ils se décident à renaître et à construire une bécane POUR faire de la M.A.O alors je pense que tu auras la réponse à ta question....
En attendant ,j'ai lu maintes et maintes fois que les musiciens préféraient une cm avec un chip intel (aujourd'hui:les i 845 ou i850,je crois).Pourquoi,je n'en sais rien à vrai dire...
En tous cas,au niveau matos,no pb.Comme je n'ai pas les moyens d'acheter un pc pour
faire autre chose que de l'audio(comme la plupart des gens,je pense),je me sert aussi du pc pour la bureautique,les jeux,les films,etc..et malgré tout ça,je n'ai pas de pb pour faire tourner des applications audios.C'est vrai que par contre ,j'avais choisi une des CM MSI les plus chères,à l'époque,chose que je ne regrette pas du tout car je n'ai jamais eu à en changer.Maintenant,y aurait-il une carte mère et un chip dédies à l'audio...???Je n'en sais rien.Je pourrai te répondre qu'atari avec son falcon 030(+hadès et cie..) avait tout compris et que si un jour ils se décident à renaître et à construire une bécane POUR faire de la M.A.O alors je pense que tu auras la réponse à ta question....
En attendant ,j'ai lu maintes et maintes fois que les musiciens préféraient une cm avec un chip intel (aujourd'hui:les i 845 ou i850,je crois).Pourquoi,je n'en sais rien à vrai dire...
Dji
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 27/08/2002 à 11:11:08
P4+carte mère asus avec un chipset intel : c'est ce qui marche le mieux à mon avis
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2