Matlab et les etudes spectrales
- 5 réponses
- 2 participants
- 357 vues
- 1 follower
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/09/2003 à 10:03:50Matlab et les etudes spectrales
Salut les kékés
bon pour les etudes spectrales des signaux audio, y a des gens qui utilisent l'outil SPtool de matlab
parceque sinon c'est quoi le plus pratique,
les representations tri-dimensionnel sur des softs comme wavelab avec frequenece-temps-amplitude sont sympas mais ca manque grave de lisibilité.....
dites moi tout c'est quoi le plus meilleur pour vous
A+
bon pour les etudes spectrales des signaux audio, y a des gens qui utilisent l'outil SPtool de matlab
parceque sinon c'est quoi le plus pratique,
les representations tri-dimensionnel sur des softs comme wavelab avec frequenece-temps-amplitude sont sympas mais ca manque grave de lisibilité.....
dites moi tout c'est quoi le plus meilleur pour vous
A+
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 17/09/2003 à 10:04:39
C'est pour faire quoi ?
Sinon, il y a pas de meilleur ( hihi ). Si tu vexu détécter la fréqence d'une sinusoide dans du bruit, le périodogramme est le meilleur ( pour je ne sais plus quelle raison théorique ), et pour plusieurs, ben les méthodes types MUSIC ( dites Haute résolution ) et cie peuvent être plus adaptées.
Tu as souvent des contraintes biais vs variance à accomplir ( lié à la borne de Cramer Rao pour l'estimation de la PSD de signaux aléatoires ), qui va influencer sur la régularisation du périodogramme que tu as interêt à appliquer, etc...
Sinon, il y a pas de meilleur ( hihi ). Si tu vexu détécter la fréqence d'une sinusoide dans du bruit, le périodogramme est le meilleur ( pour je ne sais plus quelle raison théorique ), et pour plusieurs, ben les méthodes types MUSIC ( dites Haute résolution ) et cie peuvent être plus adaptées.
Tu as souvent des contraintes biais vs variance à accomplir ( lié à la borne de Cramer Rao pour l'estimation de la PSD de signaux aléatoires ), qui va influencer sur la régularisation du périodogramme que tu as interêt à appliquer, etc...
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 17/09/2003 à 10:11:33
Salut gabou
j'ai essayer SPtool avec la technique MUSIC, c'est cool mais j'ai flippé sa maman...
pourquoi
j'ai juste generé un signal carré avec une representation logarithmique de l'amplitude et limite je voyais la fondamentale et les harmoniques quasiment que dalle, c'etait lissé a bloc....
elle consiste a quoi la methode MUSIC gabou
ca semble etre l'ideal pour les signaux audio non
Sinon j'aurais peut etre besoin de toi, je fait un sujet TPE sur l'audionumerique et la synthése sonore.....J'aurais peut etre des questions a de soumettre....
j'ai essayer SPtool avec la technique MUSIC, c'est cool mais j'ai flippé sa maman...
pourquoi
j'ai juste generé un signal carré avec une representation logarithmique de l'amplitude et limite je voyais la fondamentale et les harmoniques quasiment que dalle, c'etait lissé a bloc....
elle consiste a quoi la methode MUSIC gabou
ca semble etre l'ideal pour les signaux audio non
Sinon j'aurais peut etre besoin de toi, je fait un sujet TPE sur l'audionumerique et la synthése sonore.....J'aurais peut etre des questions a de soumettre....
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 17/09/2003 à 10:24:36
Ben ça dépend de ce que tu veux faire. La méthode MUSIC, c'est quand tu as beaucoup de bruit : le principe de base, c'est de séparer le signal en deux espaces, l'espace signal et l'espace bruit. La méthode en soit peut être utile pour analyser par example des signaux provenant de plusieurs sources ( c'est utilisé en séparation de sources dans le cas où on a plusiuers capteurs, par exemple ). Perso, j'avais utilisé matrix pencil, il y a bien longtemps, pour faire l'analyse synthèse d'un son de piano, en TP. On s'en servait pour toruver les fréquences dans un modèle somme de sinusoides amorties exponentiellement plus bruit. Je pourrais te retrouver l'article, s'il le faut.
Faut bien voir qu'il n'y a pas une méthode générale, mais des méthodes adaptées à chaque cas. Par exemple, la méthode AR cherche à modéliser ton signal par un signal AR ( un bruiot auto régressif, t'es censé connaître ça, normalement ), puis à calculer la valeur théorique ( qu'on sait calculer dans un cas très simple comme celui là ) du périodogramme sur ce signal AR estimé. Si ton estimation AR est foireuse ( genre estimer une sinusoide par un bruit AR ), le spectre le sera aussi.
Pas de pbs pour les questions.
Faut bien voir qu'il n'y a pas une méthode générale, mais des méthodes adaptées à chaque cas. Par exemple, la méthode AR cherche à modéliser ton signal par un signal AR ( un bruiot auto régressif, t'es censé connaître ça, normalement ), puis à calculer la valeur théorique ( qu'on sait calculer dans un cas très simple comme celui là ) du périodogramme sur ce signal AR estimé. Si ton estimation AR est foireuse ( genre estimer une sinusoide par un bruit AR ), le spectre le sera aussi.
Pas de pbs pour les questions.
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 17/09/2003 à 10:32:00
Merci gabou, c'est cool
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 17/09/2003 à 10:40:20
Gabou, va voir le post d'un gars qui a des problemes de conversion 96->44.1, c'est des problemes d'aliasing ou quoi ?
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
- < Liste des sujets
- Charte