Bonjour,
je suis sur le point m'acheter un macbook pro pour faire de la MAO (j'utilise Cubase et des VST (comme steven slate drums 4) et enregistre guitares/basse avec Axe fx Ultra via Focusrite Scarlett 2i2 ...
seulement j'ai un problème, sur le site apple, ils présentent les caractéristiques des macbook pro
Il y a :
un avec processeur Intel bi-coeur i7 a 2,9 GHz et turbo boost
un avec processeur Intel quadricoeur i7 à 2,3 GHz et turbo boost
Autrement dit, un est bicoeur l'autre quadricoeur, mais le bicoeur a une plus grande fréquence ... donc qu'elle est le plus performant au final ?
Merci!
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
24 Juillet 2013 à 22:14
#2
Le quad et c'est simple à comprendre.
Le bi-coeur n'a que deux coeurs physiques et l'hyperthreading n'apporte que ~15% de puissance de calcul supplémentaire, le quad contient 4 coeurs physiques donc même si sa fréquence est moindre il a 2 unités de calcul en plus donc forcément le bi-coeur se fait laminer.
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
24 Juillet 2013 à 22:32
#3
Perso je suis sur un MBP i7 2,4 Ghz et j'en suis très content. Je bosse également sur Cubase 6.5 et d'autres VST comme Reason 6.
Enzo64
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
25 Juillet 2013 à 16:46
#4
D'accord je comprends mieux merci! il vaut mieux donc des coeurs physique que virtuel
J'ai aussi vu sur le marché une tour PC qui m’intéresse, qui a l'air très performante :
HP Envy h8 1550ef
- Intelcore i7 3770 (3,4 GHz) quadricoeur
- Mémoire vive de 16 Go DDR3
- Disque dur de 1 To
Donc pour faire de la Mao, il vaut mieux un imac intelcore i5 (quadricoeur) à 2,9 GHz ou un PC sous Win 8 avec i7 (quadricoeur) a 3,4 GHz ? (sachant que PC a la réputaation d'avoir plus de bugs)
Merci d'avance!
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
25 Juillet 2013 à 23:04
#5
Aiaiaiae tu vas réveiller les vieilles querelles mac-pc en lançant ce genre de question...
Je pense que je vais te répondre en mp... Ce sont des sujets trèèèès sensibles ça!!!