Passer sur (grand) écran TV...

Mentor

363

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/03/2019 à 20:10:06

Je me posais la question de passer sur un écran TV 43 pour le confort visuel.
Je travaille sur Cubase.
Est-ce une bonne solution ? Je pensais à un 4K. A moins de 500€, il y en a déjà beaucoup.
Par contre je me demande aussi si la carte vidéo du PC doit être adaptée en conséquence.
Des avis ?

Toxikalien

4382

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

2 Posté le 27/03/2019 à 22:19:20

Jsuis passé sur un écran TV 32" faut bien regarder la résolution de l'écran
Sinon ça le fait grave

0

jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 27/03/2019 à 23:20:24

+1
1368X720 pas glop
Il faut du 1080 pour un usage PC mais souvent une tv sera moins chère qu'un moniteur

1

Le topic du rock exotique

Toxikalien

4382

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

4 Posté le 28/03/2019 à 07:57:44

Oui c'est ça!!!
j'ai pris un 1368x720 c'est pas terribles car l'affichage est gros et si tu met l'affichage de ta carte vidéo en 1080 certe ça sera plus petit mais l'écriture sera un peu flou....

0

jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

Mentor

363

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 28/03/2019 à 15:06:42

Merci pour vos avis.
Concernant mon PC fixe, qui date un peu, la partie graphique est gérée par le proc (I3) et mon portable par une nVidia GTX 950M. l'affichage sera correct dans les hautes résolutions des nouvelles TV ?

0

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 28/03/2019 à 15:28:28

Oui pour les deux
Les plus anciens I3 (gen 1 et 2) offraient déjà une résolution de 1920x1200
Et le GTX 950M 4096x2304
Le plus simple c'est de faire une recherche en ligne des specs de ton processeur pour voir à quoi tu auras droit.

0

Le topic du rock exotique

[ Dernière édition du message le 28/03/2019 à 15:41:18 ]

Mentor

363

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 29/04/2019 à 17:29:03

C'est bon, j'ai franchi le pas.
Écran 49 pouces ACER. Ce n'est pas une TV finalement. Il est 4K/60Hz, le EB490QK.
Mon processeur I5 8600K de mon PC fixe gère la partie graphique. Il est capable de traiter la 4K.
Câble Displayport.
Et bien dans mon panneau de configuration Intel graphic, je n'arrive pas à obtenir du 60Hz de rafraîchissement...
Au mieux, j'ai du 3840x2160 en 30p Hz...
J'ai loupé quoi ?

1

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

8 Posté le 29/04/2019 à 17:34:30

Tu tournes avec un ou deux écrans ?

0

Le topic du rock exotique

Mentor

363

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 29/04/2019 à 17:51:46

un seul, le ACER

0

scarabeo

1415

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 29/04/2019 à 17:54:51

Le 4K n'a aucun intérêt pour la Mao. Le plus important reste la résolution maxi de la dalle de concert avec la carte graphique.

Passer en 2560 est déjà un must...

0

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

Mentor

363

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 29/04/2019 à 19:50:45

Oui c'est exact.
Maintenant, je cherche juste à configurer au mieux cet écran. Tout en essayant de comprendre ce qu'il se passe

0

Mentor

363

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 01/05/2019 à 16:38:41

Résolu.
Pour ceux qui pourraient rencontrer ce genre de problème, même avec une autre marque d'écran 4K.
Dans les réglages de l'écran (depuis l'écran, via sa télécommande), lorsque l'on choisi d'avoir une réception sur le displayport, il faut sélectionner aussi la version de ce port...
La V1.1 ne gère apparemment pas la 4K en 60Hz.
La V1.2, oui.
Je suis bien donc maintenant en 3840x2160 et 60Hz.

1