Euh. c'est quoi très exactement un dither?
- 38 réponses
- 17 participants
- 4 450 vues
- 8 followers
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/05/2005 à 22:39:11Euh. c'est quoi très exactement un dither?
De ce que j'ai compris ce serait une sorte de plug qui servirait à convertir du 24 bit en 16bit par exemple.
C'est juste ça où il y a une subtilité énorme en plus??? (Je met ça dans mastering parce que c'est dans ce domaine que je l'ai vu le plus utilisé...)
C'est juste ça où il y a une subtilité énorme en plus??? (Je met ça dans mastering parce que c'est dans ce domaine que je l'ai vu le plus utilisé...)
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
Tchik'Type
654
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 03/06/2005 à 09:20:08
Les sujets dither et jitter ont été traités en détails dans des numéros récents de Recording, faudrait que je retrouve ça et que je vous les scanne, les schémas expliquaient clairement comment l'ajout d'un signal aléatoire permet de réduire le bruit de quantification qui est flagrant lorsqu'on descend en résolution. Bon, euh, là tissuite je vais avoir un peu de mal à me souvenir de la démonstration
Par contre, je comprends pas trop cette histoire de dithering analogique...hum hum
Par contre, je comprends pas trop cette histoire de dithering analogique...hum hum
alann
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 03/06/2005 à 09:50:52
Moi ca m interensse aussi car c pas tres clair tout ca..........
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 03/06/2005 à 10:44:22
J'ai fais des essai sur Matlab...pour une petite sinusoide (une seule fondamentale à 1kHz et pas d'harmonique) ca donne ca
sans dithering (representation fréquentielle)
avec dithering (representation fréquentielle)
les harmoniques du a l'apparence carrée du signal sont cassées par l'introduction d'un bruit....le rapport SNR diminue, mais on a plus d'artefact (harmonique impaire causée par l'apparence carrée du signal)
sans dithering (representation fréquentielle)
avec dithering (representation fréquentielle)
les harmoniques du a l'apparence carrée du signal sont cassées par l'introduction d'un bruit....le rapport SNR diminue, mais on a plus d'artefact (harmonique impaire causée par l'apparence carrée du signal)
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
JolX
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 03/06/2005 à 11:14:13
Vachement parlant, merci Choc !
De quoi parlais jmpalejitter alors ?
Avec quoi tu les as fait ces graphiques ?
De quoi parlais jmpalejitter alors ?
Avec quoi tu les as fait ces graphiques ?
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 03/06/2005 à 11:15:23
Citation : Avec quoi tu les as fait ces graphiques ?
Matlab, la force absolue
Citation : De quoi parlais jmpalejitter alors ?
J'suis pas assez callé sur la question pour te repondre
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Anonyme
9677
16 Posté le 03/06/2005 à 13:28:24
C'est pas plutôt "utilisation du dithering avant CNA" ?
JM
JM
Falavor
1089
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 04/06/2005 à 08:27:26
Hors sujet : Quelqu'un a déjà écouté un son avec de l'aliasing ? ça fait quoi ?
La variété paye le loyer...
Anonyme
9677
18 Posté le 04/06/2005 à 10:50:56
Ca fait un son genre robot. Le spectre du signal ajouté bouge de manière inverse du spectre du signal utile. Si Tu entends une gamme montante, tu entends en même temps un son synthétique jouant une gamme descendante.
JM
JM
JolX
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 04/06/2005 à 10:58:14
C'est quoi l'aliasing ?
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 04/06/2005 à 11:16:50
J'ai fais un test audio sur matlab pou rmontrer l'aliasing
http://vincent.choqueuse.free.fr/download/aliasing.wav
J'ai pris une sinusoide modulée en frequence lineairement...
ca part de 0Hz et ca monte normalement a 44.1 kHz...
le probleme vient du fait que dans la theorie du numerique, Mr Shannon (ou Nyquist) specifie que la frequence d'echantillonnage du système doit etre 2 fois superieure a la frequence max du signal...donc Fe>2Fmax
Comme j'ai echantillonné la sinusoide a 44.1kHz a partir de 22.05kHz il y a repliement du spectre (a la place de monter en frequence, la sinusoide baisse en frequence)....
du coup on dirait que la frequence de la sinusoide evolue comme une fonction traingulaire...ce qui est faux...
Pour eeviter l'alising, il faut filtrer avant conversion toutes les composantes du signal superieures a Fe/2....
http://vincent.choqueuse.free.fr/download/aliasing.wav
J'ai pris une sinusoide modulée en frequence lineairement...
ca part de 0Hz et ca monte normalement a 44.1 kHz...
le probleme vient du fait que dans la theorie du numerique, Mr Shannon (ou Nyquist) specifie que la frequence d'echantillonnage du système doit etre 2 fois superieure a la frequence max du signal...donc Fe>2Fmax
Comme j'ai echantillonné la sinusoide a 44.1kHz a partir de 22.05kHz il y a repliement du spectre (a la place de monter en frequence, la sinusoide baisse en frequence)....
du coup on dirait que la frequence de la sinusoide evolue comme une fonction traingulaire...ce qui est faux...
Pour eeviter l'alising, il faut filtrer avant conversion toutes les composantes du signal superieures a Fe/2....
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
- < Liste des sujets
- Charte