Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Quel format choisir

  • 10 réponses
  • 3 participants
  • 1 998 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Quel format choisir
Bonjour tous les gens!
voilà : la démo du prochaine album de mon groupe et fini.
quel est d'après vous le meilleur format entre le wav le wav64, le wma... :???:
Merci d'avance.
Et bonne fête
*commander une démo: http://www.groupe-drips.com
2
Quelles sont la résolution et la fréquence d'échantillonnage de ton projet multipistes ?
3
(je travail sur cubase sx 2) lors de l'extraction j'aurais mis pour la résolutoin 16 bits et la fréquence 44.100kHz.
Mais la je t'avoue que je suis u peu dans le flou :oops:
Merci
*commander une démo: http://www.groupe-drips.com
4
Reste là-dessus si tu veux graver les cd toi-même, histoire de ne plus avoir à convertir. Si tu veux donner ton mix à un studio de mastering, tu peux opter pour du 24bits / 48kHz, par exemple.
5
Merci pour les réponses :clin:
convertion je na l'ai pas encore faite. Du coût il vaut mieux que je le fasse en 24 bits et 48kHz et le format wav ,wav64... :?:
*commander une démo: http://www.groupe-drips.com
6
Le prblème de ces formats, c'est que de toute façon sur le cd le son sera en 16bits/44kHz. Donc si tu n'as pas de traitements à faire avant la gravure, c'est inutile de sauvegarder ton projet dans un autre format.

Par contre si tu veux encore traiter les pistes (EQ, normalisation, compression, réverbe ou autres) conserve un maximum de marge de manoeuvre en restant dans des formats meilleurs.
7
Une fois la fréquence et la résonlution choisi je dois choisir entre wav wav64 wma: lequel prendre? :oops:
*commander une démo: http://www.groupe-drips.com
8
Si ton projet original en multipistes est en 24bits/48Khz, exporte-le à ces valeurs.

C'est le technicien assurant le pré-mastering qui fera les conversions de résolution et de fréquence d'échantillonnage (24/48 vers 16/44) avec des outils adaptés.

Pour ma part j'utilise Barbabatch pour la conversion de fréquence et soit le dithering de mon L2 (hardware), soit celui de l'UV22HR Apogée pour la conversion en 16 bits.

Le pré-mastering s'effectuant en 24 ou 32 bits, tu n'as aucun intérêt à exporter en 16 bits.
9
Sauf si l'export ne sert qu'à faire le montage du cd, sans le donner à un studio de mastering. Dis-moi si je me trompe, mais tous les étudiants n'ont pas forcément le blé pour se payer un L2, un UV22HR ou même une journée de mastering, surtout pour une démo :clin:

Retour à nos moutons : Entre wav et wav64, je ne savais même pas qu'on faisait du wav en 64 bits. Ca me paraît beaucoup. Par contre, le wma est un format compressé, à exclure donc.
10

Citation : Dis-moi si je me trompe, mais tous les étudiants n'ont pas forcément le blé pour se payer un L2, un UV22HR ou même une journée de mastering, surtout pour une démo



Je n'ai plus l'âge d'être étudiant depuis longtemps :).
Et j'ai ma propre structure de pré-mastering dont le matériel augmente petit à petit.
J'essayais simplement de suggérer qu'une conversion de résolution ou de fréquence est une étape importante du processus de traîtement audio et qu'elle nécessite des outils adaptés si l'on ne veut pas voir son mix transformé en chair à pâté.

A mon avis le pré-mastering apporte souvent bien plus à une petite autoproduction qu'à un projet enregistré et mixé dans une structure professionnelle (peu importe que cela soit une démo ou pas).