Dur dur de masterisé
- 13 réponses
- 8 participants
- 1 937 vues
- 9 followers

ryu_nomad

le premier était quasi mono et était surcompressé
le deuxième sonnait bien, mais certain morceaux sonnait pas bien partout.
Nous travaillons sur un 3e, et sommes relativement bien habile avec le mix.
On a 20 ans mais nous sommes débrouillard.
Nous enregistrons la voix avec un compresseur a tube dont le signal a passé dans un eq rane avant, on fait saturer la voix doucement aux fréquence interressé et on entre dans l'ordinateur par une emu-0404.
L'instrumental tant qu'à lui est composé sur ordinateur.
Nous sommes à l'aise pour fournir un mix qui sonnent bien partout mais qui manque de puissance. Je me suis donc mis à izotope ozone 3 afin d'optimiser le projet.
Les résultats sont bons pour certains, mais moi je les trouve catastrophique.
J'ai des moniteurs clair et précis mais pas parfaitement linéaire.
J'ai été chercher sur internet la courbe de réponse en fréquence de mes speakers et sa fait déjà 4 ans que je les utilisent. Je les connais.
Nous avions dévellopé comme méthode pour le mix, de se baser sur un disque de référence. Sa marche très bien. Pour ce qui est du (pré)mastering...
J'ai donc essayé de faire sortir les courbes en fréquence de certains morceaux qui sonnait le mieux à mon gout de tenter d'y égaler mes peaks le plus possible, tant que sa ressemble à mon morceau.
Résultat, le son semble dénaturé.
Tout ce texte, voici ma questions :
Ya-til moyen de faire un prémastering qui sonnera LINÉAIRE avec des speakers pas exactement flat ?
Ya-til moyen de faire sonner partout de la même manière que sa sonne chez moi en considérant la réponse en fréquence des speakers??
MERCI DE VOTRE PATIENCE !!!

rroland

Citation : Ya-til moyen de faire un prémastering qui sonnera LINÉAIRE avec des speakers pas exactement flat ?
Ya-til moyen de faire sonner partout de la même manière que sa sonne chez moi en considérant la réponse en fréquence des speakers??
Hélas si tes moniteurs ne sont pas hyper fiables, il y a peu de chances que tu obtiennens un résultat satisfaisant. La pièce la plus importante de ton équipement audio, c'est ton monitoring. Si celui-ci n'est pas fiable, tu ne peux pas t'y fier (logique

Le mieux est d'apprendre à connaitre tes moniteurs de manière à interpreter ce qu'ils te rendent afin d'adapter si besoin.

slow_pulse_boy


rroland

Citation : Mieux vaut 2 paires différentes de mauvaises enceintes qu'une seule paire de bonnes
Là c'est n'importe quoi


slow_pulse_boy

Tu as très bien compris ce que je mettais derrière le terme de "mauvaises enceintes". J'avais oublié à quel point les gens pouvaient être tâtillons ici


RaphRaymond

Le mieux c'est de se faire une session de mastering avec tous tes morceaux sans mastering sur 1 pistes chacun, puis des références sur d'autre pistes. comme ça tu peux passer d'un morceau à l'autre en un clic.
Si tes enceintes sont précises et qu'elles respecte bien la dynamique et la stéréo. Oui c'est possible de faire un mix équilibré quand on les connais bien et qu'on fait plein de comparaison. Seulement des enceintes qui ont déjà une linéarité douteuse sont assez mauvaise dans ces autres caractéristiques. Passe du temps pour bien faire les choses. Pose-toi des questin sur chaque région du spectre pour l'égalisation de chaque morceau, puis "bonne chance" pour arriver à compresser et monter le niveau sans trop salir ton mix.
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

ryu_nomad

Il m'expliquait qu'il égalisait les peaks avec un morceau professionnel ressemblant.Cependant, l'ayant essayé par moi-même, je reste perplexe...
Quelqu'un peut me confirmer si cela peut ce faire ?

insomniak


afone1977

Citation : 5. No longer need expensive speakers because you are able to SEE the frequency ranges your monitors aren't able to reproduce. Don't take our word for it. Take a look at the specs of your own monitors and look up the term "frequency response". Your monitors should be able to cover the full frequency range 20Hz - 20,000Hz, "does yours"? If not, then this tool is for you! Click here to access a web page that actually allows you to test your monitor's frequency range. You may be in for a shock!
rien que ca c'est du nimporte quoi, un mastering ca se fait dabord avec les oreils, et apres on verifie avec ses yeux...
et si on a pas les moyens de s'équiper avec un matos en consequence faut pas attendre de miracle de ce genre de soft,
encore une shitbox de plus


Albert1er

Hormis le fait que les "zoreils" sont les metropolitains pour les habitants de la Reunion, l'élément le plus important d'une installation est effectivement la paire d'oreilles.

insomniak

Cé sur que la façons dont il présente leur produit est un peu ridicule, mais après l'avoir ESSAYÉ, je peux vous dire qu'il donne de bon résultat. Et ce n'ai pas une merde de logiciel dans le genre AAMS.

kaos2323

Citation :
Il m'expliquait qu'il égalisait les peaks avec un morceau professionnel ressemblant.Cependant, l'ayant essayé par moi-même, je reste perplexe...
Quelqu'un peut me confirmer si cela peut ce faire ?
Bon, pour un mix avoir une reference grace a un morceau ok, pour un premastering a par pour comparer les niveaux subjectifs...

Pour etre plus clair: un premastering si il a été réalisé par quelqu'un de pro et scrupuleux c'est adapté a chaque morceaux. Par la je veut dire que sur un meme album les traitements ne sont pas les memes pour chaque morceau entre eux. C'est normal dans la mesure ou chaque morceau possede une grille d'acccord, un tempo, des orchestrations et arrangements differents,etc,etc....
Alors essayer de reproduire apres analyse les caracteristiques d'un premastering me parait utopique! D'autant plus que chaques instruments possede un grain different et essayer d'appliquer un traitement qui n'est pas adapté au timbre et a la tonalité du morceau...C'est pas l'ideal loin de la!
Donc pour moi seul le volume subjectif (niveau du morceau par rapport a des morceaux commerciaux) et eventuellement une 'piste' ou un 'guide' vers une esthetique particuliere sont a mon avis possible via cette technique.
Pour le reste, seul une paire d'ecoute transparente (donc hors de prix...


Alors pour des maquettes ou des projets pas trop serieux ok on peut bosser a la maison mais pour le reste (quelque chose voué a de la diffusion a plus grande echelle par exemple) la il ne faut pas hesiter a passer par un pro.

afone1977

Citation : L'avez vous essayé??? On a reparlera après...
arff un utilisateur a l'ego blessé
va voir bob katz on en reparlera apres

plus serieusement j'aie deja tester ce genre de boite "magique", c'est plaisant de prime abord puis avec un peu de recul on s'apercoit a quel point ca flingue un mix,
apres y'a ptet de la place pour vendre ce genre de mix a des amoureux de la musique flingué,
perso c'est pas ma came c'est tout

insomniak


est
C'est juste que je n'aime pas les gens qui crache sur du matos qu'ils n'on pas essayé

Har-Bal n'est pas une ''boîte magique'', c'est simplement un outil, comme un EQ ou un compresseur multi-bandes.
- < Liste des sujets
- Charte