Qui pour un mastering ou premastering ? (3/4)

kyser

84

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/01/2008 à 15:46:04

Salut

j'ouvre un nouveau topic je sais pas si j aurais pas du poster dans l autre
mais bon ,

je voudrais savoir si des gens de ce forums ( comme je sais que y a pas mal de bon dans le taf du son ) auraient bien voulu tenter de me faire un master d un de mes sons mixer , pour que je puisse voire le resultat la facon de faire ect ... c'est toujours bon de comparer c'est comme ca qu on apprend

si vs avez un peu de temps et que vs etes interesser,
faite moi signe je posterais le son
pour info c'est un son piano voix batterie d'une de mes prods voila
merci

kyser

84

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

51 Posté le 20/01/2008 à 15:11:23

Pour le mix j ai essayer de faire le + propre possible mais les defauts etait inevitable j ai encore pas mal de chose a apprendre de ce cote la ,

sinon j ai telecharger media coder pour lire le fichier flac,

j ai ecouter les master

rouxxx

j ai bien aimer la batterie seul petit hic je trouve que le kik est trop compresser , sinon le reste est bien

phill

ya du gain aussi dans le son,
j'ai limpression aussi que la stereo a a ete elargis
tres bon master aussi, j ai bien aimer l eq

boodler

j aime bien le cote brillant du son, les drums sont pas mal
c un bon master aussi ya du gain de la chaleur,
le petit hic pas assez de bass dans le kik ( je sais pas si ca se dit lool )

comme disais kapam

c vrai que certain master se ressemble

malgres que mon mix qu'est pas au top

je me rend compte que faire tapper fort le son deteriore un peu l ensemble
et que - gain est + agreable pour l oreille et l ecoute

je vais aussi poster mon premaster histoire de participer et de mettre en exemple ce que j ai ecouter

merci a tout ceux qu on participer qu on pris un peu de temps pour ce master
ca ma fais apprendre des choses

autrement vous vous pensez quoi des premaster de chacun

je poste mon premaster dans l apres midi

0

kyser

84

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

52 Posté le 20/01/2008 à 16:06:24

J ai fais 2 versions

la premiere http://www.megaupload.com/?d=PIVK55X4

la 2 ieme http://www.megaupload.com/?d=ZSY1IGRE

j trouve ca pas trop mal sur mes ecoutes

0

bodler

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

53 Posté le 20/01/2008 à 16:13:48

Ben ils sont pas si mal tes masters. Peut-être un peu graves qui favorisent le pied au détriment des voix et du textes mais ce peut être un choix - ce n'est pas celui que j'avais fait :clin:

Bonne route l'artiste

0

Histoire du rock - Annuaire spectacle jeune public - Dessin animé rock n'roll

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

54 Posté le 20/01/2008 à 16:47:59

Citation : phill

ya du gain aussi dans le son,
j'ai limpression aussi que la stereo a a ete elargis
tres bon master aussi, j ai bien aimer l eq

J'ai utilisé des réglages proches de ceux qui me sont habituellement demandés par les studios et/ou artistes d'ici ou aux US pour leurs productions commerciales.

C'est relativement compressé, je sais, mais c'est la tendance, et un ingé-son qui veut bouffer est obligé d'en passer par là.

Bonne remarque à propos de la stéréo : redonner de l'air grâce à une stéréo généreuse fait partie des petites règles que j'aime respecter. Autant profiter de l'espace sonore disponible. L'EQ a surtout visé l'intelligibilité maximale de la voix, un dosage kick qui soit équilibré, et un léger cassage de la CC qui avait tendance à empiéter sur la voix.

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Anonyme

521397

55 Posté le 20/01/2008 à 17:09:44

J'ai fais mon 44,1 aussi.

il est sur rapidshare
http://rapidshare.com/files/85204349/kys-44_1.wav.html[url]

rapidshare c'est mieux ca bosse à 2 meg seconde.

finalement j'ai repris ma 1ere methode, et j'ai travailler l'air.

et j'ai comme l'impression que je suis celui qui a foutu le plus d'air dans ce premast.

bon en meme temps c'est normal,
je suis passé apres tous le monde donc du coup j'ai eu vachement de modele pour m'inspirer.

0

Anonyme

521397

56 Posté le 20/01/2008 à 17:13:41

Je l'ai mis sur mega-up au cas ou

http://www.megaupload.com/?d=BJIU1JDU

c'est le meme fichier
deux serveur different

0

microwAves

3142

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

57 Posté le 20/01/2008 à 17:28:58

Kapam:

je le trouve trés medium , y a plus de basse :oo:

, et c'est vachement compresser

0

Anonyme

521397

58 Posté le 20/01/2008 à 17:44:22

Tu trouve qu'il y'a pas de basse ?

ca c'est diagrame, y'a une bosse à 50HZ

tu pense vraiment que je dois lowcut un peu en dessous ?

y'a plus de basse que de medium je pense nan ?

0

microwAves

3142

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

59 Posté le 20/01/2008 à 17:51:01

Je pense que tu devrai pas mettre de low cut deja(ou alors a 20/25 hz, histoire de dire)

pour info, ton diagram c'est quoi?

la courbe du niveau moyen de tout le morceau, ou juste a un moment precis? tu l'a fait sur le wav final ou pendant que tu le prémasterisais?

par curiosité, pourquoi tu l'a laissé en 24 bits?

0

Anonyme

521397

60 Posté le 20/01/2008 à 17:54:36

C'est le diag de tout le morceau final,

pourtant j'avais hesité à faire un lowcut
j'aurais du le laissé comme tel.

mais bon y'a quand meme des basse, moi je les sens bien

mais au niveau de ''l'air'' c'est bien reussis nan ?

0

microwAves

3142

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

61 Posté le 20/01/2008 à 18:01:44

Bah pour comparé le niveau des basse, fait une ecouté entre le mix et ton master, a niveau sonor equivalent, ca va te sauté aux oreilles.

pour l'air, je trouve pas du tout, tes mediums sont super compressés, ca fait un peu "tonneau".

0

bodler

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

62 Posté le 20/01/2008 à 19:43:28

Je viens d'écouter rapidos les mastering de chacun en relisant le post de kyser qui donne son avis.

Résultat: si il y a bien quelqu'un qui ne peut apporter aucun jugement objectif, c'est bien celui qui a mixé le titre... mais ça on le savait déjà, c'est même le point de départ de toutes discussions liées à cet exercice.

Et pourtant Kyser, ton analyse pour chaque écoute n'est pas forcément fausse.

0

Histoire du rock - Annuaire spectacle jeune public - Dessin animé rock n'roll

kyser

84

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

63 Posté le 20/01/2008 à 22:20:33

En ecoutant encore tout les masters faire un melange de tout ferais vraiment une meerveille lol

disons que le but 'est de garder beaucoups de brillance dans le son avec une bonne bass un bon kik j trouve ca donnr vraiment un bon son
mais au premaster c tendu

avec izotope ozone 3 (je me sers en autre de celui la pour mes premasters) j'obtient vraiment ce que je veux mais une fois qu on augmente le gain
dans le premaster les frequences changent,

je me suis servit des premasters fait ici + d un son hip hop ( sefyu k f lettre du front )j v essayer d en refaire un autre pour comaprer avec le premier et des autres master fait ici

0

Anonyme

521397

64 Posté le 20/01/2008 à 22:23:44

Et mon master il est comment ?

t'a pu l'entendre, j'ai posté le lien un peu plus haut
il est au format wav

0

kyser

84

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

65 Posté le 20/01/2008 à 23:44:07

Je l ai pas encore ecoute, jv l ecouter la
je te dis ce que j en pense

0

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

66 Posté le 21/01/2008 à 00:38:10

Et le mien? :ange:

0

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

521397

67 Posté le 21/01/2008 à 00:42:22

Micro, t'avais raison
il manquais le reste des basse frequences.

donc j'ai relevé la bosse au alentour de 40hz et je l'ai relevé de 1 ou 2 Db

et j'ai un peu moins compréssé.

j'ai coupé le fichier
gardé juste le refrain et baisser la résolution à 16 donc du coup le fichier pese 17meg au lieu de 50

http://rapidshare.com/files/85296690/kiznew44new.wav.html

0

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

68 Posté le 21/01/2008 à 01:14:22

Citation : En ecoutant encore tout les masters faire un melange de tout ferais vraiment une meerveille lol

Ca, je n'en suis pas sûr : il sera difficile de rassembler les différents éléments que tu as pu récolter : les super basses du pre-master A avec les super aigües du B et les zoulis médiums du C ?

Ben ça va refaire ton mix avec quelques dB en plus, si tu vois ce que je veux dire... :clin:

Un pre-master est une option artistique, aussi.

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

kyser

84

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

69 Posté le 21/01/2008 à 03:10:07

Kapam

j ai ecouter ton master
le 1ier

avec megaload c deja mieux nivo son

autrement pour le master

je trouve que y a trop de medium
ca me fait une voix bizzare lol
la bass est pas mal la batterie aussi
mais ya trop de medium
je v ecouter le nouvo sons que ta poster je te dis ca

phill en gros au master faut suprimer des frequences pour
en privilegier d'autres c'est bien ca ?
j ai trouver un son dans le meme style piano batterie bass ect ...
de sefyu, je sais qu il ya pas de recette miracle pour un bon premaster
mais quelles ont ete les frequence privilegier
sur ce son
http://www.megaupload.com/?d=0QYCOWNC

0

bodler

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

70 Posté le 21/01/2008 à 08:57:18

Citation : Un pre-master est une option artistique, aussi.

Pour une fois qu'on est d'accord :lol:

Et oui Kyser, le mastering sert aussi à corriger des défauts de mix... que toi tu n'entends (peut-être) plus.

Je prilégie la caisse claire? le chant? la basse? chaleur des graves? scintillement du charley?

Tu penseras toujours qu'on a pas respecté ton mix, à moins de réécouter tout ça dans quelques mois...

0

Histoire du rock - Annuaire spectacle jeune public - Dessin animé rock n'roll

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

71 Posté le 21/01/2008 à 16:34:38

Citation : Pour une fois qu'on est d'accord

Pourquoi, d'habitude nous ne le sommes pas ? :???:

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

bodler

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

72 Posté le 21/01/2008 à 16:43:59

Oh, c'était pas méchant...
Dixit: /mastering/forums/t.266956,mastering-pour-les-nuls.html :clin:

0

Histoire du rock - Annuaire spectacle jeune public - Dessin animé rock n'roll

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

73 Posté le 21/01/2008 à 16:50:51

Hi-hi, OK... :boire:

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

crown_quarto

2781

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

74 Posté le 21/01/2008 à 17:17:52

Me trompe-je ou le mix contient des déphasages gauche/droite ?

0

kyser

84

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

75 Posté le 21/01/2008 à 17:57:08

Non j ai pas l impression moi

bon j ai ecouter les masters fait, dans ma voirure comme j ecoute beaucoups de musique dedans j arrive bien a comparer

mes masters font saturer au niveau de la bass ca bizzare
bolder c le kik qui sature un peu un peu la bass aussi
kapam aussi ca sature je trouve
rouxxx un peu aussi
microwave ca passe impec tres bo son
phill ca pass nikel aussi
et rolland aussi impec un gros gain, ya juste le kik qui fait un peu
bizzare ca sature pas, mais ca fait compresser genre ca retient le kik
mais ca passe bien c bien homogene

0