Sujet Le studio de mastering : obligatoire ? (blog inside)

Citation : Aujourd’hui sur le net on trouve énormément de gens qui proposent des masterings « maison », la plupart du temps fait uniquement sur ordinateur, voire avec un ou deux periphériques externes, à des prix planchers, genre « 20e le morceau, ton album à 150e »… Comment vous voyez ça, vous qui venez d’investir énormément dans un studio pro, et est-ce que vous avez déjà entendu des résultats corrects à vos oreilles dans ce type de proposition ?
Pour le moment non, en même temps j’écoute pas tout ce qui se fait, loin de là. Effectivement ca se multiplie, simplement, c’est quand même difficile de gérer un vrai mastering avec de petits écoutes dans une chambre, surtout pour les basses, les aigus, les extrêmes, il faut un truc hyper sérieux qui envoie du lourd, si je ne devais masteriser que sur des petites écoutes je serais malheureux, et c’est sûr que je ferais des conneries. Le bas tu ne l’entend pas comme il faut. Les enceintes, c’est là où on a mis le plus dans le studio, c’est méga important, avec des écoutes comme les notres si tu connais ton job tu ne fais pas d’erreurs.

Citation : Mais alors un mec qui aurait juste le local, les écoutes et un ordinateur, il pourrait s’en tirer ? Pour être clair, quelle est la part de matos et d’expérience qui rentre en jeu ?
Je peux être amené à faire un mastering uniquement dans l’ordinateur, il suffit que j’ai un son méga compressé, je n’ai pas le choix, ça ne sert à rien de sortir mon analogique, les lampes ça va rendre encore plus laid, et comme on dit chez nous: « merde in > merde out » (rires), donc autant rester dans le monde numérique et essayer de gommer les défauts. Avec les EQ de l’ordi tu peux être plus chirurgical. Dans l’ordi on va nettoyer, retirer, avec mes bécanes je vais plutôt rajouter du beau, c’est pas la même chose du tout.