Sujet Extrait avant après, comment faire pareil ?
- 6 réponses
- 4 participants
- 1 234 vues
- 3 followers
noufnouf
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
Bonjour les amis, 
Voila j'ai deux extraits d'un morceaux electro qui s'appelle trio.
Le voici : https://soundcloud.com/yoann-hermes/arty-trio/s-lqmYL (vous pouvez le downloader en wav)
Le second est probablement le premier avec des effets appliqués, c'est possible que ce soit un rip d'un live d'après la courbe pas du tout limitée, mais en tout cas il est beaucoup plus punchy!! Honnêtement ça fait peut être moins propre mais ça change du tout au tout.
sauf que impossible de reproduire!!
j'ai essayé beaucoup de trucs mais ca sonne vraiment pas aussi bien!
Le seul point notable que j'ai pu observer : la dynamique du signal quand on sépare les bandes est vraiment très réduite et les aigus sont un poil plus fort. j'ai essayé le compresseur multibande, mais ca ne colore pas le son!
Quelqu'un aurait-il une piste ?
Merci!
Voila j'ai deux extraits d'un morceaux electro qui s'appelle trio.
Le voici : https://soundcloud.com/yoann-hermes/arty-trio/s-lqmYL (vous pouvez le downloader en wav)
Le second est probablement le premier avec des effets appliqués, c'est possible que ce soit un rip d'un live d'après la courbe pas du tout limitée, mais en tout cas il est beaucoup plus punchy!! Honnêtement ça fait peut être moins propre mais ça change du tout au tout.
sauf que impossible de reproduire!!
j'ai essayé beaucoup de trucs mais ca sonne vraiment pas aussi bien!
Le seul point notable que j'ai pu observer : la dynamique du signal quand on sépare les bandes est vraiment très réduite et les aigus sont un poil plus fort. j'ai essayé le compresseur multibande, mais ca ne colore pas le son!
Quelqu'un aurait-il une piste ?
Merci!
Anonyme
2801
pilo_briko
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Ca m’intéresse aussi ça!
Mais il manque bien le deuxième son
Mais il manque bien le deuxième son
noufnouf
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
ChrisDAMENI
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
slt,
j'ai écouté attentivement les deux extraits et fais une comparaison A/B entre 'arty nul" et arty bien" comme tu les nommes.
La dynamique est bien réduite d'environ 1 à 2 dB.
L'ensemble a été compressé, surement graçe à un multibande. On entend une différence notable dans les aigus plus fouilli dans la version "Arty Bien" alors que dans cette même version les graves sont plus profondes et présente bien pour ce style. Je pense plutôt à une correction type "Loundness" graçe à des outils comme les "exciter".
En résumé, on va dire que je préfère la première version 'Arty nul' pourles aigu et la seconde pour les graves...la 2nde ayant un spectre harmonique quasi-nul
Alors à moins que tu ne te sois trompé dans tes titres 'nul' et 'bien', je prèfère nettement la version 'nul'
j'ai écouté attentivement les deux extraits et fais une comparaison A/B entre 'arty nul" et arty bien" comme tu les nommes.
La dynamique est bien réduite d'environ 1 à 2 dB.
L'ensemble a été compressé, surement graçe à un multibande. On entend une différence notable dans les aigus plus fouilli dans la version "Arty Bien" alors que dans cette même version les graves sont plus profondes et présente bien pour ce style. Je pense plutôt à une correction type "Loundness" graçe à des outils comme les "exciter".
En résumé, on va dire que je préfère la première version 'Arty nul' pourles aigu et la seconde pour les graves...la 2nde ayant un spectre harmonique quasi-nul
Alors à moins que tu ne te sois trompé dans tes titres 'nul' et 'bien', je prèfère nettement la version 'nul'
Le mastering ? J'adore ça !
Anonyme
2801
ChrisDAMENI
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte