Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Quelle genre de console pour mastering final ?

  • 13 réponses
  • 8 participants
  • 2 946 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Quelle genre de console pour mastering final ?
Bonsoir tout le monde !

Cela fait quelques années que je vais régulièrement sur ce forum pour y trouver des infos intéressantes et je me décide enfin à m'y inscrire afin de trouver réponse à ma question !

Donc ma question est : Quel genre de console aurais-je besoin afin de pouvoir utiliser du matériel physique du genre un EQ par exemple ? J'aimerais faire passer mon son final dans cet EQ puis récupérer ce son quelques part mais comment ? J'ai une Scarlett 2i4 et j'aurais pensé brancher l'EQ en output depuis la carte son puis brancher l'EQ en input dans la carte son (dans les 2 ports XLR prévus pour brancher des instruments).

Je suis pratiquement sûr que cela fonctionnera mais je ne sais pas si c'est la bonne manière de faire, s'il existe des consoles dédiées à cela etc..

Merci d'avance pour vos réponse :D:

https://soundcloud.com/skull-digger

2
Tu n'as pas besoin de console pour ca : une table de mixage sert à mélanger plusieurs signaux, et là tu ne mélanges rien. Un branchement entre sorties et entrées est donc la bonne méthode (en faisant attention à désactiver le monitoring direct, sinon larsen !)

Il existe toutefois des "consoles" de mastering, mais c'est plutôt un patch amélioré, pour brancher quelques machines dans un ordre ou un autre : https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/dangerous-music/liaison/
Côté tarif ca pique un peu.


Par contre, sur la démarche je suis plus dubitatif. Si tu n'as pas des convertisseurs et des EQ/comp de très haute qualité, tu auras probablement un meilleur résultat en faisant ton mastering "in the box" avec des plug-ins. Ou mieux encore, en confiant ce job à un studio de mastering.
3
pourquoi pas ce genre de soft par exemple > https://klevgrand.se/products/grandfinale/

au pire tu fais comme tout le monde, tu appuies sur " normaliser " dans Audacity épicétou.

si t'as des sous et du temps, tu jettes un coup d'oeil sur les OZone 5.
4
un EQ hardware apportera rien de plus que le DAW.(autres qu'un hardware pour chercher une saturation, ca apportera rien de plus)
Préférable de faire tout dans le DAW ca évite des conversions etc....
5
yes merci de la confirmation.
J'ai déjà vu et lu ça maintenant que tu le dis. Genre si tu peux tout faire en interne, vas y.
6
La scarlett ne possède pas des convertisseurs assez bon pour utiliser un EQ externe en effet. Et également, un EQ harware qui apportera un plus par rapport au fait de rester in ze box(sisi, c'est possible...) couterait au minimum 10fois plus cher que la scarlett, et il y a donc vice de procédure, allez directement a la case prison et ne touchez pas les 20000francs.
7
Don't take it personnaly, mais visiblement tu ne connais pas bien la chose.
Tu te doutes bien (ou pas) qu'une EQ en insert sur une table avec ta Focusrite, sera totalement indolore pour un mix (ou catastrophique au choix :-)
Comme souvent dans les posts qui trainent ici, le mastering est évoqué de façon empirique et mal ciblée, alors que ce que chacun souhaite faire, c'est surtout finaliser proprement un titre.
On ne le redira jamais assez, le mastering est un vrai métier, méconnu mais à part entière dans la chaine de traitement du son, comme un étalonneur cinéma.
Le matos (souvent) hors de prix (la transparence est souvent requise), les conditions d'écoutes, drastiques et sans compromis (une paire de Genelec à 1500€ ne font pas l'affaire par ex) et bien sûr l'expertise du type, derrière tout ça.
Le meilleur "mastering" que tu puisses faire (comme nous tous dans nos HS ou project studio) est déjà de sortir des mixs les plus impeccables possibles en terme de rendu dynamique et fréquentiel, ce qui est souvent loin d'être gagné.
Oui la meilleure alternative, à moins d'externaliser la chose avec le coût qui va avec, est de faire "in ze box" avec les plugs qui vont bien : T-Racks, Izotope, des suites lambdas, etc.

Allez bon mix !!

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

[ Dernière édition du message le 13/04/2018 à 10:48:45 ]

8
merci de toutes ces précisions.

Tu aurais quand même pu ne pas oublier de citer " https://klevgrand.se/products/grandfinale/ " comme exemple pour me conforter dans mon choix. :-D
9
En mastering pro, il y a la Maselec MTC-1X http://www.maselec.com/
Ou encore le modèle de chez Crookwood https://crookwood.com/audio-mastering/

Des machines plus simples (et moins onéreuses) existent chez Manley (Backbone) ou chez SPL (Masterbay S, ou l'excellente DMC, bien plus onéreuse)
10
merci de ces liens, ça ne me sert pas à grand chose à part peut être me laisser réveur...:-D

tu penses qu'à notre époque de Youtube Power, spotify et itunes, ça vaut encore le coup de se payer une séance en studio de mastering ?

et connais tu le produit que j'ai mentionné plus haut ?
tu sais c'est une espèce d'alternative en plus cheap de Izotope ozone...

on m'a orienté là dessus quand j'ai témoigné de l'intérêt pour un moyen simplissime d'améliorer un peu le niveau de sortie et la " qualité " d'une chanson faîte maison avec Reason 6....