Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Mastering

Test mastering #1 : Analogique VS Slate Digital plugins

  • 30 réponses
  • 14 participants
  • 4 642 vues
  • 18 followers
Test mastering #1 : Analogique VS Slate Digital plugins#1
Bonjour à tous,

Dans le cadre d'un cours donné à des étudiants ingénieurs du son, je réalise plusieurs tests mastering comparant l'analogique et le numérique.
Chaque semaine nous comparons un mastering analogique avec un mastering numérique entièrement réalisé avec une même compagnie de plugins.
Cette semaine : Analogique VS Slate Digital Plugin.
N'hésitez pas à participer à notre test à l'aveugle et à nous donner votre résultat.
Vous pouvez télécharger les fichiers en haute résolution (88.2 kHz / 24 bits) via ce lien :

https://drive.google.com/drive/folders/0B_fPA9yb_Ih4Q0s0RDZjcDhmSFU?usp=sharing

Merci pour votre participation ;-)

Cris
Afficher le sujet de la discussion
#26
Merci globutu. J'ai refait des tests mais c'est trop subtil pour moi !
#27
Citation :
Pour ma part, les v1 et 2 sont identiques. Sur quoi vous concentrez-vous pour percevoir des différences ?


perso, c'est le souci de différence de définition sonore de la V1 qui m'a fait préferer la V2 'en plus du problème de dynamique donné par globutu)
C'est un peu un problème des plugins d'émulation analo amha : lorsque poussés trop loin dans les réglages, ça a une tendance à donner des artefacts pas bien jojos, contrairement au matos analo utilisé en mastering, qui a un seuil de déclenchement de misère sonore bien plus élevé.
#28
D'accord, merci !
#29
Complétement planté :bravo:
#30
Ma première impression était la bonne, puis c'est parti en sucette. icon_facepalm.gif
#31
Tres intéressant ! Merci bcp :)