Comparer deux outils de DITHERING
- 5 réponses
- 5 participants
- 453 vues
- 5 followers
Matt Trakker
1461
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Bonjour à tous,
Voilà j'ai essayé de comparer les deux outils de Dithering que j'ai à ma disposition, à savoir celui intégré dans SONAR et celui intégré dans OZONE 5.
J'ai toujours utilisé celui de Sonar (le triangulaire) mais ce soir j'ai eu envie de faire un test…
j'ai donc exporté un morceau sur lequel je bosse en 88.2 / 24 et j'ai donc fait deux exports:
1) en 44 / 16 en cochant dans Sonar le dithering triangulaire à l'export et bien sûr en désactivant celui d'Ozone.
2) en 44 /16 sans rien modifier d'autre qu'activer celui d'Ozone (ultra avec les full options MBT+ chépaquoi…) etn en ne cochant pas la case dans Sonar of course.
j'ai ensuite ouvert un projet dans lequel j'ai importé ces deux WAV pour les comparer:
-j'ai fait un test comparatif A/B et je n'ai entendu AUCUNE différence
- j'ai vérifié dans plusieurs outils (LEVELS, SPAN, Mstereoscope) et j'ai vu AUCUNE différence
- j'ai inversé la phase de l'une des piste et j'ai vérifié que je n'entendais absolument rien car les deux phases sont censées s'annuler, mais à ma grande surpris à trois moment dans mon morceau j'entend un bruit très faible (-35 dB c'est pour dire…) et ce bruit correspond aux subbbass d'un kick avec une tres longue reverb et un tres long release, qu'on utilise dans l'EDM/trance quand on veut faire le "break". j'ai donc été scruté la forme d'onde pile à ce moment là mais je ne vois toujours pas de différence. Du coup je ne sais pas quelle piste a plus de "basses" que l'autre…
- et pour finir, le seul outil qui me donne une différence visible c'est le plugin BITTER mais là j'ai besoin de vous pour savoir quelle piste a le meilleur rendu car j'avoue que je ne sais pas lire cet outil…
ce que montre BITTER quand je lis la piste qui utilise le dither de SONAR:
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs15/mastering-2641767.png
Ce que montre BITTER quand je lis la piste qui utilise le dither de OZONE:
ça parle à quelqu'un?
Du coup ces quelques test montrent qu'il n'y a pas grande différences entre les deux outils, mais qui à n'avoir pas beaucoup de plugins, pas beacoup de connaissance ou de matos, autant utiliser le meilleur de ce qu'on a...
Voilà j'ai essayé de comparer les deux outils de Dithering que j'ai à ma disposition, à savoir celui intégré dans SONAR et celui intégré dans OZONE 5.
J'ai toujours utilisé celui de Sonar (le triangulaire) mais ce soir j'ai eu envie de faire un test…
j'ai donc exporté un morceau sur lequel je bosse en 88.2 / 24 et j'ai donc fait deux exports:
1) en 44 / 16 en cochant dans Sonar le dithering triangulaire à l'export et bien sûr en désactivant celui d'Ozone.
2) en 44 /16 sans rien modifier d'autre qu'activer celui d'Ozone (ultra avec les full options MBT+ chépaquoi…) etn en ne cochant pas la case dans Sonar of course.
j'ai ensuite ouvert un projet dans lequel j'ai importé ces deux WAV pour les comparer:
-j'ai fait un test comparatif A/B et je n'ai entendu AUCUNE différence
- j'ai vérifié dans plusieurs outils (LEVELS, SPAN, Mstereoscope) et j'ai vu AUCUNE différence
- j'ai inversé la phase de l'une des piste et j'ai vérifié que je n'entendais absolument rien car les deux phases sont censées s'annuler, mais à ma grande surpris à trois moment dans mon morceau j'entend un bruit très faible (-35 dB c'est pour dire…) et ce bruit correspond aux subbbass d'un kick avec une tres longue reverb et un tres long release, qu'on utilise dans l'EDM/trance quand on veut faire le "break". j'ai donc été scruté la forme d'onde pile à ce moment là mais je ne vois toujours pas de différence. Du coup je ne sais pas quelle piste a plus de "basses" que l'autre…
- et pour finir, le seul outil qui me donne une différence visible c'est le plugin BITTER mais là j'ai besoin de vous pour savoir quelle piste a le meilleur rendu car j'avoue que je ne sais pas lire cet outil…
ce que montre BITTER quand je lis la piste qui utilise le dither de SONAR:
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs15/mastering-2641767.png
Ce que montre BITTER quand je lis la piste qui utilise le dither de OZONE:
ça parle à quelqu'un?
Du coup ces quelques test montrent qu'il n'y a pas grande différences entre les deux outils, mais qui à n'avoir pas beaucoup de plugins, pas beacoup de connaissance ou de matos, autant utiliser le meilleur de ce qu'on a...
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg
rroland
27497
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
TC Hotrod
8655
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Matt Trakker
1461
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ouais pareil mes deux outils n'y figurent pas non plus, dommage 
Enfin de mon coté vu que les différences sont quasi inexistantes je vais rester avec le Dither intégré à Sonar.
ça serait quand même intéressant si quelqu'un pouvait commenter l'hitoire de BITTER
Enfin de mon coté vu que les différences sont quasi inexistantes je vais rester avec le Dither intégré à Sonar.
ça serait quand même intéressant si quelqu'un pouvait commenter l'hitoire de BITTER
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg
Danbei
1894
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte