Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Aide pour la production et l'analyse d'un master

  • 37 réponses
  • 8 participants
  • 1 804 vues
  • 9 followers
1 Aide pour la production et l'analyse d'un master
Salut,
Ce message fait suite à un post concernant l'aide à l'analyse d'un mix. Concernant ce dernier, à part 2/3 broutilles en cours de correction, on est parvenu à un résultat qui nous plaît, ici :

https://drive.google.com/file/d/1-AP0bnd1pL5Q1wAfepltMgdSzC5yX9OD/view?usp=drivesdk

Maintenant, vient l'étape du mastering.

J'aimerais bien avoir vos conseils afin de faciliter les échanges avec l'ingé-son.

En effet, je ne sais pas trop comment l'aiguiller à part :
- lui présenter une liste de références de production que l'on aime bien,
- lui dire qu'il y aura une sortie sur support physique et sur les plate-formes de streaming musical.
- et qu'on aimerait garder un minimum de dynamique afin d'avoir une musique vivante et agréable à écouter (indépendamment du style, hein ^^).

De plus, et à l'instar de l'analyse du mix, j'aimerais avoir quelques clés pour analyser le master produit et juger de sa qualité.

Je précise que sur notre morceau test, c'est l'ingé son qui a fait le mix qui va faire le mastering. C'est ce qui est convenu. Par contre, par la suite et suivant le résultat, les deux phases pourront être dissociées pour les autres morceaux qui composent l'EP.

Merci d'avance pour votre aide.
2
L'ingé son qui a fait le mix l'a, en principe, fait au mieux de ses capacités sous votre direction. Il est donc arrivé à un résultat "optimal" en terme de balance tonale, équilibre etc. Logiquement, recharger le mix sur le même système d'écoute dans la meme pièce et l'écouter avec les mêmes oreilles ne va rien changer, donc pour moi il ne faut pas attendre grand chose et se contenter de s'assurer qu'il respecte un gamme dynamique raisonnable et qui vous convienne, sans chercher à faire des modifications significatives.

A vous par contre d'écouter son master sur de nombreux supports d'écoute différents et en le comparant à des titres similaires dont le son vous plait, pour s'assurer qu'il passe correctement et sans rougir face au reste, dans toutes les situations.
3
+1 avec Jean-Marc.
4
OK, merci pour vos réponses.
Mais ça ne concerne que l'ingé son qui a fait le mix.
Si on passe par une autre personne, comment l'orienter au mieux ?
5
Citation de Larphi :
Si on passe par une autre personne, comment l'orienter au mieux ?


Dans ce cas le mieux est tout simplement de lui demander ce qu'il souhaite savoir. En général il va avoir besoin, au minimum, de savoir ceci :

- le single doit-il être rattaché à un album existant ?
- modes de distribution (digital, CD, vinyl...)
- éventuels formats particuliers à prévoir en plus du standard (Apple Digital Masters, Dolby Atmos...)
- présence ou non d'une version instrumentale
- metadata à insérer (code ISRC, titre etc.)

Et si vous avez un souhait particulier concernant la dynamique ou le loudness, il faut lui en parler également.
6
Communiquer quelques références peut aussi aider, et préciser si vous cherchez le meilleur son ou le plus gros volume sonore. Demander aussi si certains mixes doivent être ajustés…
7
Merci !
Quelques questions complémentaires :
- pour le mastering, et dans le cas où l'on est satisfait du mix, vaut-il mieux travailler directement à partir du mix stéréo ou des stems par instrument ?
- la plupart des ingé-son contactés nous proposent gratuitement la réalisation du fichier DDP. Je suppose que c'est dans ce dernier où sont stockées les méta-données ?
- si l'on envisage une sortie uniquement digitale et sur CD, cela nécessite-t-il deux traitements distincts ?
- question existentielle, et peut-être hors de propos - je m'en excuse d'avance : à partir du moment où l'on est très satisfait du mix, que va apporter le fait de passer par une autre personne pour le mastering ? Celle-ci aura certes un nouveau point de vue sur la production, mais ne risque-t-on pas de déstabiliser l'équilibre initial trouvé lors du mix ?
8
Quand le mix est correct, la piste stéréo convient. Les stems sont à réserver aux mixages imparfaits, ou aux mixages qu'il faut améliorer : par exemple, des clients ont mixé correctement leur produit, mais ne disposent pas de reverbs haut de gamme ou voudraient passer la voix lead dans un gros compresseur LA-2A. Les stems seront utiles aussi dans ce cas.

Le DDP est une image disque : audio+métadonnées, avec l'avantage que tu peux envoyer le DDP n'importe où aisément, et qu'il dispose d'un auto-check à l'ouverture (pas de risque de presser des fichiers corrompus).

Sortie CD et numérique : idéalement, deux traitements, mais cela ne double pas le prix. Habituellement, il s'agit d'un léger supplément. L'autre solution est de laisser les fichiers CD pour le streaming, mais le volume sera baissé par quasi toutes les plateformes (sauf Soundcloud).

Pour la question existentielle : le mastering se réalise généralement par une autre personne, sur un autre système d'écoute (plus performant) que celui utilisé au mixage, via des machines spécialisées que l'on retrouve rarement dans un studio de mixage. Cela, c'est la norme. Et il ne faut pas faire passer l'exception pour la norme :mrg:

[ Dernière édition du message le 02/08/2021 à 15:57:59 ]

9
D'accord avec Roland, et j'ajoute quelques points :

Citation de Larphi :
- pour le mastering, et dans le cas où l'on est satisfait du mix, vaut-il mieux travailler directement à partir du mix stéréo ou des stems par instrument ?


Personnellement je ne fais pas de stem mastering. Pour moi cela signifie que le mix est problématique et dans ce cas je préfère discuter avec le mixeur/producteur pour identifier les axes d'amélioration et le laisser (re)faire son travail de son côté.

Citation :
- la plupart des ingé-son contactés nous proposent gratuitement la réalisation du fichier DDP. Je suppose que c'est dans ce dernier où sont stockées les méta-données ?


DDP est en fait un ensemble de fichiers (des fichiers qui décrivent l'organisation du disque, le fichier qui contient l'audio, et un fichier avec les métadonnées). Mais les métadonnées peuvent être insérées aussi dans des fichiers audio tels que wav, mp3 etc. L'intérêt est limité car dans le cadre d'un upload sur les sites de streaming ces métadonnées ne sont pas conservées lors de la conversion en format compressé. Toutefois certains clients préfèrent que leurs fichiers ne se baladent pas dans la nature sans leur ISRC et demandent donc de l'insérer également dans les wav au mastering.

Citation :
- si l'on envisage une sortie uniquement digitale et sur CD, cela nécessite-t-il deux traitements distincts ?


C'est un choix qui te revient. Certains artistes préfèrent que le CD soit plus compressé/limité pour être plus fort et donc plus "dans la norme", d'autres préfèrent privilégier la dynamique et n'utilisent qu'un master unique (option que je préfère et trouve plus logique, personnellement).

Citation :
- question existentielle, et peut-être hors de propos - je m'en excuse d'avance : à partir du moment où l'on est très satisfait du mix, que va apporter le fait de passer par une autre personne pour le mastering ? Celle-ci aura certes un nouveau point de vue sur la production, mais ne risque-t-on pas de déstabiliser l'équilibre initial trouvé lors du mix ?


A condition de passer par quelqu'un dont c'est le métier et qui ne fait que ça, cela t'apporte la garantie d'une compatibilité optimale sur tous supports et un contrôle qualité supplémentaire. Tu es très satisfait de ton mix lorsque tu l'écoutes chez toi ou dans ta voiture, mais si tu l'entendais dans une salle de mastering sur un système calibré pour cela peut-être que tu te rendrais compte de défauts que tu ne peux pas entendre chez toi, mais que quelqu'un d'autre entendra sur sa chaine HiFi (ou autre) plus tard.
10
Merci pour ces infos, ça m'éclaire bien !

Si possible, j'aimerais avoir plus de précision sur ces histoires de différence CD/digital.
Basiquement, mon idée était qu'on avait un seul et unique master, utilisable aussi bien pour la sortie CD que digitale, point barre.
Avec le fait effectivement qu'en distribution digitale, le niveau sera baissé, si j'ai bien compris (même pour bandcamp ?). En plus du volume, il y a d'autres traitements particuliers pour le passage en streaming ?

J'ai vu qu'il y avait aussi cette histoire de "Apple Digital Master", qui peut servir a priori pour tout ce qui est streaming / Youtube etc.
Mais cette option n'est pas donnée. Vaut-elle vraiment le coup ?