[Gratuit] J'ai codé un outil web 6 pistes pour comparer vos Masters (LUFS, True Peak) localement.
- 7 réponses
- 5 participants
- 378 vues
- 7 followers
avec jean luc
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 semaines
09 Avril 2026 à 09:45 (modifié le 09 Avril 2026 à 09:47)[Gratuit] J'ai codé un outil web 6 pistes pour comparer vos Masters (LUFS, True Peak) localement.
#1
Salut les AFiens !
Je fais un peu de MAO et j'en avais assez de devoir ouvrir mon séquenceur (DAW) juste pour comparer rapidement différents exports de mes masters ou faire du A/B testing avec des pistes de référence. Les outils en ligne existants envoient souvent nos fichiers sur des serveurs, ce qui ne me plaisait pas spécialement.
Du coup, j'ai retroussé mes manches et j'ai codé mon propre outil : Audio Master Compare (sur mon site JLGsofts).
Lien : https://www.jlgsofts.com/amc/amc.html
Comment ça marche :
C'est un mini-studio web 6 pistes. On y glisse nos fichiers audio.
Zéro serveur : Tout est calculé par votre propre navigateur web (en local, c'était crucial pour moi pour la confidentialité de nos compos).
Il effectue une analyse instantanée des LUFS (intégrés et à court terme), du True Peak et de la plage dynamique (LRA).
On peut basculer d'une piste à l'autre instantanément (fonction Solo) pour comparer à l'oreille.
Il génère un petit rapport texte à la fin.
C'est 100% gratuit et sans aucune publicité. J'ai aussi ajouté 45 langues si jamais vous avez des collègues à l'étranger.
Si vous avez 5 minutes pour tester avec quelques WAV ou MP3 qui traînent sur votre bureau, je serais hyper preneur de vos retours (bugs, idées d'améliorations, etc.).
Merci d'avance et bonne zik à tous !

Je fais un peu de MAO et j'en avais assez de devoir ouvrir mon séquenceur (DAW) juste pour comparer rapidement différents exports de mes masters ou faire du A/B testing avec des pistes de référence. Les outils en ligne existants envoient souvent nos fichiers sur des serveurs, ce qui ne me plaisait pas spécialement.
Du coup, j'ai retroussé mes manches et j'ai codé mon propre outil : Audio Master Compare (sur mon site JLGsofts).
Lien : https://www.jlgsofts.com/amc/amc.html
Comment ça marche :
C'est un mini-studio web 6 pistes. On y glisse nos fichiers audio.
Zéro serveur : Tout est calculé par votre propre navigateur web (en local, c'était crucial pour moi pour la confidentialité de nos compos).
Il effectue une analyse instantanée des LUFS (intégrés et à court terme), du True Peak et de la plage dynamique (LRA).
On peut basculer d'une piste à l'autre instantanément (fonction Solo) pour comparer à l'oreille.
Il génère un petit rapport texte à la fin.
C'est 100% gratuit et sans aucune publicité. J'ai aussi ajouté 45 langues si jamais vous avez des collègues à l'étranger.
Si vous avez 5 minutes pour tester avec quelques WAV ou MP3 qui traînent sur votre bureau, je serais hyper preneur de vos retours (bugs, idées d'améliorations, etc.).
Merci d'avance et bonne zik à tous !

signaler
- Léo8633
- pipostar
- Fépacho
- intex
- rroland
- johnfaustus
intex
661

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Avril 2026 à 10:31 (modifié le 10 Avril 2026 à 12:55)
#2
wow ! c'est super ça ! tres pratique, de retour au studio. je vais comparer les données de ton outil avec mon DAW et youlean<
par contre, serait il possible d'avoir cet outil en standalone ? je ne suis pas hyper calé en info et ça me fait bizarre d'envoyer mes tracks sur un navigateur
car pour moi, navigateur = web, et comme toi, ça ne me plait pas trop ...
par contre, serait il possible d'avoir cet outil en standalone ? je ne suis pas hyper calé en info et ça me fait bizarre d'envoyer mes tracks sur un navigateur
car pour moi, navigateur = web, et comme toi, ça ne me plait pas trop ...
signaler
avec jean luc
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 semaines
11 Avril 2026 à 10:21
#3
Salut Intex et merci pour ton retour !
Si tu veux une expérience de "logiciel autonome" et être sûr à 200 % que rien ne fuite, tu peux totalement l'utiliser hors ligne, couper ton Wi-Fi avant de glisser tes pistes dedans pour tester, ça fonctionnera parfaitement !
Tu peux aussi transformer la page web en véritable application de bureau :
Ouvre la page de Audio Master Compare sur Google Chrome (ou Edge/Brave).
Clique sur les 3 petits points en haut à droite (le menu du navigateur).
Va dans "Enregistrer et partager" (ou "Applications" selon ton navigateur).
Clique sur "Installer la page comme une application" (ou "Créer un raccourci" en cochant bien la case "Ouvrir dans une fenêtre").
Et voilà, c’est fait ! Audio Master Compare va s'ouvrir dans sa propre fenêtre indépendante, sans barre d'adresse ni onglets, exactement comme un logiciel classique, tu auras un raccourci sur ton bureau. Si tu veux par la suite le désinstaller, tu procèdes comme pour n’importe quelle autre application classique (applications et fonctionnalités, désinstaller).
Là aussi tu peux travailler hors ligne. (evidemment les liens de traduction et de coffee ne seront plus fonctionnels puisque hors ligne, mais l’appli fonctionnera à 100 %)
Musicalement,
JLG
Si tu veux une expérience de "logiciel autonome" et être sûr à 200 % que rien ne fuite, tu peux totalement l'utiliser hors ligne, couper ton Wi-Fi avant de glisser tes pistes dedans pour tester, ça fonctionnera parfaitement !
Tu peux aussi transformer la page web en véritable application de bureau :
Ouvre la page de Audio Master Compare sur Google Chrome (ou Edge/Brave).
Clique sur les 3 petits points en haut à droite (le menu du navigateur).
Va dans "Enregistrer et partager" (ou "Applications" selon ton navigateur).
Clique sur "Installer la page comme une application" (ou "Créer un raccourci" en cochant bien la case "Ouvrir dans une fenêtre").
Et voilà, c’est fait ! Audio Master Compare va s'ouvrir dans sa propre fenêtre indépendante, sans barre d'adresse ni onglets, exactement comme un logiciel classique, tu auras un raccourci sur ton bureau. Si tu veux par la suite le désinstaller, tu procèdes comme pour n’importe quelle autre application classique (applications et fonctionnalités, désinstaller).
Là aussi tu peux travailler hors ligne. (evidemment les liens de traduction et de coffee ne seront plus fonctionnels puisque hors ligne, mais l’appli fonctionnera à 100 %)
Musicalement,
JLG
signaler
- pipostar
- intex
- Fépacho
- Doc Sticko
- Feupied
Mini-Maxi
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 mois
11 Avril 2026 à 12:16 (modifié le 11 Avril 2026 à 12:24)
#4
Ton interface html me fait beaucoup penser aux pages pondues par IA, tu t'es fait aider ou c'est c'est uniquement ton code?
signaler
avec jean luc
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 semaines
11 Avril 2026 à 13:00 (modifié le 11 Avril 2026 à 21:26)
#5
Citation de Mini-Maxi :
Les deux, la partie graphique et pour les parties fonctions, je les ai vérifiées et corrigées pas mal aussi. Pour moi le plus important c'est que ce soit fonctionnel et sans vice caché. Comme malgré tout c'est une application assez simple à concevoir, je n'ai pas voulu faire tout le code de A à Z.Ton interface html me fait beaucoup penser aux pages pondues par IA, tu t'es fait aider ou c'est uniquement ton code?
signaler
- intex
tetoskare
119

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
16 Avril 2026 à 19:35 (modifié le 16 Avril 2026 à 19:37)
#6
Salut,
j'ai trouvé ça intéressant et testé rapidement il y a quelques jours, même si je doute que la flemme d'ouvrir mon DAW l'emporte, du moins chez moi. Mais ça peut être pratique pour faire des comparaisons "sur la route", chez des gens qui n'ont pas de DAW installé.
Voici mes retours rapides :
-l'interface est claire même si j'ai commencé par vouloir charger mes pistes dans le sélecteur d'écoute où elles sont alignées verticalement. Si le chargement pouvait se passer là directement et éviter la première barre où les pistes sont chargées horizontalement je pense que ça gagnerait un tout petit peu en fluidité mais rien de rédhibitoire.
-je crois me souvenir que les traductions ne marchaient pas en ligne (firefox), mais tout à fait OK en téléchargeant la version hors-ligne ?
-l'écoute est fluide, et le passage d'une piste à l'autre très agréable, sans "plop" ou coupure ressentie, mais le gros truc rédhibitoire pour moi en revanche c'est l'impossibilité de pouvoir faire correspondre les niveaux perçus à l'oreille. Je ne vois pas trop comment faire des comparaisons A/B sans ça. Par exemple entre deux masters limités à différents niveaux. On peut écouter la différence de volume, mais pas ce qui est gagné ou perdu à un niveau d'écoute égal.
Autre exemple j'ai comparé deux mixs dont un où la guitare a été éclaircie, la basse élargie, et la batterie un peu gonflée. Je voudrais pouvoir écouter ce nouveau mix 0,5 ou 1dB moins fort pour être sûr que le son est vraiment mieux comme ça, et pas juste plus fort/présent/gonflé. Et vu que plus fort c'est "mieux"...
Après je comprends que c'est un outil simple qui ne veut peut être pas trop devenir un DAW, et je ne sais pas à quel point ajouter cette fonction créerait une grande complexité de calcul, une toute autre gourmandise en ressources, et je n'ai pas non plus les connaissance en traitement audio-numérique pour saisir à quel point c'est très simple ou au contraire assez casse-pied de faire un simple calcul de gain sans dégrader l'audio (arrondis, troncation des bits faibles, etc).
L'option de pouvoir booster amènerait le problème de potentiellement clipper, mais si il est simple d'ajouter un atténuateur par pas de 0,1 dB par exemple, je pense que ton outil prendrait une toute autre tournure.
Perso je me vois pas faire de la comparaison de fichiers sans ça.
Après les options d'analyse de LUFS, True Peak et LRA (données auxquelles je ne m'intéresse presque jamais dans le traitement du son) me donne l'impression que le but premier du logiciel est peut être ailleurs. Mais du coup à quoi sert le lecteur ?
-dernier détail, sans importance pour moi, mais vu que tu demandais des retours, le bouton lecture/pause a un centrage un peu bizarre, qui fait assez cheap.
En tout cas merci pour la proposition, et la gratuité !
bonne journée
j'ai trouvé ça intéressant et testé rapidement il y a quelques jours, même si je doute que la flemme d'ouvrir mon DAW l'emporte, du moins chez moi. Mais ça peut être pratique pour faire des comparaisons "sur la route", chez des gens qui n'ont pas de DAW installé.
Voici mes retours rapides :
-l'interface est claire même si j'ai commencé par vouloir charger mes pistes dans le sélecteur d'écoute où elles sont alignées verticalement. Si le chargement pouvait se passer là directement et éviter la première barre où les pistes sont chargées horizontalement je pense que ça gagnerait un tout petit peu en fluidité mais rien de rédhibitoire.
-je crois me souvenir que les traductions ne marchaient pas en ligne (firefox), mais tout à fait OK en téléchargeant la version hors-ligne ?
-l'écoute est fluide, et le passage d'une piste à l'autre très agréable, sans "plop" ou coupure ressentie, mais le gros truc rédhibitoire pour moi en revanche c'est l'impossibilité de pouvoir faire correspondre les niveaux perçus à l'oreille. Je ne vois pas trop comment faire des comparaisons A/B sans ça. Par exemple entre deux masters limités à différents niveaux. On peut écouter la différence de volume, mais pas ce qui est gagné ou perdu à un niveau d'écoute égal.
Autre exemple j'ai comparé deux mixs dont un où la guitare a été éclaircie, la basse élargie, et la batterie un peu gonflée. Je voudrais pouvoir écouter ce nouveau mix 0,5 ou 1dB moins fort pour être sûr que le son est vraiment mieux comme ça, et pas juste plus fort/présent/gonflé. Et vu que plus fort c'est "mieux"...
Après je comprends que c'est un outil simple qui ne veut peut être pas trop devenir un DAW, et je ne sais pas à quel point ajouter cette fonction créerait une grande complexité de calcul, une toute autre gourmandise en ressources, et je n'ai pas non plus les connaissance en traitement audio-numérique pour saisir à quel point c'est très simple ou au contraire assez casse-pied de faire un simple calcul de gain sans dégrader l'audio (arrondis, troncation des bits faibles, etc).
L'option de pouvoir booster amènerait le problème de potentiellement clipper, mais si il est simple d'ajouter un atténuateur par pas de 0,1 dB par exemple, je pense que ton outil prendrait une toute autre tournure.
Perso je me vois pas faire de la comparaison de fichiers sans ça.
Après les options d'analyse de LUFS, True Peak et LRA (données auxquelles je ne m'intéresse presque jamais dans le traitement du son) me donne l'impression que le but premier du logiciel est peut être ailleurs. Mais du coup à quoi sert le lecteur ?
-dernier détail, sans importance pour moi, mais vu que tu demandais des retours, le bouton lecture/pause a un centrage un peu bizarre, qui fait assez cheap.
En tout cas merci pour la proposition, et la gratuité !
bonne journée
signaler
- avec jean luc
- intex
TC Hotrod
8729

Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
16 Avril 2026 à 21:21
#7
avec jean luc : si tu considères que ton outil est suffisamment abouti, tu pourrais passer l'info à Pauline (aka Neo Alchemist) pour bénéficier d'une news dans la rubrique freeware d'Audiofanzine, et bénéficier d'une meilleure visibilité. 
signaler
- avec jean luc
intex
661

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
22 Avril 2026 à 08:25
#8
merci pour les explications d'install d'appli sur le pc !
j'ai vu que depuis, tu avais ajouter le bouton "telecharger appli hors ligne"
j'ai vu que depuis, tu avais ajouter le bouton "telecharger appli hors ligne"
signaler
- avec jean luc
- < Liste des sujets
- Charte