J'ai toujours rangé le watercooling dans la case "tuning", c'est à dire un attrape-gogos ruineux.
Peut-être que ça peut se justifier pour les gens qui font de l'overclocking extrême, mais cette pratique elle-même me semblant ridicule, euh..
Il me semble que dans un contexte son/musique c'est quand même rédhibitoire:
circulation d'eau => besoin d'une pompe => pompe => bruit de pompage
Est-ce que ce bruit est plus faible que celui généré par de bons ventilos à roulements, dans la solution aircooling? Faut voir..
En tout état de cause, tu auras plus de réponses en allant directement demander sur un forum d'enthousiastes du hardware, par exemple ICI
Bonne continuation
A man, a plan, a canal : Panama
Anonyme
492
24 Septembre 2007 à 14:30
#3
Salut
je suis pas très convaincu non plus.
Que tu veuilles "refroidir" c'est une chose, avant tout il faut bien ventillé, avoir un bon boitier, un matos qui ne chauffe pas trop.
Il faut penser également au décibel émis par ces ventilos, j'ai perso 2 ventilos de boitier, 1 zalman pour le cpu, 2 pour les DD et un mini extracteurs en baie 5 et pas de bruit parasite quand je compose ou pour le mix.
Les résultats sont là, sans me géner dans mes utilisations.
Anonyme
2131
28 Octobre 2007 à 18:46
#4
En plus, bon, c'est réservé aux bricoleurs de toute première classe, parce qu'enfin, une fuite dans une UC, et c'est la fin du monde
(et dangereux, même !)
Anonyme
492
01 Novembre 2007 à 12:33
#5
C'est clair c'est réservé aux geeks et passionnés du refroidissement, quand à l'utiliter, pour nous, franchement, bon voilà
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
01 Novembre 2007 à 12:42
#6
Oui. Vous avez raison.
C'était pour me faire une petite idée.
Merci