Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(1 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- ferrisL
très silencieux et bons si utilisés avec un préampli
Publié le 15/07/16 à 12:47montés sur Warwick thumb bass.
la pose est simple mais se fait à l’ancienne (nécessite de la soudure pour souder les deux fils de chaque micro aux potentiomètres.
absence de parasites (très silencieux)
je les ai posé en remplacement de seymour ducan SJB2:
- avec pré-ampli EMG BCQ control (3 bandes avec médium paramétrique),
- sans pré ampli avec potentiomètres de 250k en configuration Volume-Volume-Tonalité puis Volume-Balance-Tonalité (blended).
les 9j1 sont plus silencieux, puissants et ont plus de grave que les seymour ducan SJB2.
cependant pour une utilisation en passif c'est à dire sans pré-ampli, les 9J1 sont un peu plats au niveau du son et pas très sensibles aux variation…Lire la suitemontés sur Warwick thumb bass.
la pose est simple mais se fait à l’ancienne (nécessite de la soudure pour souder les deux fils de chaque micro aux potentiomètres.
absence de parasites (très silencieux)
je les ai posé en remplacement de seymour ducan SJB2:
- avec pré-ampli EMG BCQ control (3 bandes avec médium paramétrique),
- sans pré ampli avec potentiomètres de 250k en configuration Volume-Volume-Tonalité puis Volume-Balance-Tonalité (blended).
les 9j1 sont plus silencieux, puissants et ont plus de grave que les seymour ducan SJB2.
cependant pour une utilisation en passif c'est à dire sans pré-ampli, les 9J1 sont un peu plats au niveau du son et pas très sensibles aux variations sur les seuls potentiomètres de tonalité, de volume ou de balance entre les micros.
je n'ai pas réussi à obtenir le son légèrement compressé (saturation) à l'attaque que je recherchais.
Donc, pour moi, ce sont de très bon micros passifs mais à coupler avec un pré-ampli pour travailler le son selon ses gouts, aussi, je ne mets pas le max d'étoiles :^)Lire moins30