Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Micro passif et actif quel est la différance?

  • 14 réponses
  • 7 participants
  • 43 012 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Micro passif et actif quel est la différance?
Ben voila je voudrais quel la différance entre les micros actif ou passive son plus lourd ou moins ect merci !!!
2
La différence entre actif et passive c que les mic actif fonctionnent avec une piles alors que les passifs c ceux que tu as la plupart du temps sur les grattes en general
les mics actifs ont plus de boullettes
apres au niveau sont çà depend
t'as les emg81 (metallica) qui ont un son qui envoie la purée mais relativement froid
en disto pour du metal çà lfais (baaa si t'aime metallica et bien d'autre) mais en clean çà a rien a voir avec le son seymour duncan qui est plus chaud
apres fo essayer
a+ jo
3
La différence principale c' est que le micro actif te rajoute des fréquences alors le micro passif ne fait que t' en retrancher ce qui n' a rien avoir ensuite en ce qui concerne le niveau de sortie du micro.
4
Hum, des informations supplémentaires s'imposent : Effectivement les micros actifs demandent une pile pour alimenter leur préampli mais ils ont également besoin d'une électronique adaptée (potards et résistance). Le préampli est intégré dans le corps du micro avec le ou les bobinages. En théorie et souvent en pratique, la préamplification permet d'avoir un son plus propre et puissant sans avoir recours à de puissants aimants et des bobinages de ouf qui en général finissent par salir le son. La plupart des micros actifs ont une excellente définition très utile pour les distorsions extrèmes.
Mais il y a également maintenant des micros passifs qui peuvent le faire avec la même puisssance sauf pour les sons cleans pour certains.

Seymour Duncan a des micros actifs à son catalogue. Les Benedetti actifs sont de superbes micros mais pas facile à trouver. EMG ne fait que des micros actifs mais qui ne se limite pas au 81 à l'aise dans le métal en effet. LE 85 pour le rock et hard rock chaud, le 60 pour le blues et le jazz etc...

En résumé, la différence se fait surtout sur le son que tu souhaites entendre et non sur le type de micros actifs ou passifs.
5
Les micros actifs ont un preampli incorporé (d' ou presence de la pile) ;
caracteristiques : bande passante + large (+ d' harmoniques aigues), courbe de reponse en frequences + plate, impedance basse (signal moins sensible aux pertes et parasites), niveau de sortie en general + elevé, ça sonne tres propre et precis ...
bref sur un plan technique, beaucoup de qualités ...
cela dit sur le plan sonore il faut aimer, c 'est particulier, en general soit on adore soit on deteste ...

- ceux qui adorent apprecient en general la puissance, precision, propreté et richesse du spectre ...
- ceux qui detestent leur reprochent un manque de caractere (sonnent trop "plat" ) et un côté clinique et synthetique dans le son ...
6
Ca aussi je suis sur qu'en ayant fait une petite recherche dans les archives la reponse aurait été trouvé.

Hors sujet : Ralala la nouvelle generation c'est de sacré feneant...

7
Ok merci pour ces informations mais je suis aller sur le Site de EMG et j'ai vu qu'il faisait aussi des micros passif donc voila et je voulait aussi savoir si les micro actifs EMG consome beaucoup de de piles ? ( faut t'il la changer souvent ?)
8
Aie, j'ai oublié les HZ :tourne:mais ces EMG passifs ne tiennent pas la route en comparaison des modèles actifs EMG et des passifs des autres marques.

Une pile dure en moyenne un an, voir plus. Mais Maagabuf a raison, avec une recherche sur le sujet, on ramène pas mal de posts... :idee:
9
Bonjour!

J'ai une Ibanez EDR470 EX, et je suis pas spécialement satisfait des micros, donc je voudrais mettre des EMG81 actifs. Par contre, je suis un peu limité niveau budget, donc changer les 3 micros (2 humbuckers + single coil) ca me fait un peu bocou cher, surtout que je me servirai pratiquement que du micro chevalet pour le style que je joue.
D'où ma question : ca fait quoi si on mélange micros actifs et passifs? D'après moi, si on règle la gratte pour le micro actif, bin ca rendra plus bien du tout si on veut jouer avec les 2 passifs, mais pour l'actif ca ira non?
Ou, autre solution, si je mets 2 humbuckers actifs, y a pas moyen de désactiver le micro du milieu, ce qui m'éviterait de le remplacer par un actif aussi? Il me semble que y a des sélecteurs micros qui permettent de faire ca non?

Merchi d'avanche. :clin:
10
Mélanger actifs et passifs c'est toujours possible, mais cela demande un circuit de cablage bien pensé sinon c'est la galère assurée.

Il y a encore pas mal de post sur le sujet car c'est une question naturelle même si la réponse ne l'est pas. En effet les circuits de micros actifs utilisent une impédence basse de 25 K Ohm et les circuits actifs une impédence haute de 250, 500 voir plus K Ohm. Donc en cas de mélange le sélecteur ne peut rien pour isoler car les potards de volume ou EQ sont en Haute ou basse impédence et selon l'impédence du micro connecté tu auras un son pourri garanti. La solution est d'isoler les deux circuits mais il y a forcemment une partie commune comme la sortie jack ou le sélecteur qui posera problème.

Donc voilà pouquoi la solution tout ou rien est préféré. Si tu n'a pas les moyens de tous changer attends de pouvoir le faire ou choisis un bon micro passif et il y en a, pour patienter.