05 Janvier 2010 à 13:48Difference avec le D activator X ?
#1
je voudrais savoir quelles étaitent les différences avec le D activator X merci
The_Thrasher
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
05 Janvier 2010 à 22:02
#2
Il me semble que le D Activator X est un peu moins précis que le D Activator, il devrait être plus adapté aux grosses distorsion & overdrives combinés avec un jeu en accords plaqués. Mais je ne suis pas sûr de ce que j'avance, je ne l'ai pas testé. As-tu regardé sur le site de DiMarzio ?
eldjay
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
07 Janvier 2010 à 20:28
#3
Le D-Activator est un micro developpé par DiMarzio pour essayer de faire un equivalent à un micro actif, en augmentant le niveau de sortie et les fréquences des bobines. Il est notemment utilisé par John 5. Le D-Activator X est un X2N qui utilise la technologie du D-Activator. Il semble être encore plus destiné aux saturations extrêmes. Je possède un D-Activator mais je n'ai jamais entendu de D-Activator X donc je ne peux pas comparer.
duguy182
246
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
29 Décembre 2011 à 15:19
#4
Petit up :
En fait, la version x n'est qu'une mise à jour moderne du x2n. C'est un micro conçu pour saturé un peu moins, être moins criard et plus précis.
Il a l'air de se défendre plutôt pas mal pour ça d'ailleurs.