Voir les autres avis sur ce produit :
Le Hangar Des Guitares « Bien mais très typé... »
Publié le 05/09/16 à 11:28
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Je ne reviens pas sur le côté technique, tout a été très bien dit précédemment... 
Testé en remplacement d'un EMG 81 sur une SCHECTER Banshee Fr 6 cordes. Ce micro sonne en effet moins brillant, moins moderne, et plus organique. C'est plus ouvert dans le spectre des fréquences. Mais attention, côté personnalité, c'est également bien plus marqué, plus typé. C'est comme avec tous les micros passifs : on va aimer certaines chose et moins apprécier d'autres.
Sur la SCHECTER, le son est plus marqué dans les haut-médiums, c'est presque plus nasillard. Il y a des médiums, mais bien moins que sur un 81 par exemple.
En son clair, ca claque dans le haut-médiums, ca s'entend bien. En son crunch, c'est bien, et très réactif au potard de volume. On peut très bien partir d'un énorme son saturé, et obtenir d'excellents résultats en baissant le volume. En high-gain, c'est bien, mais là encore il faut revoir l'égalisation de l'ampli pour trouver son bonheur.
Excellente dynamique, très bonne attaque du médiator.
Est-ce que c'est mieux qu'un 81, qu'un 85, ou qu'un 60? Ca n'est pas MIEUX mais c'est complètement DIFFÉRENT des productions précédentes. C'est comme vouloir comparer des pommes avec des oranges : c'est incomparable, et ca dépend de ses gouts! A tester si possible avant d'acheter pour se faire une idée de ce qu'on va trouver
Plus de détails sur mon blog :
http://hangardesguitares.over-blog.com/2016/09/test-micro-emg-57-b.html
Testé en remplacement d'un EMG 81 sur une SCHECTER Banshee Fr 6 cordes. Ce micro sonne en effet moins brillant, moins moderne, et plus organique. C'est plus ouvert dans le spectre des fréquences. Mais attention, côté personnalité, c'est également bien plus marqué, plus typé. C'est comme avec tous les micros passifs : on va aimer certaines chose et moins apprécier d'autres.
Sur la SCHECTER, le son est plus marqué dans les haut-médiums, c'est presque plus nasillard. Il y a des médiums, mais bien moins que sur un 81 par exemple.
En son clair, ca claque dans le haut-médiums, ca s'entend bien. En son crunch, c'est bien, et très réactif au potard de volume. On peut très bien partir d'un énorme son saturé, et obtenir d'excellents résultats en baissant le volume. En high-gain, c'est bien, mais là encore il faut revoir l'égalisation de l'ampli pour trouver son bonheur.
Excellente dynamique, très bonne attaque du médiator.
Est-ce que c'est mieux qu'un 81, qu'un 85, ou qu'un 60? Ca n'est pas MIEUX mais c'est complètement DIFFÉRENT des productions précédentes. C'est comme vouloir comparer des pommes avec des oranges : c'est incomparable, et ca dépend de ses gouts! A tester si possible avant d'acheter pour se faire une idée de ce qu'on va trouver
Plus de détails sur mon blog :
http://hangardesguitares.over-blog.com/2016/09/test-micro-emg-57-b.html